ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
IBR 11/2013 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Vergabe
Grundlagen|
696 |
Keine Verkürzung der Rügefrist! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.06.2013 - Verg 8/13  Beitrag |
VOB/A
|
697 |
Preis einziges Zuschlagskriterium: Keine Wertung von Nebenangeboten! OLG Jena, Beschluss vom 16.09.2013 - 9 Verg 3/13 Beitrag |
|
698 |
Eignungsnachweise müssen in Bekanntmachung konkret benannt werden! OLG Jena, Beschluss vom 16.09.2013 - 9 Verg 3/13 Beitrag |
|
699 |
Auftraggeber ist an positive Eignungsentscheidung grundsätzlich gebunden! OLG Jena, Beschluss vom 16.09.2013 - 9 Verg 3/13 Beitrag |
|
700 |
Kostenberechnung um 19% überschritten: Verfahrensaufhebung nur nach Abwägung! OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.09.2013 - 15 Verg 3/13 Beitrag |
VOL/A
|
701 |
Geheime Kriterien sind keine Kriterien! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.06.2013 - Verg 8/13 Beitrag |
|
702 |
Der aktuelle Auftragnehmer ist nicht automatisch Projektant! VK Bund, Beschluss vom 16.07.2013 - VK 3-47/13 Beitrag |
|
703 |
Nachweis entspricht nicht den Vorgaben des Auftraggebers: Keine Nachforderung! VK Lüneburg, Beschluss vom 11.03.2013 - VgK-03/2013 Beitrag |
VOF
|
704 |
Eignungskriterien als Zuschlagskriterien in VOF-Verfahren begrenzt möglich! VK Lüneburg, Beschluss vom 28.06.2013 - VgK-18/2013 Beitrag |
|
705 |
Dipl.-Ing. oder Dr.-Ing.: Änderung bekannt gegebener Zuschlagskriterien (hier) folgenlos! VK Lüneburg, Beschluss vom 28.06.2013 - VgK-18/2013 Beitrag |