ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
IBR 1/2005 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Vergabe
Allgemein|
35 R |
Vergabebezogenes Vertragsverletzungsverfahren: pacta sunt servanda? EuGH, Urteil vom 18.11.2004 - Rs. C-126/03  Beitrag |
|
36 R |
Nachunternehmeraufträge eines öffentlichen Auftraggebers: Öffentliche Aufträge? EuGH, Urteil vom 18.11.2004 - Rs. C-126/03 Beitrag |
|
37 R |
Vorliegen eines in-house-Geschäftes muss einzelfallabhängig beurteilt werden! Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 23.09.2004 - Rs. C-26/03 Beitrag |
|
38 R |
Ausschluss vorbefasster Bieter zulässig? Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 11.11.2004 - Rs. C-21/03; Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 11.11.2004 - Rs. C-34/03 Beitrag |
|
39 Z |
Wohnungsbauunternehmen der öffentlichen Hand: Öffentliche Auftraggeber? Besprochener Beitrag: "Sind Wohnungsbauunternehmen der öffentlichen Hand öffentliche Auftraggeber im Sinne des EG-Vergaberechts?" von RA Malte Müller-Wrede, Dr. Klaus Greb Beitrag |
|
40 Z |
Muss Investor, der öffentlichen Bauauftrag hat, selbst ausschreiben? Besprochener Beitrag: "Bau und Finanzierung öffentlicher Infrastruktur durch private Investoren" von RA Dr. Olaf Otting Beitrag |
VOB/A
|
41 R |
Kalkulationsirrtum des Bieters: Kein Schadensersatzanspruch des Auftraggebers ohne Zuschlag! OLG Naumburg, Urteil vom 22.11.2004 - 1 U 56/04 Beitrag |
|
42 R |
Schutz vor unangemessen niedrigen Preisen der Konkurrenz? BayObLG, Beschluss vom 02.08.2004 - Verg 16/04 Beitrag |
|
43 Z |
Spekulative Preise: Ausschluss wegen Unzuverlässigkeit? Besprochener Beitrag: "Mischkalkulationen sind unzulässig, sind spekulative Preisgestaltungen passé?" von Michael Stemmer Beitrag |
|
44 R |
Das grundsätzliche Verbot, Leitfabrikate vorzugeben, ist ernst zu nehmen! BayObLG, Beschluss vom 15.09.2004 - Verg 26/03 Beitrag |
|
45 R |
Nachunternehmerverzeichnis: Benennung der Nachunternehmer mit Zusatz "oder gleichwertig" führt zum Ausschluss des Angebots! VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.11.2004 - VK 2-LVwA LSA 40/04 (nicht bestandskräftig); VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.11.2004 - VK 2-LVwA LSA 39/04 (nicht bestandskräftig); VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.11.2004 - VK 2-LVwA LSA 38/04 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
|
46 R |
Nebenangebote: Ohne technische Mindestanforderungen nicht zu werten! VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.11.2004 - VK 2-LVwA LSA 40/04 (nicht bestandskräftig); VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.11.2004 - VK 2-LVwA LSA 39/04 (nicht bestandskräftig); VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.11.2004 - VK 2-LVwA LSA 38/04 (nicht bestandskräftig) Beitrag |
VOL/A
|
47 R |
Wann sind Unterkostenangebote auszuschließen? VK Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 13.10.2004 - 2 VK 13/04 Beitrag |
|
48 R |
Identität zwischen Bieter und späterem Vertragspartner ist Voraussetzung für Zuschlag! BayObLG, Beschluss vom 29.10.2004 - Verg 22/04 Beitrag |
|
49 R |
Eignungsnachweis kann auch noch nach Submission ergänzt werden! OLG Saarbrücken, Beschluss vom 12.05.2004 - 1 Verg 4/04 Beitrag |
VOF
|
50 R |
Ausschluss wegen Vorbefassung: Darf Einzelbieter auch Mitglied einer Bietergemeinschaft sein? VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 12.11.2004 - VK-SH 30/04 Beitrag |
|
51 R |
Vergleichbarkeit der Angebote muss auch im Verhandlungsverfahren gegeben sein! VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 12.11.2004 - VK-SH 30/04 Beitrag |
Nachprüfungsverfahren
|
52 R |
Keine Frist für einen Nachprüfungsantrag! OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.09.2004 - Verg 38/04 Beitrag |
|
53 R |
Verhinderung einer Vergabe insgesamt ist kein zulässiges Rechtsschutzziel im Nachprüfungsverfahren! OLG Brandenburg, Beschluss vom 05.10.2004 - Verg W 12/04 Beitrag |