Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 301 bis 350 von insgesamt 1314 - (3196 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2018

IBR 2019, 12: Fehlleitung durch Sachverständige?
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
 R 
Auftraggeber muss sich nicht auf Minderung einlassen!
(Andreas Koenen)
Dokument öffnen IBR 2019, 12

Manche Sonderkonstruktion ist die bessere Lösung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Trockenbauanschluss an massive Bauteile mittels Anschluss-/Bewegungsfuge?
(Manfred Puche)
Dokument öffnen IBR 2019, 55

Summierungseffekt kontra Teilunwirksamkeit
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
 R 
Ausschluss der Einrede der Anfechtbarkeit: Sicherungsabrede insgesamt unwirksam?
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2019, 71

Guter Preis bleibt gut...
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen zu
 B 
"Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut": Eine vom Gesetzgeber gerade nicht vorgesehene Lösung
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Klageänderung erforderlich?
Stellungnahme des Autors (Dr. Tobias Rodemann) zu
 R 
Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2019, 52

Anschlussberufung?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Änderung der Schadensberechnung im Berufungsverfahren ist keine Klageänderung!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2019, 52

Beton oder Stahlbeton?
Leseranmerkung von Susanne Adamek zu
 R 
Augen auf bei funktionaler Baubeschreibung!
(Michael Kneip)
Dokument öffnen IBR 2018, 672

Vor Gericht und auf hoher See....
Stellungnahme des Autors (Michael Kneip) zu
 R 
Augen auf bei funktionaler Baubeschreibung!
(Michael Kneip)
Dokument öffnen IBR 2018, 672

Es muss schön sein für Fehlentscheidungen nicht zu haften
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Augen auf bei funktionaler Baubeschreibung!
(Michael Kneip)
Dokument öffnen IBR 2018, 672

Allgemein anerkannte Regeln der Technik sind nicht mit Normen gleichzusetze
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Erstellung einer Doppelhaushälfte: Schnellbindender Estrich ist ein Mangel!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2018, 629

Möglichkeit der Bauherren-Rechtsschutzversicherung
Leseranmerkung von Tilmann Zunftmeister zu
 N 
ARGE Baurecht: Beim Hausbau gegen finanzielle Risiken absichern
Dokument öffnen Nachricht

Bauablaufbezogene Darstellung
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 B 
"Bauzeitnachträge - Die offenen Fragen werden nicht weniger"
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Titel des Beitrags wird der Sache nicht gerecht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
Baubetriebliches Gutachten ersetzt keine bauablaufbezogene Darstellung!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2018, 555

Fehlender Nachweis der bauaufsichtlichen/ technischen Zulassung
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
 R 
Bauteile ohne Prüfzeichen verwendet: Installateur haftet nicht für Wasserschaden!
(Till Kemper)
Dokument öffnen IBR 2018, 560

Wie bei Prüfung und Freigabe von Werk- und Montageplänen?
Leseranmerkung von Malotki zu
 R 
Leistungsverzeichnis schlägt Bemusterung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 557

Was ist eine bauablaufbezogene Darstellung?
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
 R 
Entschädigung ist kein Schadensersatz: Keine bauablaufbezogene Darstellung erforderlich!
(Christian Sienz)
Dokument öffnen IBR 2017, 665

Tatsächliche Zuschläge AGK + W&G in der Praxis oft unter 5%
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Nachtragsvergütung wird mit mindestens 5% bezuschlagt!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 491

Sehr zu begrüßender Text
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Sichere Flachdachabdichtungen?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2018, 487

Was sind tatsächliche Kosten?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
KG kippt Korbion'sche Preisformel!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 490

IBR 2016, 325 Baugrundrisiko
Leseranmerkung von Prof. Dr. Klaus Englert zu
 R 
Kranunternehmer trägt das Baugrundrisiko!
(Michael Dick)
Dokument öffnen IBR 2016, 325

Vertragsänderungen in der Abnahmeverhandlung??
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Muss der Bürge eine Verlängerung der Gewährleistungsfrist gegen sich gelten lassen?
(Jürgen Ripke)
Dokument öffnen IBR 2018, 1053 (nur online)

Risikoerhöhung für den Bürgen
Leseranmerkung von Klaus Depold zu
 R 
Muss der Bürge eine Verlängerung der Gewährleistungsfrist gegen sich gelten lassen?
(Jürgen Ripke)
Dokument öffnen IBR 2018, 1053 (nur online)

Andere Senate bitte übernehmen!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Nochmal: Mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten ist Schluss - ab sofort!
(Thomas Manteufel)
Dokument öffnen IBR 2018, 499

Zur Leseranmerkung von Herrn Füg
Stellungnahme des Autors (Wolfgang Kau) zu
 R 
Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2018, 440

IBR 2018, 3021
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
 R 
Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2018, 440

Keine GoA für ohnehin geschuldete Leistungen!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Nützliche Leistungen müssen bezahlt werden - auch wenn kein Auftrag erteilt wurde!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 434

GoA? Allenfalls wegen § 4 Abs. 4 VOB/B!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Nützliche Leistungen müssen bezahlt werden - auch wenn kein Auftrag erteilt wurde!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 434

So ist es ...
Leseranmerkung von Stephan Bolz zu
 R 
Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2018, 440

Aha
Leseranmerkung von B. Wolff zu
 R 
Mängelhaftung ist verschuldensunabhängig!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2018, 440

Leseranmerkung
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 R 
Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis!
(Christian Pioch)
Dokument öffnen IBR 2018, 327

Vorsicht!
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
 R 
Auftragnehmer schuldet (nur) den vereinbarten Erfolg, nicht das erhoffte Ergebnis!
(Christian Pioch)
Dokument öffnen IBR 2018, 327

Zuspitzung durch § 650h BGB
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Rechtsfolgen nach einvernehmlicher Aufhebung des Bauvertrags?
(Claus Schmitz)
Dokument öffnen IBR 2018, 380

Kündigung?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH vom 26.10.2017
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Die Kündigung gem. § 643 BGB/§ 9 Abs. 1 VOB/B steht im Focus
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH vom 26.10.2017
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Zeitliche Auswirkungen bei Äußerung des Begehrens nicht abschätzbar
Leseranmerkung von Björn Müller zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
Dokument öffnen IBR 2018, 1041 (nur online)

Vorbehalte sind grundsätzlich möglich
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
Dokument öffnen IBR 2018, 1041 (nur online)

Vorbehalt wegen Bauzeitmehrkosten muss weiterhin möglich bleiben
Leseranmerkung von Dr. Egmont Neubauer zu
 R 
Kein Nachtrag zum Nachtrag!
(Alexander Hoffmann)
Dokument öffnen IBR 2018, 1041 (nur online)

Es gibt keinen fairen Preis
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 308

"Urkalkulation" ist nicht nur das Niedergeschriebene
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 308

Danke für diesen Beitrag
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
15 cm hohe Aufkantungen von Abdichtungen?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2018, 243

Mängelrügeverpflichtung wirksam an Nicht-Kaufmann übertragbar?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Einbau von gelieferten Bauteilen und verdeckte Mängel: Wann erfolgt die Rüge rechtzeitig?
(Christian Siebert)
Dokument öffnen IBR 2018, 1005 (nur online)

Man wird verhandeln müssen
Leseranmerkung von Dr. Tobias Hänsel zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Nicht ausweglos
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Weiter nach Lösung gesucht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Ausweglos?
Leseranmerkung von Dr. Thomas Krebs zu
 B 
Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Pest oder Cholera: Vorteil der Beklagten durch rechtswidriges Handeln?
Leseranmerkung von Urban zu
 R 
Schluss mit fiktiven Mängelbeseitigungskosten I!
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2018, 196

Entscheidung überzeugt nicht
Leseranmerkung von Matthias Alpers zu
 R 
Unfall bei Abbrucharbeiten: Auftraggeber und Auftragnehmer haften, Ingenieurbüro nicht!
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2018, 144

Ein Problem gelöst, zwei neue!
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 N 
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Dokument öffnen Nachricht

Keine fiktive Abrechnung - "Quasi-Vorschussanspruch"
Leseranmerkung von Dr. Stefan Hepach zu
 N 
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Dokument öffnen Nachricht

Reaktion auf die "Masche" mancher Bauträger
Leseranmerkung von Dr. Diane Schrems-Scherbarth zu
 N 
Schadensersatz richtet sich nicht mehr nach fiktiven Mängelbeseitigungskosten!
Dokument öffnen Nachricht