Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Recht am Bau | Bauvertrag

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 201 bis 250 von insgesamt 1309 - (3180 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2020

VHB Vertragsbestandteil
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2020, 335

VHB Vertragsbestandteil?
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
 R 
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2020, 335

Ingenieurverstand
Leseranmerkung von Frank Huber zu
 R 
Genormte Mythen sind keine anerkannten Regeln der Technik - am Beispiel Wasser im Baugrund
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2020, 331

Man wundert sich
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2020, 335

Leseranmerkung Dr. Jahn
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
 B 
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Kündigung ist nicht so leicht, wie landläufig angenommen!
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
 B 
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

Vielen Dank für die Klarstellung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Kondensatbildung spricht für Einbaufehler!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2020, 342

Zur Leseranmerkung von Frau Dilanas
Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
 R 
Kondensatbildung spricht für Einbaufehler!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2020, 342

Übliche Beschaffenheit
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Kondensatbildung spricht für Einbaufehler!
(Wolfgang Kau)
Dokument öffnen IBR 2020, 342

Nicht ohne Weiteres zu verallgemeinern
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Leistungsverzeichnis erkennbar fehlerhaft: Auftragnehmer muss (nochmals) nachfragen!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2020, 281

Der AN ist nicht schutzlos.
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

MItverschuldenseinwand
Leseranmerkung von Adrian Gotthold zu
 R 
Wer als Auftragnehmer plant, muss Pläne "wie ein Planer" prüfen!
(Juliana Fuhst)
Dokument öffnen IBR 2019, 367

"Hemdsärmelig" oder rechtsirrig?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
 R 
Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!
(Hayo Bernsmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 1025 (nur online)

LG München bejaht beide Alternativen des § 650f Abs. 2, Satz 2 BGB
Stellungnahme des Autors (Dr. Hayo Bernsmann) zu
 R 
Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!
(Hayo Bernsmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 1025 (nur online)

Gemeinsame Klage auch bei fehlendem Anerkenntnis möglich?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
 R 
Gemeinsame Klage gegen Auftraggeber und Bürgin nach § 650f BGB doch möglich!
(Hayo Bernsmann)
Dokument öffnen IBR 2020, 1025 (nur online)

Desinfektion
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
 R 
Bereits der Verdacht einer Gesundheitsgefährdung stellt einen (Bau-)Mangel dar!
(Michael Gross)
Dokument öffnen IBR 2020, 1024 (nur online)

§ 642 ist verschuldensunabhängige Risikozuweisung
Leseranmerkung von Dr. Maximilian Jahn zu
 R 
Schließt die Corona-Pandemie Ansprüche des Auftragnehmers aus § 642 BGB aus?
(Thomas Krebs)
Dokument öffnen IBR 2021, 1052 (nur online)

Anmerkung des Autors
Stellungnahme des Autors (Georg Rehbein) zu
 R 
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2020, 120

Höhere Gewalt ist keine unterlassene Mitwirkungshandlung!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
 R 
Schließt die Corona-Pandemie Ansprüche des Auftragnehmers aus § 642 BGB aus?
(Thomas Krebs)
Dokument öffnen IBR 2021, 1052 (nur online)

Falscher Maßstab für sekundäre Darlegungslast
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Stundenlohnvertrag und Vorwurf der Unwirtschaftlichkeit: AN hat sekundäre Darlegungslast!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2009, 337

DDAC
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Bereits der Verdacht einer Gesundheitsgefährdung stellt einen (Bau-)Mangel dar!
(Michael Gross)
Dokument öffnen IBR 2020, 1024 (nur online)

Corona - Höhere Gewalt - Störung der Geschäftsgrundlage
Leseranmerkung von Andreas Dingler zu
 R 
Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!
(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online)

Vorsicht
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!
(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online)

Sehr hilfreich
Leseranmerkung von U. Blauertz zu
 R 
Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!
(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online)

Herrn Dr. Rehbein bringt es auf den Punkt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2020, 120

Vorgaben im LV automatisch Beschaffenheitsvereinbarung?
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
 R 
Leistung anders, aber besser ausgeführt: Kein Anspruch auf Mängelbeseitigung?
(Georg Rehbein)
Dokument öffnen IBR 2020, 120

Differenzierung erforderlich
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Baugrundprobleme sind Auftragnehmerprobleme!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2019, 489

Falsche Darstellung im ibr-Beitrag
Leseranmerkung von Uli Ehlers zu
 R 
Baugrundprobleme sind Auftragnehmerprobleme!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2019, 489

Keine gesetzlichen Vorgaben zur Preisbildung bei Nachträgen!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Robert Kaufmann zu
 R 
Adiós vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2019, 536

DIN EN 12828-2003-06 fordert ebenfalls Dämmung zum Frostschutz
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
EnEV-Regelungen dienen der Energieeinsparung, nicht dem Frostschutz!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen IBR 2020, 123

Die EnEV ist nicht die einzige Quelle
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
EnEV-Regelungen dienen der Energieeinsparung, nicht dem Frostschutz!
(Jörn Jenssen)
Dokument öffnen IBR 2020, 123

Einschätzung von Herrn Eggenberger trifft nicht
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
 R 
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 1182 (nur online)

Logikfehler?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 1182 (nur online)

Risikobehaftete Bauweise als anerkannte Regel der Technik?
Leseranmerkung von Moritz Eggenberger zu
 R 
Kombinationsabdichtung PMBC und WU-Beton entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 1182 (nur online)

Die Konsequenz des Scheiterns
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
Wir könnten es ...
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)

#Unverständnis#
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Mengenmehrung über 10%: Neuer Einheitspreis setzt keine Kostenänderung voraus!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2020, 59

Online seit 2019

Kein Zweifel an der AGB Rechtswidrigkeit von § 4 Abs. 7 VOB/B
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

... noch ein Gedanke zumn Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

Gedanke zum Kündigungsrecht
Leseranmerkung von christian sienz zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

Dispositives Recht
Leseranmerkung von Dr. Andreas Schmidt-Gayk zu
 R 
Erst kommt der Vertrag, dann das Gesetz!
(Helmut Miernik)
Dokument öffnen IBR 2019, 658

Gedanken zum Leid-Bild
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

kundenfeindlichste Auslegung nicht beachtet!
Leseranmerkung von christian sienz zu
 R 
Kündigung wegen Mängeln vor Abnahme: § 4 Abs. 7 VOB/B hält AGB-Kontrolle stand!
(Janis Heiliger)
Dokument öffnen IBR 2020, 66

Sind Algen doch Mangelphänomene?
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
 R 
Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 595

Und wie ist es umgekehrt: nur verlegen oder auch liefern und verlegen?
Leseranmerkung von BBRnutzer zu
 R 
Nur liefern oder liefern und verlegen?
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2019, 361

OLG München, Urteil vom 30.07.2019 - 9 U 1574/17 Bau
Leseranmerkung von RiOLG Susanne Schimkus-Morkel, stv. Vors. 9. Zivilsenat zu
 R 
Generalunternehmer muss Eigenleistungen beweisen!
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2019, 670

Sicherungsfähigkeit der Vorhaltekosten für einen Berliner Verbau
Leseranmerkung von Wolfgang Heinicke zu
 R 
Vorhaltung eines Berliner Verbaus: Keine Sicherheit nach § 648a BGB!
(Svenja Zimmermann)
Dokument öffnen IBR 2016, 397

Klarstellung seit Langem wünschenswert
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
 R 
Erfüllungsanspruch verjährt nicht vor Mängelbeseitigungsanspruch!
(Lukas Pröbstl)
Dokument öffnen IBR 2019, 425

Zeitpunkt der Abnahme entscheidend
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
 R 
Fassadenalgen: Folgen der Werkbeschaffenheit?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2019, 595

Nicht zu Ende gedacht. Oder doch?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
 R 
Adiós vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2019, 536

Zeichnungen nachrangig - es kommt drauf an
Leseranmerkung von RD Jonny Müns-Mang zu
 R 
Text vor Plan oder Plan vor Text? Mal so, mal so!
(Heiko Fuchs)
Dokument öffnen IBR 2019, 600