ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

Nachrichtensuche
Aktuelles
Meistgelesen
Neueste Leseranmerkungen
Geänderte Leistungen sind nach tatsächlich erforderlichen Kosten zu vergüten!
OLG Düsseldorf, 27.03.2025 - 5 U 148/23
Volltext
Auftraggeber kann Personalaufstockung verlangen!
OLG Naumburg, 04.03.2025 - 2 U 53/24
Volltext
Wer nicht schweigen kann, muss (Schadensersatz) zahlen!
OLG Naumburg, 17.01.2025 - 6 U 1/24
Volltext
Wann ist die Kostenkontrolle durch den Architekten mangelhaft?
OLG Brandenburg, 17.04.2025 - 10 U 11/24
Volltext
Mängelbeseitigungsverlangen setzt Untersuchungsmöglichkeit voraus!
OLG Köln, 19.12.2024 - 3 U 73/24
Volltext
Keine Abnahme, keine Vergütung!
KG, 18.04.2023 - 21 U 110/22
Volltext
OLG Düsseldorf, 27.03.2025 - 5 U 148/23

Auftraggeber kann Personalaufstockung verlangen!
OLG Naumburg, 04.03.2025 - 2 U 53/24

Wer nicht schweigen kann, muss (Schadensersatz) zahlen!
OLG Naumburg, 17.01.2025 - 6 U 1/24

Wann ist die Kostenkontrolle durch den Architekten mangelhaft?
OLG Brandenburg, 17.04.2025 - 10 U 11/24

Mängelbeseitigungsverlangen setzt Untersuchungsmöglichkeit voraus!
OLG Köln, 19.12.2024 - 3 U 73/24

Keine Abnahme, keine Vergütung!
KG, 18.04.2023 - 21 U 110/22

Neueste Leseranmerkungen
LG Köln:
Versicherungsverlust bei grob fahrlässiger Obliegenheitsverletzung ist AGB-rechtswidrig!
IBR 2024, 1062 (nur online)
OLG Düsseldorf:
Mängel vs. Schlussrate: Bauträger zieht den Kürzeren!
IBR-Beitrag
Zeitschriftenschau:
Bauablaufstörung durch Vorunternehmerverzug: Die Drittschadensliquidation ist die Lösung!
IBR 2025, 219
VG Magdeburg:
VOB/A-Verstoß führt zum Zuwendungswiderruf!
IBR 2025, 198
OLG Düsseldorf/BGH:
Entlastung vom Verzugsvorwurf nur mit bauablaufbezogener Darstellung!
IBR 2025, 224
Versicherungsverlust bei grob fahrlässiger Obliegenheitsverletzung ist AGB-rechtswidrig!

OLG Düsseldorf:
Mängel vs. Schlussrate: Bauträger zieht den Kürzeren!

Zeitschriftenschau:
Bauablaufstörung durch Vorunternehmerverzug: Die Drittschadensliquidation ist die Lösung!

VG Magdeburg:
VOB/A-Verstoß führt zum Zuwendungswiderruf!

OLG Düsseldorf/BGH:
Entlastung vom Verzugsvorwurf nur mit bauablaufbezogener Darstellung!

Neueste Beiträge:
VK Saarland:
Wer nicht die ausgeschriebene Bauweise anbietet, wird ausgeschlossen!
VPR-Beitrag
VK Thüringen:
Unzumutbar kurze Ausführungsfrist ist vergaberechtswidrig!
VPR-Beitrag
VK Niedersachsen:
Wann ist ein Grundstücksverkauf mit Bauverpflichtung ein Bauauftrag?
VPR-Beitrag
BayObLG:
Mehrere "Teilreferenzen" vorgelegt: Eignung des Bieters nachgewiesen?
IBR-Beitrag
OLG Düsseldorf:
Zuschlagskriterien müssen Auftragsbezug haben!
VPR-Beitrag
EuGH:
Änderung einer Konzession ohne neues Vergabeverfahren?
IBR-Beitrag
Wer nicht die ausgeschriebene Bauweise anbietet, wird ausgeschlossen!

VK Thüringen:
Unzumutbar kurze Ausführungsfrist ist vergaberechtswidrig!

VK Niedersachsen:
Wann ist ein Grundstücksverkauf mit Bauverpflichtung ein Bauauftrag?

BayObLG:
Mehrere "Teilreferenzen" vorgelegt: Eignung des Bieters nachgewiesen?

OLG Düsseldorf:
Zuschlagskriterien müssen Auftragsbezug haben!

EuGH:
Änderung einer Konzession ohne neues Vergabeverfahren?

Neueste Volltexturteile:
OLG Düsseldorf:
Auftragsbezogene Sach- und Rechtsfragen: Behörde braucht keinen Anwalt!
Volltext
OLG Naumburg:
Kein zuschlagsfähiges Angebot: Verfahrensaufhebung rechtmäßig!
Volltext
OLG Naumburg:
Wer nicht schweigen kann, muss (Schadensersatz) zahlen!
Volltext
VK Thüringen:
Unzumutbar kurze Ausführungsfrist ist vergaberechtswidrig!
Volltext
OLG Düsseldorf:
"Bietungsfaktor" ist vergaberechtswidrig!
Volltext
EuGH:
Änderung einer Konzession ohne neues Vergabeverfahren?
Volltext
BayObLG:
Eignungsnachweis durch mehrere "Teilreferenzen"?
Volltext
Auftragsbezogene Sach- und Rechtsfragen: Behörde braucht keinen Anwalt!

OLG Naumburg:
Kein zuschlagsfähiges Angebot: Verfahrensaufhebung rechtmäßig!

OLG Naumburg:
Wer nicht schweigen kann, muss (Schadensersatz) zahlen!

VK Thüringen:
Unzumutbar kurze Ausführungsfrist ist vergaberechtswidrig!

OLG Düsseldorf:
"Bietungsfaktor" ist vergaberechtswidrig!

EuGH:
Änderung einer Konzession ohne neues Vergabeverfahren?

BayObLG:
Eignungsnachweis durch mehrere "Teilreferenzen"?
