ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

Öffentliches Bau- und Umweltrecht
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 64 - (4918 in Alle Sachgebiete)
Online seit 2022
![]() |
Chance vertan Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Online seit 2021
![]() |
Wohl eher "die energetische Modernisierung lohnt sich"? Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
![]() |
Ähnliche Fälle bei Notüberlauf denkbar Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Online seit 2020
![]() |
Überschrift nicht ganz treffend Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Online seit 2019
![]() |
Hinweis auf § 650n BGB Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Online seit 2017
![]() |
Sachverhalte zu vermischen kann einen falschen Eindruck hinterlassen Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
![]() |
Brand-Gefahr durch Wärmedämm-Verbundsysteme (WDVS) aus Polystyrol Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
![]() |
Merkwürdig Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
Online seit 2016
![]() |
HBCD-haltige Dämmstoffe Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
![]() |
Ist die Erschließung denn inzwischen abgeschlossen? Leseranmerkung von Urban zu
|
Online seit 2015
![]() |
Kritisch auch Kuchler, BauR 2015, 1580 ... Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
![]() |
Vor Gericht und auf hoher See .... Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
![]() |
Kritik des Kollegen Dr. Berding berechtigt! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Online seit 2013
![]() |
IBR 2013, 569 Stellungnahme des Autors (Dr. Helmut Redeker) zu
|
![]() |
OVG Rheinland-Pfalz IBR 2013, 569 Leseranmerkung von Dr. Franz-Peter Gallois zu
|
![]() |
Die Heizkostenverordnung verlangt keine unwirtschaftlichen Maßnahmen Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gerhard H. Müller zu
|
![]() |
Bereinigte Kosten Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
![]() |
Schon komisch ... Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
Online seit 2012
![]() |
Eine Ausgleichsabgabe wäre sinnvoller Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
L |
Öffentliches BaurechtFrühe Öffentlichkeitsbeteiligung: Was ändert sich für die Bauträger?![]() ![]() |
![]() |
Gefährlich falscher Rat ! Leseranmerkung von Urban zu
|
![]() |
Gesetze zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr Leseranmerkung von RA Peter Erich Corcilius zu
|
![]() |
Artenschutz kein Thema der Drittanfechtung Leseranmerkung von Autor zu
|
![]() |
Artenschutz? Leseranmerkung von Urban zu
|
![]() |
Wassernutzung aus eigenem Brunnen Leseranmerkung von Fritz Trapper zu
|
Online seit 2011
K |
BauvertragRessourcenschonende Immobilienversorgung: Der rechtliche Rahmen![]() |
![]() |
So macht man erst Menschen kaputt, Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
K |
BauvertragVertragliche Rahmenbedingungen für energieeffizientes Bauen![]() |
![]() |
Bitter Leseranmerkung von RA Seidel / Stuttgart zu
|
![]() |
Erneuerbare Energien haben es schwer ... Leseranmerkung von Klaus W. Dörwald zu
|
![]() |
Erneuerbare Energien haben es schwer ... Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
![]() |
Erweiterte Klagemöglichkeiten für Naturschutzverbände! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
![]() |
BGH, Urteil vom 04.11.2010 - III ZR 32/10 Leseranmerkung von Dr. Sascha Haremza zu
|
Online seit 2010
L |
NachbarrechtAktuelle Entwicklungen im öffentlichen Nachbarrecht![]() |
![]() |
Einschätzungsprärogative verfassungswidrig! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
![]() |
Schlichterspruch Leseranmerkung von Ralf Jürging zu
|
![]() |
Art. 20a GG mißachtet! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
![]() |
Umweltpolitisch sinnvoll! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
K |
Öffentliches BaurechtAbwägungsentscheidungen zwischen Denkmalschutz- und Umweltinteressen![]() |
![]() |
@ Anm. o.berger: Sie haben völlig Recht! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
![]() |
S21 - Gericht belogen Leseranmerkung von o.berger zu
|
![]() |
Artenschutz umgangen! Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
![]() |
Prüfstatiker haftet nicht nach Werkvertragsrecht Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
K |
Öffentliches BaurechtSicherheitsabstand zu "Störfallbetrieb": Prüft Baubehörde das Störfallrecht?![]() ![]() |
L |
Öffentliches BaurechtWie stehen Störfallrecht und deutsches Baurecht zueinander?![]() ![]() |
![]() |
Urheberrecht ausschließen Leseranmerkung von Anja Binder, Rechtsanwältin zu
|
![]() |
Bewegliche Sache oder nicht? Leseranmerkung von Hauke-Kristian Franke zu
|
Online seit 2009
![]() |
Ausbildung der jungen Leute - man darf ja mal träumen Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
|
B |
Es ist seit langem anerkannt, dass einem Grundstückseigentümer ein Schadensersatzanspruch aus Amtshaftung zustehen kann, wenn die Baugenehmigungsbehörde den Bauantrag nicht zeitnah bearbeitet bzw. der Fall einer faktischen Bausperre unterliegt (hierzu: OLG Hamburg, Urteil vom 25.02.2005 - 1 U 54/01; BGH NVwZ 1992, 1119). Besonders heikel ist die Situation, wenn zwar die Baugenehmigungsbehörde ebenso wie alle am Baugenehmigungsverfahren beteiligten Fachbehörden einem Bauantrag zustimmt oder einen Bauvorbescheid erteilt, die oberste Bauaufsichtsbehörde jedoch anordnet, diesen Verwaltungsakt zurückzunehmen. Es liegt auf der Hand, dass in einem solchen Fall widersprüchlicher Auffassungen mehrerer mit dem Bauantrag befasster Bauaufsichtsbehörden die Rechte des Grundstückseigentümers beeinträchtigt werden können - viele Köche verderben den Brei! Der Weisung der obersten Bauaufsichtsbehörde ist jedoch von der Baugenehmigungsbehörde grundsätzlich Folge zu leisten.
[mehr ...] ![]() |
Online seit 2008
B |
Die Zahl der Spielhallenstandorte und -konzessionen in der Bundesrepublik Deutschland steigt von Jahr zu Jahr. Diesem Trend folgend beträgt die Zahl der in Deutschland zugelassenen Spielhallen bereits seit dem Jahr 2006 mehr als 10.000. Diese beherbergen über 85.000 Geldspielgeräte im Bundesgebiet. Grund genug, dass sich auch Kommunen und Planer mit der Spielhallennutzung beschäftigen und Standortfragen immer kritischer abwägen.
[mehr ...] ![]() |
Seite:1
2