Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Architekten- & Ingenieurrecht
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
|
|
Bauvertrag
Keine Rechnungsfreigabe, keine Fälligkeit?
OLG Schleswig, Urteil vom 21.08.2024 - 12 U 29/23;
BGH, Beschluss vom 25.02.2026 - VII ZR 146/24 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Thomas Ryll)
IBR-Beitrag
 |
OLG Schleswig, Urteil vom 21.08.2024 - 12 U 29/23 |
| Leseranmerkung von Frank Thiele (26.05.2026, 09:50 Uhr) |
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Zusatzhonorar wegen verlängerter Bauzeit: Auf die Baufertigstellung kommt es an!
OLG Naumburg, Urteil vom 20.05.2025 - 2 U 38/24 (Thomas Ryll)
IBR 2025, 530
 |
Kostenfalle Überwachen der Mängelbeseitigung wird nicht berücksichtigt |
| Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Michael Peine (21.04.2026, 10:22 Uhr) |
|
|
|
Bautechnik
Neue Empfehlungen für den Feuchteschutz von erdberührten Bauteilen
(Matthias Zöller)
IBR 2026, 1
 |
Normentwurf |
| Leseranmerkung von Volker Höckel (31.03.2026, 08:58 Uhr) |
|
|
|
Architekten und Ingenieure
GU-Zuschlag ist nicht anrechenbar!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2025 - 22 U 26/25 (nicht rechtskräftig) (Thomas Ryll)
IBR 2026, 76
 |
GU-Zuschlag ist anrechenbar! |
| Leseranmerkung von Kristina Eistert (06.01.2026, 19:24 Uhr) |
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Bestätigte Kostenberechnung: AGB-Klausel unwirksam
LG Krefeld, Urteil vom 13.02.2025 - 5 O 124/23 (nicht rechtskräftig) (Werner Seifert)
IBR 2025, 1055 (nur online)
 |
Urteil aufgehoben |
| Leseranmerkung von Dr. Markus Vogelheim (19.12.2025, 10:40 Uhr) |
|
|
|
Architekten und Ingenieure
GU-Zuschlag gehört zu den anrechenbaren Kosten!
LG Krefeld, Urteil vom 13.02.2025 - 5 O 124/23 (nicht rechtskräftig) (Werner Seifert)
IBR 2025, 241
 |
Urteil aufgehoben |
| Leseranmerkung von Dr. Markus Vogelheim (19.12.2025, 10:39 Uhr) |
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Vertragsschluss mit Verbraucher über Zoom: Architekt darf sein Honorar behalten!
OLG Frankfurt, Urteil vom 17.02.2025 - 29 U 42/24 (Alexander Petschulat)
IBR 2025, 356
 |
Zum anwaltlichen Beratungsvertrag vgl. OLG Hamburg |
| Leseranmerkung von Christian Schliemann (10.06.2025, 11:22 Uhr) |
|
|
|
Architekten und Ingenieure
Nur die beschriebenen Leistungen sind geschuldet!
OLG Rostock, Urteil vom 07.09.2021 - 4 U 44/17;
BGH, Beschluss vom 12.06.2024 - VII ZR 847/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Heiko Fuchs)
IBR 2025, 130
 |
Re: HOAI-Brille |
| Leseranmerkung von Thomas Ryll (14.01.2025, 11:29 Uhr) |
|
Seite:1
2
3
4
5
...16
17
18
19
20