ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
ibr-online: Online-Beiträge in allen Sachgebieten
51 Beiträge
Die folgenden Beiträge aus den Zeitschriften IBR, IMR und IVR stehen exklusiv unseren Online-Abonnenten zur Verfügung.
Zitiervorschlag: IBR 2023, 1005 (nur online).
Allgemeines Zivilrecht
R |
![]() Rechnung ist keine Fälligkeitsvoraussetzung!OLG Naumburg, Urteil vom 06.07.2023 - 9 U 125/22 ![]() |
Architekten und Ingenieure
R |
![]() Wer vertreten will, muss auch Vertretung anzeigen!OLG München, Urteil vom 20.04.2021 - 9 U 5948/19 Bau; BGH, Beschluss vom 01.06.2022 - VII ZR 496/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Zur Sekundärhaftung des ArchitektenOLG Brandenburg, Urteil vom 01.12.2022 - 12 U 199/21 ![]() |
R |
![]() PartGmbB für Beratende Ingenieure auch ohne Zusatz "Beratende Ingenieure" eintragungsfähigOLG Celle, Beschluss vom 19.10.2022 - 9 W 88/22 ![]() |
R |
![]() Überzahlung des Bauunternehmers spricht (noch) nicht für einen Rechnungsprüfungsfehler!OLG Köln, Urteil vom 16.04.2021 - 19 U 56/20; BGH, Beschluss vom 15.03.2023 - VII ZR 449/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Bauhaftung
R |
![]() Bauarbeiter stürzt von einer Bautreppe: Der Auftraggeber der Bauarbeiten haftetOLG Brandenburg, Urteil vom 11.01.2023 - 4 U 136/21 ![]() |
R |
![]() Treuwidrige Verwendung von Baugeld: Schadensersatz auch für Prozess auf Leistung der BauhandwerkersicherungLG Köln, Urteil vom 04.02.2022 - 37 O 204/15 ![]() |
Bausicherheiten
R |
![]() Nur der Bau "aus einer Hand" ist ein Verbraucherbauvertrag!OLG Düsseldorf, Urteil vom 12.01.2023 - 5 U 266/21 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Eintragung einer Bauhandwerkersicherungshypothek darf nicht erschwert werden!LG Berlin, Urteil vom 06.07.2023 - 19 O 101/23 ![]() |
R |
![]() Wiederauffüllungsverpflichtung kann zu Übersicherung führen!LG Düsseldorf, Urteil vom 06.04.2023 - 13 O 151/15 ![]() |
Bauträger
R |
![]() Auch wenn der Sachverständige keine Mängel feststellt: Abnahme ist allein Erwerbersache!OLG Celle, Urteil vom 01.02.2023 - 3 U 60/22 ![]() |
R |
![]() Unwirksame Abnahmeklausel steht Verwirkung der Gewährleistungsrechte nicht entgegen!LG München I, Urteil vom 13.07.2023 - 2 O 1924/22 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Konkludente Abnahme trotz unwirksamer Abnahmeklausel?LG München I, Urteil vom 13.07.2023 - 2 O 1924/22 (nicht rechtskräftig) ![]() |
Bauvertrag
R |
![]() Wann ist der Baubeginn hinreichend bestimmt i.S.d. § 308 Nr. 1 BGB?OLG Koblenz, Urteil vom 09.03.2023 - 2 U 63/22 ![]() |
R |
![]() Alles richtig gemacht und doch verloren!LG Erfurt, Urteil vom 01.06.2023 - 9 O 26/17 ![]() |
Kaufrecht
R |
![]() Kaufgegenstand weiterveräußert: Rücktritt ausgeschlossen!OLG Dresden, Urteil vom 23.05.2023 - 4 U 1465/22 ![]() |
Öffentliches Baurecht
R |
![]() Wege können genehmigungspflichtig sein!VGH Bayern, Beschluss vom 31.08.2022 - 1 CE 22.1576 ![]() |
R |
![]() Einzelhandelsausschluss als Maßnahme der Innenentwicklung?BVerwG, Urteil vom 15.09.2022 - 4 C 5.21 ![]() |
R |
![]() Wer ist der richtige Adressat der Baugenehmigung nach Fertigstellung des Vorhabens?OVG Niedersachsen, Urteil vom 07.07.2022 - 1 LB 36/21 ![]() |
R |
![]() Erhaltungssatzung dient nicht dem Umweltschutz!OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 17.08.2022 - 8 C 11319/21 ![]() |
R |
![]() Streuobstbestand erhalten oder Gewerbegebiet erweitern?VG Stuttgart, Beschluss vom 12.01.2023 - 2 K 6423/22 ![]() |
R |
![]() Beherbergungsbetrieb in allgemeinem Wohngebiet zulässig?VGH Bayern, Beschluss vom 05.10. 2022 - 15 ZB 22.1487 ![]() |
R |
![]() Wie ist der Nutzungskonflikt zwischen Wohnen und Sport zu bewältigen?BVerwG, Urteil vom 10.05.2022 - 4 CN 2.20 ![]() |
R |
![]() Voraussetzungen für die Festsetzung eines Mischgebiets?VGH Bayern, Beschluss vom 30.06.2022 - 2 NE 22.1132 ![]() |
R |
![]() Mögliche Verkehrszusatzbelastungen sind abwägungserheblich!VGH Bayern, Urteil vom 03.08.2022 - 15 N 21.1291 ![]() |
R |
![]() Im Schwerpunkt fremd genutzte Flächen sind keine privaten Grünflächen!BVerwG, Urteil vom 10.11.2022 - 4 CN 1.21 ![]() |
R |
![]() Nachvollziehbar ungeeignete Standorte sind keine Alternativen!VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 21.07.2022 - 5 S 1940/20 ![]() |
R |
![]() Von Baugenehmigung abgewichen: Kein Anspruch auf Schallschutz!OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29.03.2023 - 6 A 5/22 ![]() |
R |
![]() Anspruch auf Ferienwohnung im besonderen Wohngebiet?OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 05.06.2023 - 1 MB 3/23 ![]() |
R |
![]() Einstufung einer klassifizierten Straße muss in der Bauleitplanung zum Ausdruck kommen!VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 05.07.2023 - 3 S 4259/20 ![]() |
R |
![]() Erweiterung des erlaubten Mieterkreises ist ungenehmigte Nutzungsänderung!VG München, Beschluss vom 26.07.2023 - M 9 S 23.1621 ![]() |
R |
![]() In urbanen Gebieten können Ferienwohnungen ausgeschlossen werden!VG Aachen, Urteil vom 15.09.2023 - 5 K 353/22 ![]() |
R |
![]() Nutzungsuntersagung einer Arztpraxis in unterversorgtem Gebiet?VG Gera, Beschluss vom 26.07.2023 - 4 E 473/23 ![]() |
Öffentliches Recht
R |
![]() Gewässerunterhaltungspflichtiger hat einzelfallabhängige GewässerschaupflichtBGH, Urteil vom 01.12.2022 - III ZR 54/21 ![]() |
Prozessuales
R |
![]() Grenzen und Zuständigkeit bei Streitigkeiten über Incoterm-VerträgeOLG München, Beschluss vom 11.03.2021 - 23 U 1410/20; BGH, Beschluss vom 04.08.2021 - VII ZR 288/21 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen) ![]() |
R |
![]() Genau, genauer, Transparenzgebot: Strenge Anforderungen an GerichtsstandsklauselLG Karlsruhe, Beschluss vom 31.10.2022 - 10 O 129/22 ![]() |
R |
![]() Anforderungen an einen die Berufung verwerfenden BeschlussBGH, Beschluss vom 22.11.2022 - VIII ZB 28/21 ![]() |
R |
![]() Selbständiges Beweisverfahren: Obacht bei Prozesskostenhilfe und Vergleich!OLG Brandenburg, Beschluss vom 08.03.2023 - 6 W 11/23 ![]() |
R |
![]() Änderung der Streitwertfestsetzung: Sechs Monate heißt sechs Monate!OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.02.2023 - 4 W 4/23 ![]() |
R |
![]() Behördliches Amt kann Antragsteller im selbständigen Beweisverfahren sein!OLG Rostock, Beschluss vom 15.11.2022 - 7 W 55/22 ![]() |
R |
![]() Einstweiliges Verfügungsverfahren: Ohne Beschwerdebegründung fehlt die Dringlichkeit!OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.2.2023 - 3 W 290/23 ![]() |
R |
![]() Zustellung bei Inhaftierung des GeschäftsführersLG Hannover, Urteil vom 24.11.2022 - 17 O 134/22 ![]() |
R |
![]() Keine Aufhebung des Beweisbeschlusses im selbständigen BeweisverfahrenOLG Brandenburg, Beschluss vom 02.03.2023 - 10 W 2/23 ![]() |
R |
![]() Allgemeiner Klärungsbedarf begründet kein Feststellungsinteresse!OLG Frankfurt, Urteil vom 10.08.2022 - 17 U 144/21 ![]() |
R |
![]() Kostenaufhebung im selbständigen Beweisverfahren: Trotzdem Kostenerstattung der Nebenintervenienten?OLG Bremen, Beschluss vom 23.05.2023 - 2 W 41/22 ![]() |
R |
![]() Gleicher OLG-Bezirk kein Grund für ausschließlichen GerichtsstandOLG Frankfurt, Beschluss vom 18.07.2023 - 29 W 18/23 ![]() |
R |
![]() Beweisverfahren: Keine Anordnung zur Vorlage von Unterlagen durch Antragsgegner!LG Karlsruhe, Beschluss vom 03.07.2023 - 4 OH 3/23 ![]() |
Vergabe
R |
![]() Wertung von Aufgabenlösungen und Konzepten: In der Begründung liegt der Hase im Pfeffer!VK Lüneburg, Beschluss vom 14.07.2022 - VgK-12/2022 ![]() |
R |
![]() Feiertage sind zum feiern da und nicht um den Rechtsschutz zu erschweren!VK Südbayern, Beschluss vom 04.08.2022 - 3194.Z3-3_01-22-1 ![]() |
Versicherungen
R |
![]() Anforderungen an die Darlegung von Mängeln nach Abnahme?LG Frankfurt/Main, Urteil vom 01.09.2023 - 2-08 O 391/22 ![]() |
Werkvertragsrecht
R |
![]() Wesentlicher Mangel einer Werbeanzeige: Verlust des Werklohnanspruchs!LG Zwickau, Urteil vom 18.11.2022 - 6 S 18/22 ![]() |