Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Zivilprozess & Schiedswesen
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
  
    |  | 
 Rechtsanwälte Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!OLG Stuttgart, Beschluss vom 15.07.2025 - 6 U 99/24
 (Oliver Elzer)
 
  IMR-Beitrag 
  
    
      |  | Entscheidung falsch? |  
      | Leseranmerkung von Michael Mayer (30.10.2025, 16:42 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Rechtsanwälte Falsche Rechtsbehelfsbelehrung: Kann man auf die Hilfe des Gerichts hoffen?BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25
 (Oliver Elzer)
 
  IBR 2025, 619 
  
    
      |  | BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25 |  
      | Leseranmerkung von Frank Thiele (26.09.2025, 08:22 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Privat- vs. Gerichtsgutachter II: Einholung eines "Obergutachtens" erforderlich?OLG Frankfurt, Urteil vom 06.10.2023 - 29 U 143/21; 
BGH, Beschluss vom 04.12.2024 - VII ZR 196/23 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
 (Carsten Peters)
 
  IBR 2025, 497 
  
    
      |  | Bewertung WDVS |  
      | Leseranmerkung von Hans-Peter Füg (17.09.2025, 09:14 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Streithelfer kann sich keine günstige Kostenentscheidung erschleichen!KG, Beschluss vom 12.05.2025 - 21 U 186/24
 (Harald Eimler)
 
  IBR 2025, 444 
  
    
      |  | Stellungnahme binnen gesetzter Frist ist kein Rechtsmissbrauch |  
      | Leseranmerkung von Dr. Jannis Matkovic (11.06.2025, 15:05 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Zustimmung zur Mieterhöhung: Anerkannte Darlegungs- und Beweislastregeln beachten!VerfGH Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.06.2024 - VGH B 7/24
 (Oliver Butz)
 
  IMR 2025, 171 
  
    
      |  | Eine Berufung dürfte Aussicht auf Erfolg gehabt haben |  
      | Leseranmerkung von Matthias Löhde (04.04.2025, 23:11 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Rechtsanwälte Änderung der BGH-Rechtsprechung: Mandant muss erneut beraten werden!OLG Frankfurt, Urteil vom 28.08.2024 - 3 U 193/23
 (Harald Eimler)
 
  IBR 2025, 101 
  
    
      |  | Selbstverständlichkeiten |  
      | Leseranmerkung von Michael Mayer (09.01.2025, 12:59 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Bruchteilseigentümer gründen GbR: Prozessuale Besonderheiten bei Klage gegen Architekten?OLG Schleswig, Urteil vom 28.08.2024 - 12 U 15/24
 (Henrik Osmers)
 
  IBR 2024, 1052 (nur online) 
  
    
      |  | Urteil ist rechtskräftig |  
      | Leseranmerkung von Henrik Osmers (06.01.2025, 10:36 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Erwerber können den Bauträger auf Fertigstellung verklagen!KG, Urteil vom 16.07.2024 - 21 U 131/23
 (Vladislava Zdesenko)
 
  IBR 2024, 605 
  
    
      |  | Möglich ja - klug vielleicht nicht |  
      | Leseranmerkung von Matthias Löhde (04.11.2024, 11:24 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Bedarf es für die richterliche Schadensschätzung eines Sachverständigengutachtens?BGH, Beschluss vom 26.03.2024 - VIII ZR 89/23
 (Harald Eimler)
 
  IBR 2024, 329 
  
    
      |  | Was soll man da sagen? |  
      | Leseranmerkung von VRLG Ihle (07.05.2024, 10:31 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Gerichtsverhandlung per Videoschaltung: Alle Beteiligten müssen zeitgleich zu sehen sein!BFH, Beschluss vom 18.08.2023 - IX B 104/22
 (Frank Zschieschack)
 
  IBR 2023, 656 
  
    
      |  | Augenwinkel und Bauprozesse |  
      | Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan (20.10.2023, 11:25 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Antrag auf Schriftsatznachlass ist im Termin zu bescheiden!KG, Beschluss vom 17.04.2023 - 10 W 52/23
 (Harald Eimler)
 
  IBR 2023, 385 
  
    
      |  | Korsett |  
      | Leseranmerkung von VRLG Ihle (23.05.2023, 08:39 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Überlanger Dateiname ist ein Gerichts- und kein Anwaltsproblem!BVerfG, Beschluss vom 16.02.2023 - 1 BvR 1881/21
 (Wolfgang Dötsch)
 
  IBR 2023, 324 
  
    
      |  | Schrott-IT |  
      | Leseranmerkung von Marco Röder (21.04.2023, 19:52 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Architekten und Ingenieure Bauherr muss Planer koordinieren!BGH, Beschluss vom 31.07.2013 - VII ZR 59/12
 (Heiko Fuchs)
 
  IBR 2013, 624 
  
    
      |  | Koordination und Integration aller Fachplanungen = Grundleistung des Objekt |  
      | Leseranmerkung von Friedhelm Doell (19.04.2023, 12:04 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Änderung der Streitwertfestsetzung: Sechs Monate heißt sechs Monate!OLG Zweibrücken, Beschluss vom 03.02.2023 - 4 W 4/23
 (Thomas Blatt)
 
  IBR 2023, 1019 (nur online) 
  
    
      |  | Werkstatt-Beitrag zu OLG Zweibrücken - Beschl. v. 03.02.2023 - 4 W 4/23 |  
      | Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner (17.03.2023, 11:40 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Rechtsanwälte Trotz unvollständiger Rechtsbehelfsbelehrung: Rechtsanwalt muss das beA nutzen!BGH, Beschluss vom 10.01.2023 - VIII ZB 41/22
 (Martine Stein)
 
  IBR 2023, 219 
  
    
      |  | Unverständliche Entscheidung |  
      | Leseranmerkung von Michael Mayer (10.03.2023, 13:32 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!BGH, Beschluss vom 21.09.2022 - XII ZB 264/22
 (Oliver Elzer)
 
  IMR 2023, 83 
  
    
      |  | Jetzt noch strenger der BGH |  
      | Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:15 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Rechtsanwälte "Vorübergehende technische Unmöglichkeit" ist unverzüglich glaubhaft zu machen!OLG Braunschweig, Beschluss vom 28.10.2022 - 4 U 76/22
 (Wolfgang Dötsch)
 
  IBR 2023, 47 
  
    
      |  | Siehe jetzt aber strenger BGH.... |  
      | Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.01.2023, 16:13 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Feststellungsinteresse trotz möglicher Leistungsklage!OLG Dresden, Urteil vom 17.11.2020 - 6 U 349/20
 (Thomas Käseberg)
 
  IBR 2021, 1012 (nur online) 
  
    
      |  | Das vom Kollegen Käseberg besprochene Urteil ist rechtskräftig geworden |  
      | Leseranmerkung von Klaus F Delwig (09.11.2022, 09:47 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Keine Wiedereinsetzung ohne Glaubhaftmachung der Gründe!BGH, Beschluss vom 20.09.2022 - VI ZB 27/22
 (Cornelius Vowinckel)
 
  IBR 2023, 50 
  
    
      |  | Berufung per Fax? |  
      | Leseranmerkung von Michael Mayer (04.11.2022, 14:05 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Zur Substanziierung von Mängeln im selbständigen BeweisverfahrenOLG Naumburg, Beschluss vom 12.11.2021 - 2 W 76/21
 (Tobias Rodemann)
 
  IBR 2022, 439 
  
    
      |  | Ausforschung |  
      | Leseranmerkung von Maria Dilanas (09.07.2022, 17:35 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Bindende Prozessuntersagung durch den Verwalter in WEG-AltverfahrenAG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG
 (Frank Zschieschack)
 
  IMR 2022, 209 
  
    
      |  | AG München, Urteil vom 25.08.2021 - 485 C 3241/20 WEG |  
      | Leseranmerkung von Burkhard Rüscher (29.04.2022, 10:16 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Zwangsversteigerung Keine Beschränkung der Öffentlichkeit im Zwangsversteigerungsverfahren durch Verlangen symbolischer SicherheitsleistungLG Hildesheim, Beschluss vom 24.08.2021 - 5 T 166/21
 (Andreas Georg Thürauf)
 
  IVR 2022, 24 
  
    
      |  | Beschwerdeberechtigung? |  
      | Leseranmerkung von ZVG-Rechtspfleger (21.04.2022, 08:43 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Keine wechselseitigen Streitverkündungen im (Bau-)Prozess!OLG Dresden, Beschluss vom 07.01.2021 - 6 W 832/20
 (Peter Pohl)
 
  IBR 2021, 223 
  
    
      |  | Wer ist Dritter? |  
      | Leseranmerkung von Harald Dr. Scholz (02.09.2021, 16:06 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Rechtsanwälte Fristverlängerungs- vor Wiedereinsetzungsantrag?BGH, Beschluss vom 27.05.2021 - III ZB 64/20
 (Oliver Elzer)
 
  IBR 2021, 440 
  
    
      |  | Und was ist mit beA? |  
      | Leseranmerkung von Michael Mayer (09.07.2021, 13:32 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Keine Verspätung bei Schriftsatznachlass!BGH, Beschluss vom 23.03.2021 - II ZR 80/20
 (Kristina Eistert)
 
  IBR 2021, 390 
  
    
      |  | Schluss ist Schluss |  
      | Leseranmerkung von VRLG Ihle (31.05.2021, 17:27 Uhr) |  
 | 
  
    |  | 
 Prozessuales Urteil auf Stellung einer § 648a BGB-Sicherheit ist ohne Sicherheitsleistung vollstreckbar!KG, Beschluss vom 11.07.2018 - 7 U 111/17
 (Christian Schliemann)
 
  IBR 2018, 668 
  
    
      |  | Ausschlaggebend ist, ob erstinstanzliches oder Berufungsurteil. |  
      | Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt (19.05.2021, 19:37 Uhr) |  
 |