Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2901 bis 2950 von insgesamt 3195
Online seit 2008
|
Urteil LG München I, AZ. 18 o 2325/08
Leseranmerkung von Dr. Joachim Muffler zu
|
|
Mindestschallschutz gemäß DIN 4109 Tabelle 3 unterhalb der anerkannten Regeln der Technik!
(Michael Kögl)
 IBR 2008, 727
|
|
|
|
Drittler verkennt rechtliche Kriterien
Leseranmerkung von Assessor Johann Rohrmüller zu
|
|
Spekulativ überhöhte Einheitspreise? Vertrag bleibt Vertrag!
(Matthias Drittler)
Aufsatz
|
|
|
|
Neuer Preis aus der "gesamten Urkalkulation" ?
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Volker Abel zu
|
|
|
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 2)
Stellungnahme des Autors (T. Faber und M. Werner) zu
|
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen?
(Tobias Faber; Matthias Werner)
Aufsatz
|
|
|
|
.....weil diese im Einzelfall erforderlich sein können! (Teil 1)
Stellungnahme des Autors (T. Faber und M. Werner) zu
|
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen?
(Tobias Faber; Matthias Werner)
Aufsatz
|
|
|
|
Qualität richterlicher Entscheidungen in Bausachen: Ab OLG alles gut?
Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
|
|
Schiedsgerichts- oder Schiedsgutachtenvereinbarung?
(Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
|
Weniger ist manchmal mehr.
Leseranmerkung von Moritz Lembcke zu
|
|
Schiedsgerichts- oder Schiedsgutachtenvereinbarung?
(Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
|
a.R.d.T. und a.a.R.d.T. = Synonyme!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel, Richter am AG zu
|
|
Zur richtigen Verwendung baurechtlicher Fachbegriffe: Die anerkannten Regeln der Technik
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
§ 632a BGB n.F.
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner zu
|
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Keine Abschlagszahlungen bei wesentlichen Mängeln? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
|
Zustimmung
Leseranmerkung von Rechtsanwalt Michael Franz zu
|
|
Zur richtigen Verwendung baurechtlicher Fachbegriffe: Die anerkannten Regeln der Technik
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
VOF - 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Mathias Preussner zu
|
|
VOF: 0,01 Euro für Besondere Leistungen ist nicht zu beanstanden!
(Tobias Hänsel)
Aufsatz
|
|
|
|
Urkalkulatorisch ist etwas anderes...
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Verzögerte Vergabe: Wie wird Mehrvergütung berechnet?
(Eva-Dorothee Leinemann)
Aufsatz
|
|
|
|
Contra: Kein Unterschied feststellbar!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel, Richter am AG zu
|
|
Zur richtigen Verwendung baurechtlicher Fachbegriffe: Die anerkannten Regeln der Technik
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
Inhouse-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle ...
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden zu
|
|
In-House-Geschäft und Kollektivkontrolle statt Individualkontrolle bei einer gemeinsamen Ausübung der Kontrolle
(Rudolf Weyand)
Aufsatz
|
|
|
|
Unbestimmte NU-Leistungen
Leseranmerkung von Volker Nierychlo zu
|
|
Zwingender Angebotsausschluss bei unbestimmten Angaben zu Nachunternehmer-Leistungen!
(Ralf Averhaus)
Aufsatz
|
|
|
|
Was heißt "Wertzuwachs"?
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
|
FoSiG - Der neue § 632a BGB: Was heißt "Wertzuwachs"? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr. Alfons Schulze-Hagen)
|
|
|
|
Probleme noch nicht erkannt!!!!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller, Ass. jur.,VD zu
|
|
Fortschreibung des Preisniveaus bei Nachträgen unter einem VOB/B-Vertrag: JA oder NEIN? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Vergabe einer Dienstleistunskonzes. n. d. Grunds. eines Inhouse-Geschäfts ?
Leseranmerkung von ROR Bernhard Fett, Dresden zu
|
|
Vergabe einer Dienstleistungskonzession nach den Grundsätzen eines In-House-Geschäfts?
(Rudolf Weyand)
Aufsatz
|
|
|
|
Irrweg des "richtigen" Nachtrags
Leseranmerkung von Moritz Lembcke (Hamburg) zu
|
|
Fortschreibung des Preisniveaus bei Nachträgen unter einem VOB/B-Vertrag: JA oder NEIN? Diskutieren Sie mit!
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Bestätigung des vorgenannten Beschlusses durch das OLG München
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
|
Beeinträchtigt Kaminofenanschluss die übrigen Wohnungseigentümer?
(Hermann Kahlen)
Aufsatz
|
|
|
|
Eindeutiger Wortlaut als Auslegungsgrenze!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
|
Der künftige § 632a BGB: Abschlagszahlungen für den Nachunternehmer?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
Restriktive Auslegung des Begriffs "Gegenstand"!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
|
FoSiG: Anspruch aus § 648a Abs. 1 BGB ein scharfes Schwert?
(Friedhelm Weyer)
Aufsatz
|
|
|
|
Fingiertes Zugeständnis i.S.v. § 138 ZPO muss keine Haftung auslösen!
Leseranmerkung von Gregor Heiland zu
|
|
FoSiG: Anspruch aus § 648a Abs. 1 BGB ein scharfes Schwert?
(Friedhelm Weyer)
Aufsatz
|
|
|
|
Kein Vermögensschaden bei solventem Unternehmer
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Haftung des rechnungsprüfenden Architekten auch bei Rückzahlungsanspruch gegen Bauunternehmer!
(Johann Rohrmüller)
Aufsatz
|
|
|
|
Ergänzung zu Neumeister
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel?
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Rückgriff des BU auf den bauleitenden Architekten für Ausführungsmängel
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister zu
|
|
Haftet der Architekt im Verhältnis zum Bauhandwerker für Ausführungsmängel?
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Praxishinweis
Leseranmerkung von RA u. FA Dr. Achim Neumeister zu
|
|
Haftung des rechnungsprüfenden Architekten auch bei Rückzahlungsanspruch gegen Bauunternehmer!
(Johann Rohrmüller)
Aufsatz
|
|
|
|
Bemessung der Frist nach § 648a BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
|
§ 648a BGB: Kurze Fristsetzung und Treuwidrigkeit eines Sicherungsverlangens
(Norbert Heier; Johannes Gerberding)
Aufsatz
|
|
|
|
Quasi-Unterbrechung AGB-fest?
Leseranmerkung von Schwenker zu
|
|
§ 13 Nr. 5 VOB/B: Quasi-Unterbrechung ist wirksam!
(Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
|
§ 649 BGB nach FoSiG
Leseranmerkung von RA Martin Kuschel zu
|
|
Freie Kündigung: Abrechnungsvereinfachung im FoSiG - Interesse des AN hinlänglich gewahrt?
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Vermögensschaden durch Einigungsgebühr?
Leseranmerkung von RA Jens Beyer zu
|
|
Prozessvergleich trotz Zahlungsunfähigkeit: Strafbarer Betrug?
(Stefan Wenkebach)
Aufsatz
|
|
|
|
Sicherungsumfang Vorauszahlungsbürgschaft
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Vorauszahlungsbürgschaft sichert grundsätzlich keine Mängelansprüche!
(Martin Graf)
Aufsatz
|
|
|
|
BGH-Rechtsprechung nicht konsequent berücksichtigt
Leseranmerkung von Bernd Knipp zu
|
|
Klausel für Honoraranpassung bei Bauzeitverlängerung wirksam?
(Werner Seifert)
Aufsatz
|
|
|
|
Vergütungsanspruch nach § 649 BGB nach FoSiG
Leseranmerkung von RA Thomas Fochler zu
|
|
Freie Kündigung: Abrechnungsvereinfachung im FoSiG - Interesse des AN hinlänglich gewahrt?
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Wie hat sich der Auftraggeber "eingerichtet"?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Bindungswirkung des Architekten an Teilschlussrechnungen!
(Martin Neumann)
Aufsatz
|
|
|
|
Eine schöne Geschichte
Stellungnahme des Autors (Michael Probst) zu
|
|
Dachstuhlerneuerung ohne Wetterschutz: Russisches Roulette mit Ladehemmung!
(Michael Probst)
Aufsatz
|
|
|
|
Schöne Geschichte
Leseranmerkung von Dr. Michael Scheffelt zu
|
|
Dachstuhlerneuerung ohne Wetterschutz: Russisches Roulette mit Ladehemmung!
(Michael Probst)
Aufsatz
|
|
|
|
Verzögerter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch !
Leseranmerkung von RA P.A. Rienau, Hamburg zu
|
|
Verzögerter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch?
(Hans Christian Schwenker)
Aufsatz
|
|
|
|
Keine schematische Auslegung nach dem Motto "immer zu Lasten des Auftragnehmers"
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
|
|
Von Spekulanten und ins Blaue kalkulierenden Bietern
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Gegen Inhaltskontrolle von Preisen
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Von Spekulanten und ins Blaue kalkulierenden Bietern
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Chancen und Risiken für beide Seiten
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
|
|
Von Spekulanten und ins Blaue kalkulierenden Bietern
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Einseitige Wahrnehmung von Verhaltensmustern der Protagonisten?
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
|
|
Von Spekulanten und ins Blaue kalkulierenden Bietern
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Ist der Auftragnehmer wirklich benachteiligt?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Von Spekulanten und ins Blaue kalkulierenden Bietern
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Auch der nicht spekulierende, nur zweite Bieter ist der Dumme!
Leseranmerkung von Ass. jur. Johann Rohrmüller zu
|
|
Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation?
(Matthias Drittler)
Aufsatz
|
|
|
|
Lädt Sorglosigkeit bei der Leistungsbeschreibung zur Spekulation ein?
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
|
|
Von Spekulanten und ins Blaue kalkulierenden Bietern
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Dem Autor ist zuzustimmen
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Verfehlte Konsequenzen aus der Frist zur Verwendung eines gezahlten Mängelbeseitigungskostenvorschusses
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
Warum so komplizierte Umwege?
Leseranmerkung von RA Walther Leitzke zu
|
|
Hemmung der Verjährung durch werkvertragliche Nacherfüllungshandlungen?
(Tobias Faber; Matthias Werner)
Aufsatz
|
|
|
|
Beurkundung der Baubeschreibung
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
|
Baubeschreibung ist mit zu beurkunden!
(Thomas Wagner)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...57
58
59
60
61
62
63
64
