Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 3409
Online seit gestern
|
Entscheidung falsch?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!
(Oliver Elzer)
 IMR-Beitrag
|
|
Online seit 28. Oktober
|
|
Anmerkung zu OLG Koblenz, Beschluss vom 07.10.2024 - 3 U 708/24 Leitsatz 5
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Kein Deutsch, keine Vergütung?
(Harald Eimler)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 27. Oktober
|
|
Anmerkung zu Ls 1 Urteil KG vom 15.05.2025
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Rechtsfolgen der Vertragsaufhebung nach wechselseitigen Kündigungen?
(Maximilian R. Jahn)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 21. Oktober
|
|
Überlegung: Ist diese Entscheidung auf PZUs übertragbar?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Heeschen zu
|
|
Trotz Reproduktion des Auslieferungsbelegs: Kein Zugangsbeweis durch Einwurf-Einschreiben!
(Stephan Bolz)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 16. Oktober
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen - wer soll"s richten?
Leseranmerkung von Michael Steeger zu
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen ist keine Vertragspflicht des Bestellers!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 501
|
|
Online seit 13. Oktober
|
|
Wie immer: Es kommt darauf an ...
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Kein gutgläubiger Erwerb "jüngerer" Baumaschinen!
(Daniel Schulte zur Oven)
IBR-Beitrag
|
|
|
|
§ 366 HGB
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Kein gutgläubiger Erwerb "jüngerer" Baumaschinen!
(Daniel Schulte zur Oven)
IBR-Beitrag
|
|
Online seit 6. Oktober
|
|
Der Durchbruch mit und für § 162 BGB!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
Bis zu 8,5% ausstehende Vergütung steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen!
(Anna Stretz)
IBR 2025, 593
|
|
Online seit 30. September
|
|
Keine bauablaufbezogene Darstellung zur Begründung eines Honoraranspruchs!
Leseranmerkung von Dr. Richard Althoff zu
|
|
Zusatzhonorar für Bauzeitverlängerung!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 596
|
|
|
|
Schadensersatz bei Verletzung transitiver Obliegenheiten
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen ist keine Vertragspflicht des Bestellers!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 501
|
|
Online seit 26. September
|
|
BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Falsche Rechtsbehelfsbelehrung: Kann man auf die Hilfe des Gerichts hoffen?
(Oliver Elzer)
IBR 2025, 619
|
|
Online seit 25. September
|
|
Leseranmerkung (Autorenanmerkung) zur Leseranmerkung von Herrn Frank Thiele
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
|
Erforderliche Mitwirkungshandlung unterlassen: Besteller haftet auf Schadensersatz!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 502
|
|
Online seit 21. September
|
|
Erfoderiche Mitwirkunghandlung unterlassen - häufig kein Schadenersatz
Leseranmerkung von Marco Röder zu
|
|
Erforderliche Mitwirkungshandlung unterlassen: Besteller haftet auf Schadensersatz!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 502
|
|
Online seit 17. September
|
|
Bewertung WDVS
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Privat- vs. Gerichtsgutachter II: Einholung eines "Obergutachtens" erforderlich?
(Carsten Peters)
IBR 2025, 497
|
|
Online seit 15. September
|
|
Schadensersatz wegen unzureichender Mitwirkung des Bestellers
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Erforderliche Mitwirkungshandlung unterlassen: Besteller haftet auf Schadensersatz!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 502
|
|
Online seit 12. September
|
|
Empfehlungen an Gesetzgeber
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen ist keine Vertragspflicht des Bestellers!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 501
|
|
Online seit 27. August
|
|
Dieser Auffassung ist zuzustimmen.
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Auslagenvorschuss zu niedrig: Hinweisen, beziffern und Bearbeitung einstellen!
(Jürgen Ulrich)
IBR 2025, 552
|
|
|
|
... vielleicht sind Juristen doch die besseren Projektleiter ...
Leseranmerkung von Michael Steeger zu
|
Online seit 18. August
|
|
Frage
Leseranmerkung von Massimo Füllbeck zu
|
|
Dachziegel fällt auf Auto: Verwalter haftet!
(Marcel M. Sauren)
Aufsatz
|
|
Online seit 16. August
|
|
Völlig offen
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
Wenn der Unternehmer im Wettlauf der Fristen nur als Zweiter ins Ziel läuft ...
(Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
Online seit 12. August
|
|
Re: Abrechnung nach Minderwert auch bei entstandenen Nacherfüllungsansprüch
Stellungnahme des Autors (Philipp Scharfenberg) zu
|
|
Wenn der Unternehmer im Wettlauf der Fristen nur als Zweiter ins Ziel läuft ...
(Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
Online seit 10. August
|
|
Was soll das?
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
|
10,9 Mio. Euro = 10.900.000 Euro?
(Martin Büdenbender)
Aufsatz
|
|
Online seit 8. August
|
|
LG Frankenthal, Urteil vom 15.04.2025 - 8 O 214/24
Leseranmerkung von Christian Schliemann zu
|
|
Verbraucher-Auftraggeber wird nicht belehrt: Unternehmer setzt 19.000 Euro "in den Sand"!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
Online seit 7. August
|
|
Abrechnung nach Minderwert auch bei entstandenen Nacherfüllungsansprüchen?
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
Wenn der Unternehmer im Wettlauf der Fristen nur als Zweiter ins Ziel läuft ...
(Philipp Scharfenberg)
Aufsatz
|
|
|
|
Steile Thesen
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Schadensersatz nach § 6 Abs. 6 VOB/B auch bei Obliegenheitsverletzung!
(Thomas Ryll)
Aufsatz
|
|
Online seit 6. August
|
|
Der kooperative Ansatz gewinnt!
Leseranmerkung von Frederic Jürgens zu
|
|
Schadensersatz nach § 6 Abs. 6 VOB/B auch bei Obliegenheitsverletzung!
(Thomas Ryll)
Aufsatz
|
|
Online seit 1. August
|
|
Schadensersatzanspruch nach § 6 Abs. 6 Satz 1 VOB/B erfordert keine Pflicht
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Schadensersatz nach § 6 Abs. 6 VOB/B auch bei Obliegenheitsverletzung!
(Thomas Ryll)
Aufsatz
|
|
Online seit 28. Juli
|
|
Umzugsunfähigkeit
Leseranmerkung von RA Guntram Meiß, Magdeburg zu
|
|
Umzugsfähigkeit trotz Herzinsuffizienz?
(Meike Klüver)
Aufsatz
|
|
Online seit 17. Juli
|
|
Innovativer Blödsinn
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
|
Vorläufiges Aus für den Bietungsfaktor!
(Antonia Daszenies; Christoph Esser)
Aufsatz
|
|
Online seit 16. Juli
Online seit 1. Juli
|
|
zu OLG Düsseldorf Urteil vom 27.03.2025 - 5 U 148/23
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
"Bedenken" des Auftraggebers sind keine Anordnung!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Ergebnis richtig
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
Abnahmeverweigerung unberechtigt: Eintritt der Abnahmewirkungen!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
Online seit Juni
|
|
weiser Versicherungsrechtler
Leseranmerkung von Dr. Walter Klein zu
|
|
Abweichung von anerkannten Regeln der Technik: Wann haftet der Architekt (ausnahmsweise) nicht?
(Walter Klein)
Aufsatz
|
|
|
|
In der Tat mit Erfolg
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Architekt verklagt Bauunternehmer: Bauherr hat Akteneinsichtsrecht!
(Tobias Rodemann)
Aufsatz
|
|
|
|
Mit Erfolg.
Leseranmerkung von Marco Röder zu
|
|
Architekt verklagt Bauunternehmer: Bauherr hat Akteneinsichtsrecht!
(Tobias Rodemann)
Aufsatz
|
|
|
|
Verhältnis zu § 315 Abs. 2 BGB
Leseranmerkung von Dirk Köhler zu
|
|
Änderung der Nebenkostenvorauszahlungen unterliegt Schriftformerfordernis!
(Kai-Jochen Neuhaus)
Aufsatz
|
|
|
|
Stellungnahme binnen gesetzter Frist ist kein Rechtsmissbrauch
Leseranmerkung von Dr. Jannis Matkovic zu
|
|
Streithelfer kann sich keine günstige Kostenentscheidung erschleichen!
(Harald Eimler)
Aufsatz
|
|
|
|
Zum anwaltlichen Beratungsvertrag vgl. OLG Hamburg
Leseranmerkung von Christian Schliemann zu
|
|
Vertragsschluss mit Verbraucher über Zoom: Architekt darf sein Honorar behalten!
(Alexander Petschulat)
Aufsatz
|
|
|
|
MoPeG
Leseranmerkung von Dr. Marcus Nelles zu
|
|
Einbringung in eine GbR kann eine "Veräußerung" i.S.d. § 577a BGB sein!
(Thomas Wagner)
Aufsatz
|
|
|
|
Anmerkung zum Hinweis von Herrn RA Kuschel
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
Funktion ist zentrale Beschaffenheit - zu den Empfehlungen AK I/VI des 10. DBGt
(Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
|
|
Zur gesellschaftlichen Verantwortung der Juristen
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
|
Funktion ist zentrale Beschaffenheit - zu den Empfehlungen AK I/VI des 10. DBGt
(Matthias Zöller)
Aufsatz
|
|
Online seit Mai
|
|
Zur Leseranmerkung von Dr.-Ing. Wulf Himmel
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
|
Bauablaufstörung durch Vorunternehmerverzug: Die Drittschadensliquidation ist die Lösung!
(Stephan Bolz)
Aufsatz
|
|
|
|
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen! BVerfG, Beschluss vom
Stellungnahme des Autors (Dr. Georg Rehbein) zu
|
|
Befangenheit wegen "Vergleichsdrucks"?
(Georg Rehbein)
Aufsatz
|
|
|
|
Damit muss man leben
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Befangenheit wegen "Vergleichsdrucks"?
(Georg Rehbein)
Aufsatz
|
|
|
|
Nachweis der Anlage
Leseranmerkung von Peter Henningsen zu
|
|
Zugangsnachweis bei E-Mails: Ein Silberstreif am Horizont?
(Thomas Ryll)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...65
66
67
68
69
