Leseranmerkungen zu Beiträgen zum Vergaberecht
Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.
|
Vergabe
Restleistungen nach Kündigung sind öffentlich auszuschreiben!
BayObLG, Beschluss vom 21.02.2024 - Verg 5/23 (Christian Kokew)
VPR-Beitrag
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
BayObLG am Fall vorbei argumentiert und letztlich reine Kostenentscheidung! |
Leseranmerkung von Bernhard Fett (02.06.2024, 14:27 Uhr) |
|
|
Vergabe
Abwehr von Gefahren für Leib und Leben rechtfertigt Gesamtvergabe!
VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-5/24 (Irene Lausen)
IBR 2024, 313
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Komplexer Hintergrund |
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (16.05.2024, 16:31 Uhr) |
|
|
Vergabe
"Passive Schutzeinrichtung" ist ein Fachlos!
VK Bund, Beschluss vom 21.02.2024 - VK 2-9/24 (Martin Büdenbender)
IBR 2024, 312
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Komplexer Hintergrund |
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (16.05.2024, 16:24 Uhr) |
|
|
Vergabe
Mitwirkung an Erstellung der Vergabeunterlagen: Wie ist Erkenntnisvorteil auszugleichen?
VK Bund, Beschluss vom 18.09.2023 - VK 2-68/23 (nicht bestandskräftig) (Lars Lange)
VPR 2023, 122
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Wie immer |
Leseranmerkung von Lucian Muchowski (31.10.2023, 14:43 Uhr) |
|
|
Verkehr
Aufhebung der Ausschreibung - aus sachlichen Gründen - auch ohne Aufhebungsgrund!
VK Bund, Beschluss vom 16.02.2023 - VK 1-1/23 (nicht bestandskräftig) (Marija Budimir)
VPR 2023, 106
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Beschwerdeentscheidung |
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (29.08.2023, 14:27 Uhr) |
|
|
Vergabe
Preisanpassungsklausel ist doch ein Muss!
VK Lüneburg, Beschluss vom 01.02.2023 - VgK-27/2022 (Julia Zerwell)
IBR 2023, 306
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Weiteres Argument: Sparsamkeit + Wirtschaftlichkeit |
Leseranmerkung von Michael Wiesner (17.06.2023, 20:20 Uhr) |
|
|
Dienstleistungen
Ausschreibung eines Rahmenvertrags: Auftraggeber muss Höchstwert/-menge angeben!
OLG Koblenz, Beschluss vom 12.12.2022 - Verg 3/22 (Lars Lange)
VPR 2023, 16
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Vergaberecht vs. Zivilrecht |
Leseranmerkung von Christian Meier (01.02.2023, 10:23 Uhr) |
|
|
Bau & Immobilien
Preissteigerungen wegen Ukraine-Krieg sind ungewöhnliches Wagnis!
VK Westfalen, Beschluss vom 12.07.2022 - VK 3-24/22 (Julia Zerwell)
VPR 2022, 138
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Selbstbindung und Ermessen |
Leseranmerkung von Hermann Summa (17.09.2022, 18:32 Uhr) |
|
|
Bau & Immobilien
Hubarbeitsbühne ist kein Arbeitsgerüst!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.04.2022 - Verg 32/21 (Ingo Wittchen)
VPR 2022, 86
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Verweis auf OLG Düsseldorf passt hier nicht |
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (30.06.2022, 11:31 Uhr) |
|
|
Dienstleistungen
Anforderungen an eine ordnungsgemäße Auftragswertschätzung?
OLG Koblenz, Beschluss vom 01.09.2021 - Verg 1/21 (Ingo Wittchen)
VPR 2022, 58
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Umsatzsteuerpflicht/Auftragssumme bei Sachvergütung? |
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (11.04.2022, 15:11 Uhr) |
|
|
Bau & Immobilien
Ortsbezogene Erfahrung ist zulässiges Bewertungskriterium!
VK Berlin, Beschluss vom 18.08.2021 - VK B 1-15/21 (Benedikt Overbuschmann)
VPR 2022, 17
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Kenntnis ja, Erfahrung nein. |
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch (19.01.2022, 08:53 Uhr) |
|
|
Vergabe
Abschluss eines "reinen" Miet- oder Pachtvertrags ist kein öffentlicher Auftrag!
OLG Schleswig, Beschluss vom 16.09.2021 - 54 Verg 1/21 (Oliver Homann)
IBR 2022, 28
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Konzession? |
Leseranmerkung von Hermann Summa (12.01.2022, 18:35 Uhr) |
|
|
Bauvertrag - Kündigung
Bieter nutzt Ausschreibungsfehler aus: Auftraggeber kann Bauvertrag anfechten!
OLG Naumburg, Urteil vom 13.07.2020 - 12 U 147/19; BGH, Beschluss vom 23.06.2021 - VII ZR 142/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) (Stephan Bolz)
IBR 2021, 570
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
OLG Celle allein auf weiter Flur.. |
Leseranmerkung von Dr. Werner Langen (25.10.2021, 15:28 Uhr) |
|
|
Dienstleistungen
Ausschluss wegen Schlechterfüllung: Bieter ist zuvor anzuhören!
OLG München, Beschluss vom 29.01.2021 - Verg 11/20 (Oliver Homann)
VPR 2021, 100
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
OLG München, Anhörung vor Ausschluss |
Leseranmerkung von Merle von dem Knesebeck (13.04.2021, 14:45 Uhr) |
|
|
Vergabe
Präqualifiziert bedeutet geeignet!
VK Brandenburg, Beschluss vom 18.10.2017 - VK 7/17 (Carsten Eichler)
IBR 2018, 346
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Präqualifikation |
Leseranmerkung von Ruediger Prestinari (22.02.2021, 20:29 Uhr) |
|
|
Grundlagen
Es gibt keine ungeschriebenen Eignungskriterien!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.10.2020 - Verg 36/19 (Olaf Otting)
VPR 2021, 3
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Rechtliche Leistungsfähigkeit |
Leseranmerkung von Hermann Summa (27.12.2020, 14:15 Uhr) |
|
|
Verkehr
Aufklärungspflicht bei Änderung der Vergabeunterlagen!
OLG Schleswig, Beschluss vom 12.11.2020 - 54 Verg 2/20 (Desiree M. Jung)
VPR 2021, 31
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Unzulässige Analogie? |
Leseranmerkung von Hermann Summa (17.12.2020, 08:43 Uhr) |
|
|
Vergabe - Bau und Immobilien
Lärmschutzwände sind eigenes Fachlos!
VK Rheinland, Beschluss vom 19.02.2020 - VK 5/20 (Alexander Kus)
IBR 2020, 608
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Kostenentscheidung "unvollständig"? |
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist (20.10.2020, 13:39 Uhr) |
|
|
Vergabe
Negativpreise sind kein Ausschlussgrund!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 22.12.2010 - Verg 33/10 (Frank G. Reitz)
IBR 2011, 101
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Steuerhinterziehung |
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (20.08.2020, 08:52 Uhr) |
|
|
Vergabe - Grundlagen
Negative Einheitspreise sind unverzüglich zu rügen!
OLG Celle, Beschluss vom 27.02.2020 - 13 Verg 5/19 (Oskar Maria Geitel)
IBR 2020, 471
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Fehlurteil: Mischkalkulation oder Steuerhinterziehung! |
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (19.08.2020, 10:47 Uhr) |
|
|
Grundlagen
Kann eine fehlende Verschlüsselung geheilt werden?
OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.02.2020 - 11 Verg 7/19 (Adrian Clemens Tews)
VPR 2020, 131
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Kein Widerspruch zwischen OLG Frankfurt und OLG Karlsruhe! |
Leseranmerkung von Oliver-André Urban (05.06.2020, 14:32 Uhr) |
|
|
Nachprüfungsverfahren
Rüge unmittelbar vor Nachprüfungsantrag genügt!
VK Lüneburg, Beschluss vom 21.01.2020 - VgK-41/2019 (Fin Winkelmann)
VPR 2020, 80
![Leseranmerkung](/bilder/icons/sprechblase_16x16.gif) |
Entscheidung |
Leseranmerkung von Bernhard Fett (04.03.2020, 14:29 Uhr) |
|