ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
VPR 2/2016 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
Bau & Immobilien Dienstleistungen Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Sicherheit und Verteidigung Verkehr
Grundlagen
|
57 |
Ist eine Bergbau-Verwaltungsgesellschaft öffentliche Auftraggeberin? VK Bund, Beschluss vom 15.05.2015 - VK 1-32/15  Beitrag |
|
58 |
IHK ist kein öffentlicher Auftraggeber! VK Sachsen, Beschluss vom 12.11.2015 - 1/SVK/033-15 Beitrag |
|
59 |
Trotz Satzungsänderung: Kommunale Wohnungsbaugesellschaft bleibt öffentliche Auftraggeberin VK Brandenburg, Beschluss vom 27.07.2015 - VK 12/15 Beitrag |
|
60 |
E-Mail zugegangen? Auftraggeber muss beim Bieter nachfragen! VK Bund, Beschluss vom 18.08.2015 - VK 2-43/15 Beitrag |
|
61 |
Angaben zur Bildung der BIEGE sind nur auf Nachfrage des Auftraggebers erforderlich! VK Bund, Beschluss vom 18.08.2015 - VK 2-43/15 Beitrag |
|
62 |
Gebot der Fachlosbildung ist auch jenseits des Mittelstands bieterschützend! VK Bund, Beschluss vom 17.08.2015 - VK 2-35/15 Beitrag |
|
63 |
Bieter muss nur das EU-Amtsblatt durchsehen! VK Thüringen, Beschluss vom 21.05.2015 - 250-4003-2353/2015-E-003-SON Beitrag |
|
64 |
Ist eine rechtswidrige Zurückversetzung des Vergabeverfahrens wirksam? VK Nordbayern, Beschluss vom 29.10.2015 - 21.VK-3194-34/15 Beitrag |
|
65 |
Fehler des Auftraggebers rechtfertigen keine Aufhebung! VK Südbayern, Beschluss vom 16.09.2015 - Z3-3-3194-1-27-04/15 Beitrag |
|
66 |
Keine Pflicht zur Zuschlagserteilung, aber Schadensersatz bei rechtswidriger Aufhebung VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 28.07.2015 - 3 VK LSA 48/15 Beitrag |
Bau & Immobilien
VOB/A|
67 |
Formblatt blanko (unausgefüllt) abgegeben: Geforderte Erklärung fehlt! OLG Saarbrücken, Beschluss vom 16.12.2015 - 1 U 87/15 Beitrag |
|
68 |
Nachträglich vorzulegende Unterlagen: Nachforderungsfrist mindestens eine Woche! OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2015 - 13 Verg 9/15 Beitrag |
|
69 |
Technische Leistungsnachweise: Beschränkung auf die letzten drei Jahre unzulässig! VK Bund, Beschluss vom 15.05.2015 - VK 1-32/15 Beitrag |
|
70 |
ARGE-Erfahrung ist keine Erfahrung! VK Bund, Beschluss vom 15.05.2015 - VK 1-32/15 Beitrag |
|
71 |
Umstellung von detaillierter auf teilfunktionale Ausschreibung zulässig? VK Lüneburg, Beschluss vom 07.10.2015 - VgK-31/2015 Beitrag |
|
72 |
Verkehrssicherungsleistungen sind ein eigenständiges Fachlos! VK Brandenburg, Beschluss vom 05.08.2015 - VK 11/15 Beitrag |
|
73 |
Zur Aufklärung geforderte Angaben sind lückenlos und vollständig zu machen! VK Nordbayern, Beschluss vom 09.12.2015 - 21.VK-3194-41/15 Beitrag |
|
74 |
Kein Nachforderungsermessen bei nachträglich einzureichenden Unterlagen! VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 10.11.2015 - VK 1-26/15 Beitrag |
|
75 |
Deponie nicht angegeben: Auftraggeber muss nachfordern! VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 19.10.2015 - 3 VK LSA 70/15 Beitrag |
|
76 |
Festlegung auf ein bestimmtes Produkt ist detailliert zu dokumentieren! VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.09.2015 - 3 VK LSA 62/15 Beitrag |
VOF
|
77 |
Fehlende Angaben im VOF-Verfahren kann der Auftraggeber nachfordern! KG, Beschluss vom 04.12.2015 - Verg 8/15 Beitrag |
Dienstleistungen
|
78 |
Auftragswertberechnung bei Vermarktung von werthaltigen Abfällen? VK Südbayern, Beschluss vom 17.11.2015 - Z3-3-3194-1-52-10/15 Beitrag |
|
79 |
Anforderungen an die Kalkulation müssen auch Tarifrecht umfassen VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.10.2015 - 3 VK LSA 63/15 Beitrag |
|
80 |
Maßstab für Anwendung der Zuschlagskriterien ist rechtzeitig bekannt zu geben! VK Lüneburg, Beschluss vom 09.10.2015 - VgK-39/2015 Beitrag |
|
81 |
Drum prüfe, wer sich selbst bindet: Kein nachträglicher Verzicht auf geforderte Nachweise! VK Nordbayern, Beschluss vom 10.11.2015 - 21.VK-3194-29/15 Beitrag |
|
82 |
Vergabeunterlagen vermeintlich unklar: Bieter muss nachfragen! VK Brandenburg, Beschluss vom 17.07.2015 - VK 8/14 Beitrag |
|
83 |
Unterkriterien sind gleich zu gewichten! VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 24.07.2015 - VK-SH 7/15 Beitrag |
|
84 |
Wirtschaftliche Schwierigkeiten durch Dumpingangebot: Kein Schutz für übrige Bieter! VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 13.07.2015 - VK-SH 6/15 Beitrag |
|
85 |
Je größer die Bewertungsspielräume, desto höher sind die Dokumentationspflichten! VK Sachsen, Beschluss vom 06.11.2015 - 1/SVK/024-15 Beitrag |
IT
|
86 |
Auftraggeber darf sich auf bestimmte Software festlegen! VK Bund, Beschluss vom 10.06.2015 - VK 1-40/15 Beitrag |
|
87 |
Verfahren wird zurückversetzt: Auftraggeber darf Vergabeunterlagen überarbeiten! VK Lüneburg, Beschluss vom 26.11.2015 - VgK-43/2015 Beitrag |
|
88 |
Auch im Verhandlungsverfahren: Änderungen an den Vertragsunterlagen führen zum Ausschluss! VK Baden Württemberg, Beschluss vom 20.03.2015 - 1 VK 6/15 Beitrag |
|
89 |
Vorzulegende Unterlagen und Zuschlagskriterien sind vorab bekanntzumachen! VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29.09.2015 - 3 VK LSA 65/15 Beitrag |
Verkehr
|
90 |
Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit: Forderung nach Herstellerbescheinigung zulässig? OLG Frankfurt, Beschluss vom 18.09.2015 - 11 Verg 9/15 Beitrag |
Sicherheit und Verteidigung
|
91 |
Spezialentwicklung rechtfertigt Gesamtvergabe! VK Bund, Beschluss vom 07.12.2015 - VK 2-105/15 Beitrag |
Nachprüfungsverfahren
|
92 |
Neues Vorbringen - spät, aber nicht verspätet? OLG Celle, Beschluss vom 21.01.2016 - 13 Verg 8/15 Beitrag |
|
93 |
Gewährung von Akteneinsicht ist der Regelfall! OLG Jena, Beschluss vom 08.10.2015 - 2 Verg 4/15 Beitrag |
|
94 |
Antrag auf "Wiederherstellung" der aufschiebenden Wirkung zulässig! KG, Beschluss vom 04.12.2015 - Verg 8/15 Beitrag |
|
95 |
Unterschwellenvergabe: Wie kann eine Wertungsmatrix angegriffen werden? OLG Frankfurt, Urteil vom 13.10.2015 - 11 W 32/15 Beitrag |
|
96 |
Rüge im Angebotsumschlag ist präkludiert! VK Westfalen, Beschluss vom 27.10.2015 - VK 1-29/15 Beitrag |
|
97 |
De-facto-Vergabe zu spät beanstandet: Nachprüfungsverfahren unzulässig! VK Lüneburg, Beschluss vom 05.10.2015 - VgK-37/2015 Beitrag |
|
98 |
Verstoß gegen Wartefrist ist auch im laufenden Nachprüfungsverfahren geltend zu machen! VK Brandenburg, Beschluss vom 15.09.2015 - VK 16/15 Beitrag |