ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Architekten und Ingenieure
Abweichung von anerkannten Regeln der Technik: Keine Enthaftung ohne Risikoaufklärung!
OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.01.2025
1. Der Architekt schuldet eine Planung, die den allgemein anerkannten Regeln der Technik entspricht. Dabei liegt der Mangel bereits in der Abweichung von der anerkannten Regel der Technik, der Eintritt eines Schadens ist nicht erforderlich.2. Schadensersatzansprüche...
IBR-Beitrag (Online seit gestern)Zugehörige Dokumente:
Architekten und Ingenieure
Beitrag in Kürze
Wann ist die Kostenkontrolle durch den Architekten mangelhaft?
OLG Brandenburg, Urteil vom 17.04.2025
1. Macht der Auftraggeber Schadensersatz wegen mangelhafter Kostenermittlung oder -kontrolle geltend, hat er darzulegen und zu beweisen, dass er bei einer richtigen Information über die Kostenentwicklung das Projekt nicht in der durchgeführten Form fortgeführt,... Volltext (Online seit 15. Mai)Architekten und Ingenieure
Ohne Kenntnis keine Haftung!
KG, Urteil vom 09.09.2022; BGH, Beschluss vom 15.01.2025
Die bloße, auf einer Verletzung der Bauüberwachungspflicht des Architekten beruhende Unkenntnis von Baumängeln löst keine sog. Sekundärhaftung aus. Die Sekundärhaftung kann vielmehr nur an die Verletzung der bestehenden Pflicht des Architekten anknüpfen, die Ursache... IBR-Beitrag (Online seit 13. Mai)Zugehörige Dokumente:
Architekten und Ingenieure
Wann ist ein Aufstockungsverlangen treuwidrig?
OLG Koblenz, Beschluss vom 02.10.2024
Die Geltendmachung der HOAI-Mindestsätze ist nach Treu und Glauben ausgeschlossen, wenn der Auftraggeber auf die Wirksamkeit einer (Pauschalpreis-)Vereinbarung vertraut und vertrauen durfte und er sich darauf in einer Weise eingerichtet hat, dass ihm die Zahlung... IBR-Beitrag (Online seit 14. Mai)Zugehörige Dokumente:
Architekten und Ingenieure
Rechtsanwalt kann von ihm erklärte Kündigung nicht in Widerruf umdeuten!
OLG Stuttgart, Urteil vom 18.03.2025
1. Nach § 355 Abs. 1 Satz 3 BGB muss sich aus einer Erklärung, die der Verbraucher als Widerruf verstanden wissen will, seinen Entschluss zum Widerruf des Vertrags eindeutig ergeben. Das Wort "widerrufen" muss er nicht verwenden; vielmehr genügt es, wenn er deutlich... IBR-Beitrag (Online seit 12. Mai)Zugehörige Dokumente: