Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2025
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 03/2025 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen IT Nachprüfungsverfahren Verkehr Waren/Güter


 FORUM

Vergabe

81
 L 
Gesetz zur Beschleunigung der Vergabe öffentlicher Aufträge: Auswirkungen für die Vergabe von Planungsleistungen an Architekten und Ingenieure
(Alexander Petschulat)
Dokument öffnen Beitrag



Grundlagen

91
Zuschlagsinformation erfordert keine Vergleichsanalyse!
EuGH, Urteil vom 03.07.2025 - Rs. C-534/23
(Marija Budimir)
Dokument öffnen Beitrag

92
Leitenden Mitarbeiter des Mitbewerbers eingestellt: Unzulässiger Wettbewerbsvorteil?
EuGH, Urteil vom 13.06.2025 - Rs. C-415/23
(Beatrice Fabry)
Dokument öffnen Beitrag

93
Vertraulichkeitspflicht vor Informationsanspruch!
VG Berlin, Urteil vom 13.03.2025 - 2 K 100/23
(Stefan Schmidt)
Dokument öffnen Beitrag

94
Eignungs- und Zuschlagskriterien sind zu trennen: Das gehört zum allgemeinen Bieterwissen!
BayObLG, Beschluss vom 26.06.2025 - Verg 4/25
(Tobias Hänsel)
Dokument öffnen Beitrag

95
Rügepräklusion auch im Verhandlungsverfahren!
VK Saarland, Beschluss vom 21.07.2025 - 1 VK 2/25
(Matthias Einmahl)
Dokument öffnen Beitrag

96
Kein Anspruch auf Ausschluss von Bietern aus Drittstaaten!
KG, Beschluss vom 04.06.2025 - Verg 6/24
(Oskar Maria Geitel; Yael Gutmacher)
Dokument öffnen Beitrag

97
Betreuung eines Vergabeverfahrens ist Rechtsdienstleistung!
LG Gießen, Beschluss vom 21.03.2025 - 3 O 95/25
(Jennifer Kopco)
Dokument öffnen Beitrag

98
Bieter muss ladungsfähige Anschrift angeben!
VK Westfalen, Beschluss vom 04.07.2025 - VK 3-31/25
(Olaf Otting)
Dokument öffnen Beitrag


Bau & Immobilien

99
Auf Bauverträge findet Kaufrecht keine (analoge) Anwendung!
EuGH, Urteil vom 05.06.2025 - Rs. C-82/24
(Ingo Wittchen)
Dokument öffnen Beitrag

100
"Auftreten im Team" darf bewertet werden!
BayObLG, Beschluss vom 11.06.2025 - Verg 9/24
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen Beitrag

101
Kein Punktabzug von 20% für Honorarzuschlag!
BayObLG, Beschluss vom 11.06.2025 - Verg 9/24
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen Beitrag

102
Enge Verflechtung rechtfertigt Gesamtvergabe!
VK Bund, Beschluss vom 28.04.2025 - VK 2-27/25 (nicht bestandskräftig)
(Frederic Delcuvé)
Dokument öffnen Beitrag

103
Ist der Stufenauftrag vergaberechtswidrig?
VK Westfalen, Beschluss vom 10.02.2025 - VK 2-2/25
(Alexander Petschulat)
Dokument öffnen Beitrag

104
Unklare Leistungsbeschreibung = schwerer Vergaberechtsverstoß!
VG Düsseldorf, Urteil vom 10.04.2025 - 6 K 4798/21
(Oliver Homann)
Dokument öffnen Beitrag

105
Auflagenverstoß führt zum Fördermittelwiderruf!
VG Schwerin, Urteil vom 10.04.2025 - 3 A 1671/20
(Till Kemper)
Dokument öffnen Beitrag


Dienstleistungen

106
Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder gefährden Inhouse-Privileg!
VK Bund, Beschluss vom 29.07.2024 - VK 2-61/24 (nicht bestandskräftig)
(Ferdinand Moors)
Dokument öffnen Beitrag

107
Konzeptbewertung bedarf eingehender Dokumentation!
VK Bund, Beschluss vom 07.07.2025 - VK 2-45/25 (nicht bestandskräftig)
(Marija Budimir)
Dokument öffnen Beitrag

108
10,9 Mio. Euro = 10.900.000 Euro?
VK Bund, Beschluss vom 16.05.2025 - VK 1-32/25 (nicht bestandskräftig)
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag

109
Was sind "abgeschlossene Geschäftsjahre"?
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.01.2025 - 2 VK LSA 14/24
(Henning Bode)
Dokument öffnen Beitrag

110
Nachforderung ≠ Aufklärung!
VK Berlin, Beschluss vom 28.04.2025 - VK B 1-73/24
(Marija Budimir)
Dokument öffnen Beitrag

111
Preisaufklärung ist elektronisch durchzuführen!
VK Bund, Beschluss vom 22.04.2025 - VK 1-24/25 (nicht bestandskräftig)
(Matthias Einmahl)
Dokument öffnen Beitrag

112
öAG muss nicht alle Nachweise überprüfen!
VK Bund, Beschluss vom 16.06.2025 - VK 2-39/25 (nicht bestandskräftig)
(Wolfgang E. Trautner)
Dokument öffnen Beitrag

113
Eignungsnachweis durch Teilreferenzen?
VK Berlin, Beschluss vom 07.07.2025 - VK B 1-4/25
(Martin Büdenbender)
Dokument öffnen Beitrag

114
Unternehmensbezogene Unterlagen unzureichend: Keine Korrektur möglich!
VK Brandenburg, Beschluss vom 27.08.2024 - VK 12/24
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen Beitrag

115
Keine überzogenen Anforderungen an die Substanziierung von Vergabeverstößen!
VK Südbayern, Beschluss vom 06.05.2025 - 3194.Z3-3_01-25-15
(Christoph Zinger)
Dokument öffnen Beitrag


Waren/Güter

116
Festpreise sind vergaberechtlich zulässig!
VK Berlin, Beschluss vom 28.10.2024 - VK B 1-7/24
(Oskar Maria Geitel)
Dokument öffnen Beitrag


Gesundheit

117
Betrieb öffentlicher Apotheke ist wirtschaftliche Dienstleistung!
EuGH, Urteil vom 10.07.2025 - Rs. C-715/23
(Desiree M. Jung)
Dokument öffnen Beitrag

118
Der Auftraggeber bestimmt die Zuschlagskriterien!
VK Bund, Beschluss vom 22.05.2025 - VK 1-34/25 (nicht bestandskräftig)
(Alexander Kus)
Dokument öffnen Beitrag

119
"Muss"-Kriterien = Mindestanforderungen?
VK Berlin, Beschluss vom 29.11.2024 - VK B 1-13/24
(Ulrich Kaiser)
Dokument öffnen Beitrag

120
Vergaberechtliche und haushaltsrechtliche Wirtschaftlichkeit sind nicht dasselbe!
VK Berlin, Beschluss vom 29.11.2024 - VK B 1-13/24
(Ulrich Kaiser)
Dokument öffnen Beitrag

121
Ist eine Referenz ohne Referenzgeber ausreichend?
VK Berlin, Beschluss vom 24.01.2025 - VK B 1-20/21
(Valeska Pfarr)
Dokument öffnen Beitrag


IT

122
"Ein-Hersteller-Strategie" kann zulässig sein!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.07.2024 - Verg 2/24
(Susanne Mertens)
Dokument öffnen Beitrag

123
Leistungsbestimmung muss nicht dokumentiert werden!
KG, Beschluss vom 04.06.2025 - Verg 6/24
(Oskar Maria Geitel; Yael Gutmacher)
Dokument öffnen Beitrag

124
Zuschlagskriterien dürfen angepasst, aber nicht abgeändert werden!
VK Niedersachsen, Beschluss vom 02.10.2024 - VgK-21/2024
(Oliver Homann)
Dokument öffnen Beitrag

125
Anforderungen an den Ausschluss wegen versuchter unzulässiger Beeinflussung?
VK Berlin, Beschluss vom 25.04.2025 - VK B 1-1/25
(Tony Selle)
Dokument öffnen Beitrag


Verkehr

126
BIEGE-Bildung ist nur nach Aufforderung zu rechtfertigen!
VK Berlin, Beschluss vom 23.05.2025 - VK B 1-16/25
(Tanja Turner)
Dokument öffnen Beitrag

127
Auftraggeber kann festlegen, was er für "geeignet" hält!
BayObLG, Beschluss vom 05.08.2025 - Verg 2/25
(Tanja Turner)
Dokument öffnen Beitrag


Nachprüfungsverfahren

128
Welche Rechtskenntnisse können von einem Auftraggeber erwartet werden?
KG, Beschluss vom 06.05.2025 - Verg 7/23
(Sebastian Weirauch)
Dokument öffnen Beitrag

129
Keine Verlängerung der aufschiebenden Wirkung bei fehlendem Zuschlagsrisiko!
KG, Beschluss vom 04.06.2025 - Verg 6/24
(Oskar Maria Geitel; Yael Gutmacher)
Dokument öffnen Beitrag

130
Nachprüfungsverfahren vor Vergabekammer ist kein Gerichtsverfahren!
VG Köln, Beschluss vom 22.05.2025 - 4 L 960/25
(Lars Mörchen)
Dokument öffnen Beitrag