Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Gesamtsuche

[Suchtipps]

Ihr(e) Suchbegriff(e): Volltext: 4 U 33/13


Bester Treffer:
IBRRS 2013, 4929; IMRRS 2013, 2250
ProzessualesProzessuales
Kein Verhandlungsschluss bevor alle Zeugen vernommen sind!

OLG Frankfurt, Urteil vom 09.10.2013 - 4 U 33/13

Dokument öffnen Volltext
Dokument öffnen IBR 2014, 1339 (nur online)

2 Treffer in folgenden Dokumenten:

 Einzeldokumente
 
Beiträge: 1
Volltexturteile: 1

Kostenloses ProbeaboOK
1 Beitrag gefunden
IBR 2014, 1339 OLG Frankfurt - Frist zur Beibringung der Anschrift eines Zeugen nach § 356 ZPO notwendig

1 Volltexturteil gefunden
IBRRS 2013, 4929; IMRRS 2013, 2250
Mit Beitrag
ProzessualesProzessuales
Kein Verhandlungsschluss bevor alle Zeugen vernommen sind!

OLG Frankfurt, Urteil vom 09.10.2013 - 4 U 33/13

Konnte ein Zeuge unter der angegebenen Anschrift aus unbekannten Gründen nicht geladen werden, so darf auch dann, wenn dieser Umstand der beweisführenden Partei rechtzeitig mitgeteilt worden war, die mündliche Verhandlung im Beweisaufnahmetermin nicht geschlossen werden. Das Gericht hat dem Beweisführer zuvor nach § 356 ZPO eine Frist zur Behebung des Hindernisses zu setzen.*)

Dokument öffnen Volltext
Dokument öffnen IBR 2014, 1339 (nur online)