ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo

Neue Beiträge in allen Sachgebieten
Zeige Beiträge 51 bis 100 von insgesamt 117
Online seit 5. August
R |
VergabeDer Auftraggeber bestimmt die Zuschlagskriterien!VK Bund, Beschluss vom 22.05.2025 - VK 1-34/25 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
SachverständigeDoppelte Durchsicht der Akte ist nicht voll vergütungsfähig!LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.05.2025 - L 10 KO 679/25 ![]() |
Online seit 4. August
R |
BauinsolvenzInsolvenz des Auftragnehmers: Ist bei Nichterfüllungswahl eine Abnahme erforderlich?BGH, Urteil vom 17.07.2025 - IX ZR 70/24 ![]() |
L |
VergabeGesetz zur Beschleunigung der Vergabe öffentlicher Aufträge: Auswirkungen für die Vergabe von Planungsleistungen an Architekten und Ingenieure![]() |
R |
NachbarrechtWann ist Hühner- und Bienenhaltung im städtischen Wohngebiet erlaubt?LG Köln, Urteil vom 21.05.2025 - 13 S 202/23 ![]() |
R |
ProzessualesWann ist eine Zwischenfeststellungsklage zulässig?KG, Urteil vom 12.01.2024 - 7 U 58/22; BGH, Beschluss vom 29.01.2025 - VII ZR 35/24 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Online seit 31. Juli
R |
VergabeFinale Angebote: Keine nachträgliche Änderung der ZuschlagskriterienVK Niedersachsen, Beschluss vom 02.10.2024 - VgK-21/2024 ![]() |
Online seit 30. Juli
R |
RechtsanwälteRechtsanwälte dürfen privat nicht faxen!BGH, Beschluss vom 27.03.2025 - V ZB 27/24 ![]() |
R |
ProzessualesUrteil nach Aktenlage setzt streitiges Verhandeln vorausLG Konstanz, Urteil vom 22.05.2025 - B 61 S 54/24 ![]() |
Online seit 29. Juli
R |
ProzessualesFeststellung der Pflicht zur Leistung der Vorschüsse: Streitwert?OLG München, Beschluss vom 02.06.2025 - 32 W 702/25 WEG ![]() |
Online seit 28. Juli
R |
BauträgerZu viel Fiktion durch AGB: Abnahme unwirksam!OLG Stuttgart, Urteil vom 13.05.2025 - 10 U 4/25 ![]() |
R |
SachverständigeWie sind Fotos im Gutachtenanhang abzurechnen?OLG München, Beschluss vom 08.07.2025 - 31 Wx 239/21 ![]() |
R |
ProzessualesVerdecktes Teilurteil führt in der Berufung zu Aufhebung und ZurückverweisungLG Konstanz, Urteil vom 10.07.2025 - C 61 S 5/25 ![]() |
Online seit 25. Juli
R |
VerbraucherbauvertragKein Schlüsselfertigbau, kein Verbraucherbauvertrag!LG Ulm, Urteil vom 11.07.2025 - 5 O 87/25 (nicht rechtskräftig) ![]() |
Online seit 24. Juli
R |
Öffentliches BaurechtEinfügen mehrgeschossiger Gebäude in Hanglage?OVG Niedersachsen, Beschluss vom 28.05.2025 - 1 ME 29/25 ![]() |
R |
ProzessualesDer Richtersohn in der Kanzlei des Klägeranwalts ...BVerwG, Beschluss vom 31.01.2025 - 7 B 19.24 ![]() |
Online seit 23. Juli
R |
ProzessualesUnrichtigkeit einer Postzustellungsurkunde muss (voll) bewiesen werden!OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.07.2025 - 9 U 73/24 ![]() |
Online seit 22. Juli
R |
BauvertragKündigungsvergütung = Entgeltforderung!LG Koblenz, Urteil vom 11.07.2025 - 8 O 119/23 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
VerbraucherbauvertragWiderrufsbelehrung im Verbraucherbauvertrag muss Telefonnummer enthalten!OLG Brandenburg, Beschluss vom 16.06.2025 - 12 U 130/24 ![]() |
R |
ProzessualesAblehnung von Ergänzungsfragen ist nicht anfechtbar!OLG Brandenburg, Beschluss vom 13.06.2025 - 11 W 12/25 ![]() |
Online seit 21. Juli
R |
AGBVerweis auf online abrufbare AGB ist unwirksam!BGH, Urteil vom 10.07.2025 - III ZR 59/24 ![]() |
Online seit 17. Juli
R |
SachverständigeWann sind Ausdrucke aus einer elektronischen Gerichtsakte erstattungsfähig?OLG Hamm, Beschluss vom 15.03.2023 - 25 W 215/22 ![]() |
Online seit 15. Juli
R |
WohnraummieteRückzahlung des Baukostenvorschusses nach Zwangsversteigerung an Mieter?OLG Brandenburg, Urteil vom 01.04.2025 - 3 U 82/23 ![]() |
R |
WohnungseigentumBeschlussersetzung durch das Gericht: So viel Eingriff wie nötig, aber so wenig wie möglichLG München I, Urteil vom 23.10.2024 - 1 S 4107/24 WEG ![]() |
Online seit 14. Juli
R |
ProzessualesZustimmung zur Auswechslung eines Teils der Mieter: Streitwert?LG Berlin II, Beschluss vom 10.02.2025 - 63 T 18/25 ![]() |
Online seit 11. Juli
R |
BauvertragVerteidigung gegen Abhilfeverlangen nur durch bauablaufbezogene Darstellung!KG, Urteil vom 12.01.2024 - 7 U 58/22; BGH, Beschluss vom 29.01.2025 - VII ZR 35/24 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
K |
Öffentliches BaurechtVereinfachte Grundbucheinsicht für Projektentwickler für Erneuerbare-Energien-Anlagen![]() |
Online seit 10. Juli
R |
BausicherheitenVertragserfüllungssicherheit noch nach der Abnahme?OLG Braunschweig, Beschluss vom 02.06.2025 - 8 U 29/24 ![]() |
R |
Öffentliches RechtKeine gesetzliche Pflicht zum Einbau von Bodenbelägen in MietwohnungenOLG Hamm, Beschluss vom 22.05.2025 - 5 ORbs 131/25 ![]() |
Online seit 9. Juli
R |
BauhaftungWer haftet für Fehler eines Dritten beim Anschlagen der Last?OLG Stuttgart, Urteil vom 18.06.2025 - 3 U 91/24 ![]() |
R |
ProzessualesProzessvergleich unzutreffend protokolliert: Berichtigung durch Rechtsmittelgericht!OLG München, Urteil vom 26.03.2024 - 28 U 7458/22 Bau; BGH, Beschluss vom 15.01.2025 - VII ZR 70/24 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
Online seit 7. Juli
R |
BauträgerÜberprüfung des Werks ist keine Voraussetzung für eine wirksame Abnahme!OLG Braunschweig, Beschluss vom 02.06.2025 - 8 U 29/24 ![]() |
Online seit 4. Juli
R |
Vergabe"Muss"-Kriterien = Mindestanforderungen?VK Berlin, Beschluss vom 29.11.2024 - VK B 1-13/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
Online seit 3. Juli
R |
BauvertragReparaturzusage nach Produktrückruf ist Werkvertrag!OLG München, Beschluss vom 23.03.2022 - 28 U 3227/21 Bau; BGH, Beschluss vom 21.08.2024 - VII ZR 88/22 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
VergabeVergaberechtliche und haushaltsrechtliche Wirtschaftlichkeit sind nicht dasselbe!VK Berlin, Beschluss vom 29.11.2024 - VK B 1-13/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
Öffentliches BaurechtGartenhütte zu groß: Eigenart der Landschaft beeinträchtigt?BVerwG, Beschluss vom 21.05.2025 - 4 B 23.24 ![]() |
Online seit 2. Juli
R |
Bauträger"Vollständige Fertigstellung" = Herstellung der Abnahmereife!KG, Beschluss vom 27.05.2025 - 21 W 8/25 ![]() |
R |
VergabeUnabhängige Aufsichtsratsmitglieder gefährden Inhouse-Privileg!VK Bund, Beschluss vom 29.07.2024 - VK 2-61/24 (nicht bestandskräftig) ![]() |
Online seit 1. Juli
R |
RechtsanwältePostalische Weiterleitung eines per beA eingereichten Antrags ist formwirksam!BGH, Beschluss vom 09.04.2025 - XII ZB 163/24 ![]() |