ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
IBR 11/2021 - Inhaltsverzeichnis
Übersicht nach Sachgebieten:
FORUM | ||
Bautechnik
|
Architekten und Ingenieure
578 |
Vertragspartner ist, wer im Vertrag steht! OLG Stuttgart, Urteil vom 22.09.2020 - 12 U 508/19; BGH, Beschluss vom 05.05.2021 - VII ZR 170/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
579 |
Kein Erfolgshonorar ohne Mitwirkung am Erfolg! KG, Urteil vom 24.08.2021 - 21 U 146/19 Beitrag |
580 |
Rückforderung einzelner Teilzahlungen: Vorsicht Verjährungsfalle! KG, Urteil vom 15.12.2020 - 7 U 89/19 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen) Beitrag |
581 |
Architekt muss auf Zielkonflikt hinweisen! KG, Urteil vom 19.10.2018 - 21 U 3/16; BGH, Beschluss vom 24.02.2021 - VII ZR 231/18 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
582 |
Trotz fehlerhafter Architektenplanung: Kein Mitverschulden des Auftraggebers! OLG Stuttgart, Urteil vom 04.08.2020 - 12 U 128/19; BGH, Beschluss vom 08.04.2021 - VII ZR 138/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
583 |
Über Bedenken des Architekten hinweggesetzt: Auftraggeber trifft 50%-iges Mitverschulden! OLG Rostock, Urteil vom 10.04.2018 - 4 U 110/10; BGH, Beschluss vom 10.02.2021 - VII ZR 109/18 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
584 |
Gebäude mit Glasfassade: Architekt muss für Sonnenschutz sorgen! OLG Dresden, Urteil vom 28.03.2019 - 10 U 1748/15; BGH, Beschluss vom 23.06.2021 - VII ZR 88/19 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
585 |
Verlegen eines Parkettfußbodens: Architekt muss das Raumklima überwachen! OLG Koblenz, Beschluss vom 06.12.2019 - 3 U 1662/19; BGH, Beschluss vom 05.05.2021 - VII ZR 25/20 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) Beitrag |
586 |
Rückbau von Kaminzügen: Provisorische Ableitung muss überprüft werden! OLG Köln, Beschluss vom 01.07.2021 - 7 U 117/20 Beitrag |
587 |
Trotz Fachplanung und -überwachung: Architekt haftet für mangelhafte Bodeneinläufe! OLG Frankfurt, Urteil vom 05.07.2021 - 29 U 110/20 Beitrag |