ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Jahresübersicht 2017 - Alle veröffentlichen Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Bausicherheiten
R |
![]() Formularmäßiger Verzicht auf Einrede der Anfechtung: Sicherungsabrede unwirksam!OLG München, Urteil vom 03.06.2014 - 9 U 3404/13 Bau; BGH, Beschluss vom 02.11.2016 - VII ZR 158/14 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Mängelbürgschaft kann erst nach Abnahme in Anspruch genommen werden!OLG Frankfurt, Urteil vom 24.08.2016 - 29 U 147/16 ![]() |
R |
![]() Auftraggeber muss § 648a-BGB-Sicherheit stellen: Höhe der Sicherheitsleistung?OLG Karlsruhe, Urteil vom 11.10.2016 - 8 U 102/16 ![]() |
R |
![]() Bürgschaft ist spätestens nach Wegfall des Sicherungszwecks zurückzugeben!OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2016 - 21 U 183/15 ![]() |
R |
![]() Auftragnehmer kann Herausgabe der Bürgschaftsurkunde an sich selbst verlangen!OLG Düsseldorf, Urteil vom 09.02.2016 - 21 U 183/15 ![]() |
R |
![]() § 648a BGB-Bürgschaft sichert keine Nachträge!OLG München, Urteil vom 13.12.2016 - 9 U 77/16 Bau (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Keine § 648a BGB-Sicherheit für streitige Nachträge wegen Bauablaufstörungen!LG Berlin, Urteil vom 19.01.2017 - 86 O 142/16 ![]() |
R |
![]() Mängel verhindern Ablösung des Sicherheitseinbehalts: Klausel unwirksam!BGH, Urteil vom 30.03.2017 - VII ZR 170/16 ![]() |
R |
![]() Sicherungsklausel 4.1 BVB i.V.m. 22.1 ZVB Bund 2008 unwirksam!OLG Celle, Urteil vom 06.04.2017 - 8 U 204/16 ![]() |
R |
![]() Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB: Was muss der Auftragnehmer darlegen und beweisen?OLG Hamm, Urteil vom 16.01.2017 - 17 U 111/16 ![]() |
R |
![]() Bürgschaft darf nicht bis zur Beseitigung der Abnahmemängel einbehalten werden!OLG Hamm, Urteil vom 09.02.2017 - 24 U 129/15 ![]() |
R |
![]() Keine Kumulation von Mängeleinbehalt und Mängelbürgschaft!OLG München, Urteil vom 18.02.2014 - 9 U 4833/12 Bau; BGH, Beschluss vom 29.03.2017 - VII ZR 66/14 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Zahlungsbürgschaft gestellt: Keine zusätzliche Sicherheit nach § 648a BGB?KG, Urteil vom 20.12.2016 - 7 U 123/15 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgenommen) ![]() |
R |
![]() Keine Sicherheit nach § 648a BGB für auftragslos erbrachte Leistungen!OLG Stuttgart, Urteil vom 26.06.2017 - 10 U 122/16 ![]() |
R |
![]() Höhe einer § 648a-BGB-Sicherheit beim Pauschalpreisvertrag?OLG Naumburg, Urteil vom 13.03.2017 - 1 U 128/16 ![]() |
R |
![]() Nicht nach Einheitspreisen abgerechnet: Kann der Bürge wegen arglistiger Täuschung anfechten?OLG München, Beschluss vom 13.10.2017 - 28 U 4934/16 Bau; BGH, Beschluss vom 26.09.2018 - VII ZR 299/17 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Kumulierte Sicherheit i.H.v. 8% in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksamLG Tübingen, Urteil vom 30.06.2017 - 2 O 196/16 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Wer die Arbeiten einstellt, muss vor Kündigung eine neue Frist setzen!LG Berlin, Urteil vom 23.09.2016 - 94 O 3/16 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB: Keine Berücksichtigung einer Vertragsstrafe!LG München I, Urteil vom 31.03.2016 - 8 O 179/14 ![]() |