ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Jahresübersicht 2007 - Alle veröffentlichen Beiträge
Aktuell gewähltes Sachgebiet:Vergabe
R |
![]() Inwieweit stellen Schmiergeldzahlungen einen Schaden des Bauherrn dar?OLG Stuttgart, Urteil vom 16.06.2005 - 13 U 226/04; BGH, Beschluss vom 28.09.2006 - VII ZR 161/05 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Erschwernis bei Nassbaggerarbeiten: Keine Mehrvergütung!OLG Schleswig, Urteil vom 23.08.2005 - 3 U 76/03; BGH, Beschluss vom 26.10.2006 - VII ZR 224/05 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Schadensersatzanspruch der Baufirma wegen unklarer Leistungsbeschreibung?OLG Frankfurt, Urteil vom 22.03.2006 - 4 U 94/05; BGH, Beschluss vom 28.09.2006 - VII ZR 88/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Wann liegt ein vergaberechtsfreies In-House-Geschäft vor?OLG Celle, Beschluss vom 14.09.2006 - 13 Verg 2/06 ![]() |
R |
![]() Änderungen an den Verdingungsunterlagen stellen keine Rüge dar!OLG Dresden, Beschluss vom 11.09.2006 - WVerg 13/06 ![]() |
R |
![]() Rüge nur eines Mitglieds einer Bietergemeinschaft ausreichend!VK Nordbayern, Beschluss vom 12.10.2006 - 21.VK-3194-25/06 ![]() |
R |
![]() Bieterschutz bei unauskömmlich niedrigem Gesamt- und Einheitspreis?OLG Frankfurt, Urteil vom 22.03.2006 - 4 U 94/05; BGH, Beschluss vom 28.09.2006 - VII ZR 88/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Ausschluss wegen MischkalkulationOVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 25.04.2006 - 6 A 10145/06 ![]() |
R |
![]() Unvollständige VerfahrensdokumentationOLG Naumburg, Beschluss vom 13.10.2006 - 1 Verg 6/06 ![]() |
R |
![]() Verstoß gegen produktneutrale Ausschreibung hat schwerwiegende Konsequenzen!VK Hessen, Beschluss vom 11.12.2006 - 69d-VK-60/2006 ![]() |
R |
![]() Leitprodukt: Gleichwertigkeit wird funktional bestimmt!VK Bremen, Beschluss vom 15.11.2006 - VK 2/06 ![]() |
R |
![]() Wartungs- und Instandsetzungsverträge: VOB/A oder VOL/A?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.10.2006 - Verg 35/06 ![]() |
R |
![]() Ist die Forderung von Eignungsnachweisen mit bestimmter Gültigkeitsdauer zulässig?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.10.2006 - Verg 35/06 ![]() |
R |
![]() Zuverlässigkeitsnachweis fehlt: Zwingender Ausschluss!OLG Dresden, Beschluss vom 17.10.2006 - WVerg 15/06 ![]() |
R |
![]() Vorlage eigener Bedingungen: Ausschluss!VK Nordbayern, Beschluss vom 26.10.2006 - 21.VK-3194-32/06 ![]() |
R |
![]() Ausschreibungsunterlagen nur gegen Bezahlung?VK Lüneburg, Beschluss vom 17.10.2006 - VgK-25/2006 ![]() |
R |
![]() Messegesellschaft kann öffentlicher Auftraggeber sein!KG, Beschluss vom 27.07.2006 - 2 Verg 5/06 ![]() |
R |
![]() Wann muss die falsche Vergabeart gerügt werden?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.10.2006 - Verg 35/06 ![]() |
R |
![]() Wie weist ein Generalübernehmer seine Eignung nach?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.06.2006 - Verg 18/06 ![]() |
R |
![]() Kein zwingender Ausschluss wegen fehlender Vertragsbedingungen!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.10.2006 - VgK-26/2006 ![]() |
R |
![]() Bieter übernimmt mischkalkulierte Einheitspreise des Nachunternehmers: Angebotsausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.05.2006 - Verg 19/06 ![]() |
R |
![]() Niedriges Angebot ist bei nachgewiesener Kalkulation zu werten!VK Nordbayern, Beschluss vom 04.12.2006 - 21.VK-3194-39/06 ![]() |
R |
![]() Nochmals: Ausschluss bei fehlenden Angaben auch, wenn sie nicht notwendig sind!VK Nordbayern, Beschluss vom 10.11.2006 - 21.VK-3194-33/06 ![]() |
R |
![]() Wann liegt unzulässige Doppelbewerbung vor?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 27.07.2006 - Verg 23/06 ![]() |
R |
![]() Ausschluss eines Bieters wegen Verwendung rechtswidrig zugespielter Informationen?VK Bund, Beschluss vom 29.12.2006 - VK 2-128/06 ![]() |
R |
![]() Gleichbehandlungsgebot: Wann sind Mängel im Angebot gleichwertig?VK Sachsen, Beschluss vom 09.11.2006 - 1/SVK/095-06 ![]() |
R |
![]() Generalplaner kann nicht zugleich Bauoberleitung anbieten!VK Brandenburg, Beschluss vom 11.09.2006 - 2 VK 34/06 ![]() |
R |
![]() Aufhebung bei Widersprüchlichkeiten in der Leistungsbeschreibung?VK Sachsen, Beschluss vom 18.08.2006 - 1/SVK/077-06 ![]() |
R |
![]() Verhandlungsverfahren nach vorheriger Aufhebung: Eine Verhandlungsrunde reicht!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.07.2006 - Verg 21/06 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz wegen Submissionsabsprachen: Hohe Darlegungslast!OLG Frankfurt, Urteil vom 07.11.2006 - 11 U 53/03 (Kart) ![]() |
R |
![]() De-facto-Vergabe: Auftraggeber müssen informieren, Bieter nicht zwingend rügen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 19.07.2006 - Verg 26/06 ![]() |
R |
![]() Generalplaner und Bauüberwacher dürfen nicht identisch sein!OLG Brandenburg, Beschluss vom 16.01.2007 - Verg W 7/06 ![]() |
R |
![]() Eignungsnachweise auf Verlangen: Zeitpunkt des Eintrags in die Handwerksrolle?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.07.2006 - Verg 25/06 ![]() |
R |
![]() Fehlende Vorgaben für die Gleichwertigkeit von ReferenzenOLG Frankfurt, Beschluss vom 24.10.2006 - 11 Verg 9/06; OLG Frankfurt, Beschluss vom 24.10.2006 - 11 Verg 8/06 ![]() |
R |
![]() Gleichwertigkeitsprüfung: Kein bloßer Verweis des Bieters auf Verdingungsunterlagen!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 15.09.2006 - 1 VK LVwA 28/06 ![]() |
R |
![]() Wertung nach veränderten Mengenansätzen? |
R |
![]() Keine Kostenerstattung für Antragsgegner und Beigeladene bei Rücknahme des Nachprüfungsantrags!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.07.2006 - Verg 91/05 ![]() |
R |
![]() Mehrvergütungsanspruch nach Verlängerung der Zuschlagsfrist?OLG Hamm, Urteil vom 05.12.2006 - 24 U 58/05 ![]() |
R |
![]() Schwellenwert richtet sich nach geschätztem Auftragswert!OLG Rostock, Beschluss vom 20.09.2006 - 17 Verg 8/06 ![]() |
R |
![]() Rechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte?VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.10.2006 - 6 S 1522/06 ![]() |
R |
![]() Schadensersatzanspruch nur mit perfekten Angeboten?OLG Brandenburg, Urteil vom 10.01.2007 - 4 U 81/06 ![]() |
R |
![]() Kein Bieterschutz bei unauskömmlich niedrigem Angebot!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 27.04.2006 - 1 VK 19/06 ![]() |
R |
![]() Weiter Beurteilungsspielraum der Vergabestelle bei Prüfung der Eignung!VK Arnsberg, Beschluss vom 08.08.2006 - VK 21/06 ![]() |
R |
![]() Rügepflicht bei de-facto-Vergaben?OLG Naumburg, Beschluss vom 02.03.2006 - 1 Verg 1/06 ![]() |
R |
![]() Muss die Vergabekammer Vergaberechtsverstöße ?sehenden Auges? durchgehen lassen?OLG Rostock, Beschluss vom 05.07.2006 - 17 Verg 7/06 ![]() |
R |
![]() Kann man mit ?ins Blaue hinein? behaupteten Vergaberechtsverstößen Erfolg haben?OLG Jena, Beschluss vom 06.12.2006 - 9 Verg 8/06 ![]() |
R |
![]() Bestandsschutz von vergaberechtswidrigen Verträgen - "pacta sunt servanda"?Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 28.03.2007 - Rs. C-503/04 ![]() |
R |
![]() Zweitvergabe ohne Information der übrigen Bieter nichtig!OLG Naumburg, Beschluss vom 15.03.2007 - 1 Verg 14/06 ![]() |
R |
![]() Verschmelzung von Unternehmen: Ausschluss des Angebots!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18.10.2006 - Verg 30/06 ![]() |
R |
![]() Vergabestelle prüft Rüge: Noch kein Rechtsschutzinteresse für Nachprüfungsantrag!OLG Bremen, Beschluss vom 05.03.2007 - Verg 4/2007; VK Bremen, Beschluss vom 01.03.2007 - VK 1/07 ![]() |
R |
![]() Auch nachgeschobene Rügen müssen unverzüglich erfolgen!OLG Celle, Beschluss vom 08.03.2007 - 13 Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() Keine bloße Nachprüfung zu Gunsten Dritter!OLG Jena, Beschluss vom 11.01.2007 - 9 Verg 9/06 ![]() |
R |
![]() Rechtswidrige Ausschreibung: Schadensersatz für nutzlose Angebotskosten?OLG Koblenz, Urteil vom 15.01.2007 - 12 U 1016/05 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Inländerdiskriminierung durch vereinfachte Nachweisregelungen für ausländische Bieter?VK Bund, Beschluss vom 18.01.2007 - VK 3-153/06 ![]() |
R |
![]() Verpflichtungserklärung des Nachunternehmers zwingend erforderlich!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 09.02.2007 - 1 VK LVwA 43/06 ![]() |
R |
![]() Auch Nachweis der Verfügbarkeit von Sub-Sub-Unternehmern ist mit Angebot vorzulegen!VK Nordbayern, Beschluss vom 08.03.2007 - 21.VK-3194-05/07 ![]() |
R |
![]() Eigene Geschäftsbedingungen des Bieters: Ausschluss!VK Nordbayern, Beschluss vom 27.02.2007 - 21.VK-3194-04/07 ![]() |
R |
![]() Kriterium ?Erfahrung mit der Förderpraxis im Freistaat Sachsen? ist unzulässig!VK Sachsen, Beschluss vom 31.01.2007 - 1/SVK/124-06 ![]() |
R |
![]() VOF: Verfügbarkeit vor Ort vs. OrtsansässigkeitVK Sachsen, Beschluss vom 31.01.2007 - 1/SVK/124-06 ![]() |
R |
![]() Wer trägt Vergabeverfahrensrisiko?LG Berlin, Urteil vom 15.11.2006 - 23 O 148/06 ![]() |
R |
![]() Messegesellschaft = Öffentlicher Auftraggeber? De-facto-Vergabe nichtig?OLG Hamburg, Beschluss vom 25.01.2007 - 1 Verg 5/06 ![]() |
R |
![]() Eine Frage zur Leistungsbeschreibung ist keine Rüge!OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.03.2007 - 11 Verg 15/06 ![]() |
R |
![]() Vor endgültiger Beschwerdeentscheidung kein Zuschlag!OLG Celle, Beschluss vom 10.04.2007 - 13 Verg 5/07 ![]() |
R |
![]() Nebenangebot mit negativen Preisen: Wertung?VK Thüringen, Beschluss vom 11.01.2007 - 360-4002.20-024/06-HIG ![]() |
R |
![]() Zuschlagsverbot bei gleichwertigen Mängeln der Angebote für eine Lieferleistung!VK Sachsen, Beschluss vom 22.02.2007 - 1/SVK/110-06-I ![]() |
R |
![]() Unterkostenangebot: Rechte der anderen BieterVK Düsseldorf, Beschluss vom 19.03.2007 - VK-3/2007-B ![]() |
R |
![]() Pauschalierungen: Keine grundlegende Änderung der Verdingungsunterlagen!VK Bund, Beschluss vom 26.02.2007 - VK 2-9/07 ![]() |
R |
![]() VOF 2006: Gewichtung der Auftragskriterien muss bekannt gegeben werden!VK Münster, Beschluss vom 30.03.2007 - VK 4/07 ![]() |
R |
![]() Wie wird eine interdisziplinäre Managementleistung für PPP-Projekte ausgeschrieben?VK Thüringen, Beschluss vom 16.02.2007 - 360-4003.20-402/2007-001-UH ![]() |
R |
![]() Gleichbehandlung und Transparenz im Verhandlungsverfahren nach VOB/A-SKRVK Bund, Beschluss vom 15.03.2007 - VK 2-12/07 ![]() |
R |
![]() Ablauf der Bindefrist im Nachprüfungsverfahren: Unschädlich!VK Bund, Beschluss vom 26.02.2007 - VK 2-9/07 ![]() |
R |
![]() Erneute Frist gemäß § 13 VgV nach Prüfung der Rüge!VK Bremen, Beschluss vom 18.04.2007 - VK 2/07 ![]() |
R |
![]() Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte: Verwaltungsgerichte nicht zuständig!BVerwG, Beschluss vom 02.05.2007 - 6 B 10.07 ![]() |
R |
![]() Bei Vergaben unterhalb der Schwellenwerte nur sehr eingeschränkter Primärrechtsschutz!LG Bad Kreuznach, Beschluss vom 06.06.2007 - 2 O 198/07 ![]() |
R |
![]() Eignungsnachweise bei BietergemeinschaftenOLG Naumburg, Beschluss vom 30.04.2007 - 1 Verg 1/07 ![]() |
R |
![]() Antrag auf Zuschlagserteilung im Nachprüfungsverfahren = konkludente Verlängerung der Bindefrist!OLG Schleswig, Beschluss vom 08.05.2007 - 1 Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() Wann besteht eine Vorabinformationspflicht nach § 13 VgV?OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.02.2007 - 17 Verg 7/06 ![]() |
R |
![]() Vergabe der Bauüberwachung an Entwurfsplaner zulässig!OLG Brandenburg, Beschluss vom 22.05.2007 - Verg W 13/06 ![]() |
R |
![]() Fragenkatalog: Gewichtung der Antworten nach Ablauf der Angebotsfrist ist unzulässig!OLG Jena, Beschluss vom 26.03.2007 - 9 Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() Rügefrist nur ein Tag, wenn Vorabinformation eine Woche zurückliegt!OLG München, Beschluss vom 13.04.2007 - Verg 1/07 ![]() |
R |
![]() Baustellengemeinkosten: Keine Kalkulationsfreiheit der Bieter?VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007 - VK 2-27/07 ![]() |
R |
![]() Unzulässige Änderung der Verdingungsunterlagen durch Aufklärungsschreiben?VK Bund, Beschluss vom 03.05.2007 - VK 2-27/07 ![]() |
R |
![]() Nicht prüfbare Referenzliste: Ausschluss!VK Hessen, Beschluss vom 11.04.2007 - 69d-VK-07/2007 ![]() |
R |
![]() Krankenkassen müssen das Vergaberecht einhalten!VK Bund, Beschluss vom 09.05.2007 - VK 1-26/07 ![]() |
R |
![]() Aufhebung der Ausschreibung nur wenn kein milderes Mittel!VK Hamburg, Beschluss vom 22.03.2007 - VK BSU-1/07 ![]() |
R |
![]() Nachprüfungsantrag des Viertplatzierten: Zulässig?VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 28.03.2007 - VK-SH 4/07 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Konkludente Bindefristverlängerung durch Rügeschreiben?OLG München, Beschluss vom 11.05.2007 - Verg 4/07 ![]() |
R |
![]() Unvollständige Rechtsmittelbelehrung im Vergabenachprüfungsverfahren: Beschwerdefrist läuft nicht!OLG Celle, Beschluss vom 31.05.2007 - 13 Verg 1/07 ![]() |
R |
![]() Vorrang losweiser Vergabe!OLG Celle, Beschluss vom 24.05.2007 - 13 Verg 4/07 ![]() |
R |
![]() Wer hat die Beweislast für die Voraussetzungen eines Ausschlusses?OLG Celle, Beschluss vom 07.06.2007 - 13 Verg 5/07 ![]() |
R |
![]() Leistungsfähigkeit auch bei zusätzlicher Einstellung qualifizierter Mitarbeiter?OLG Schleswig, Beschluss vom 08.05.2007 - 1 Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() Zwingender Wertungsausschluss bei Nichtvorlage der geforderten Urkalkulation!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 04.05.2007 - 17 Verg 5/07 ![]() |
R |
![]() Kein Anspruch auf Ausschluss bei Kalkulationsirrtum!OLG Stuttgart, Urteil vom 23.08.2006 - 3 U 103/05 ![]() |
R |
![]() Aufhebung der Ausschreibung bei zwingendem Ausschluss aller Angebote!OLG Frankfurt, Beschluss vom 19.12.2006 - 11 Verg 7/06 ![]() |
R |
![]() Tarifuntreue Kalkulation: Kein zwangsläufiger Ausschluss!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 06.06.2007 - VK-SH 10/07 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Keine Kalkulationsfreiheit bei Baustellengemeinkosten?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 12.02.2007 - 1 VK 1/07 ![]() |
R |
![]() Fehlende Aufgliederung der Einheitspreise: Ausschluss!VK Nordbayern, Beschluss vom 08.05.2007 - 21.VK-3194-20/07 ![]() |
R |
![]() Fehlender Baustelleneinrichtungsplan: Ausschluss!VK Lüneburg, Beschluss vom 17.04.2007 - VgK-11/2007 ![]() |
R |
![]() Fehlende "Erläuterung zum Bauablauf": Ausschluss!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.02.2007 - 1 VK 83/06 ![]() |
R |
![]() Nebenangebot: Gleichwertigkeit vs. AbmagerungsangebotVK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 08.03.2007 - VK 2 LVwA LSA-02/07 ![]() |
R |
![]() Schadensersatz bei Fehlern im Vergabeverfahren: Amts- und Landgerichte sind sachlich zuständig!OLG Celle, Beschluss vom 07.06.2007 - 4 AR 24/07 ![]() |
R |
![]() LV-Position mit Leitfabrikat "oder gleichwertig": Was schuldet der Auftragnehmer?OLG Dresden, Urteil vom 06.12.2005 - 14 U 1523/05; BGH, Beschluss vom 14.06.2007 - VII ZR 2/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen) ![]() |
R |
![]() Vergabebezogenes Vertragsverletzungsverfahren: Das Ende des Grundsatzes ?pacta sunt servanda?!EuGH, Urteil vom 18.07.2007 - Rs. C-503/04 ![]() |
R |
![]() Durchführungsvertrag gemäß § 12 BauGB: Ausschreibungspflichtige Baukonzession?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.06.2007 - Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() PPP: Einheitliche Ausschreibung interdisziplinärer Projektmanagementleistungen!OLG Jena, Beschluss vom 06.06.2007 - 9 Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Verhandlungsverfahren ohne Bekanntmachung - welche Bieter sind zu beteiligen?OLG Bremen, Beschluss vom 03.04.2007 - Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() Darf der Preis bei einer Funktionalausschreibung Gewichtung von 75% haben?VK Hessen, Beschluss vom 26.04.2007 - 69d-VK-08/2007 ![]() |
R |
![]() Vergabe der Bauüberwachung an Objektplaner zulässig?VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.03.2007 - 1 VK 6/07 ![]() |
R |
![]() VOF: Keine schrittweise Konfrontation der Bewerber mit neuen Auftragskriterien!VK Saarland, Beschluss vom 09.03.2007 - 3 VK 01/2007 ![]() |
R |
![]() Angebotswertung: Wie wird ein unangemessen hoher Preis festgestellt?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.06.2007 - Verg 8/07 ![]() |
R |
![]() Angebotsbegleitschreiben: Bei Änderung der Verdingungsunterlagen zwingender Ausschluss!OLG Frankfurt, Urteil vom 03.07.2007 - 11 U 54/06 ![]() |
R |
![]() Vorlagepflicht und Vorlagezeitpunkt von EignungsnachweisenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.06.2007 - Verg 8/07 ![]() |
R |
![]() Fehlende Angabe der Gewichtung vorhandener Unterkriterien: Preis ist entscheidend!VK Brandenburg, Beschluss vom 13.03.2007 - 1 VK 7/07 ![]() |
R |
![]() Fehlende Bietererklärung: Kein genereller Angebotsausschluss!VK Sachsen, Beschluss vom 07.08.2007 - 1/SVK/051-07 ![]() |
R |
![]() Müssen auch die Nach-Nachunternehmer bei Angebotsabgabe benannt werden?VK Sachsen, Beschluss vom 15.03.2007 - 1/SVK/007-07 ![]() |
R |
![]() Ist die Deponierung von Abbruchmassen eine Nachunternehmerleistung?VK Arnsberg, Beschluss vom 22.06.2007 - VK 20/07 ![]() |
R |
![]() Wann liegt ein gleichartiger Mangel vor?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 17.04.2007 - 1 VK LVwA 4/07 ![]() |
R |
![]() Wann liegt ein gleichartiger Mangel vor?VK Hamburg, Beschluss vom 22.03.2007 - VK BSU-1/07 ![]() |
R |
![]() Fehlender Gewerbezentralregisterauszug und Ermessen bei ZuschlagskriterienVK Brandenburg, Beschluss vom 20.02.2007 - 2 VK 2/07 ![]() |
R |
![]() Verpflichtungserklärung "nur" in Kopie - Ausschluss weil nicht dokumentenecht?VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.03.2007 - 1 VK LVwA 03/07 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Bietergemeinschaft: Rüge einzelner Mitglieder wird der Gemeinschaft zugerechnet!VK Saarland, Beschluss vom 09.03.2007 - 3 VK 01/2007 ![]() |
R |
![]() Kein fiktiver Wettbewerb im Schadensersatzprozess!OLG Naumburg, Urteil vom 23.04.2007 - 1 U 47/06 ![]() |
R |
![]() Ersatz des entgangenen Gewinns nur bei Rechtspflicht zur Zuschlagserteilung!BGH, Urteil vom 03.04.2007 - X ZR 19/06 ![]() |
R |
![]() Insolvenz eines Bietergemeinschaftsmitglieds: Kein zwingender Angebotsausschluss!OLG Celle, Beschluss vom 05.09.2007 - 13 Verg 9/07 ![]() |
R |
![]() Keine Nachbesserung wertungsunfähiger Angebote im Wege der Angebotsaufklärung!OLG Celle, Beschluss vom 05.09.2007 - 13 Verg 9/07 ![]() |
R |
![]() Kein Angebotsausschluss bei objektiver Mehrdeutigkeit der Ausschreibungsunterlagen!OLG Saarbrücken, Beschluss vom 30.07.2007 - 1 Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Formale Angebotsprüfung: Keine übertriebenen Anforderungen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 31.07.2007 - Verg 25/07 ![]() |
R |
![]() Bieter muss sich über Ausschreibungen fortlaufend informieren!OLG Saarbrücken, Beschluss vom 25.07.2007 - 1 Verg 1/07 ![]() |
R |
![]() Informationspflicht auch bei anschließendem Verhandlungsverfahren!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 12.07.2007 - 1 VK LVwA 13/07 ![]() |
R |
![]() Nicht jede Vertragsverletzung begründet die Unzuverlässigkeit des Bieters!VK Brandenburg, Beschluss vom 11.07.2007 - 1 VK 23/07 ![]() |
R |
![]() Rüge: Kenntnis vom Verstoß bei schwieriger RechtslageOLG Bremen, Beschluss vom 03.04.2007 - Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() Bietergemeinschaft: Wann ist ein Mitglied verpflichtet, einer Angebotsabgabe zuzustimmen?KG, Urteil vom 07.05.2007 - 23 U 31/06 ![]() |
R |
![]() Tariftreueverpflichtung europarechtskonform?Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 20.09.2007 - Rs. C-346/06 ![]() |
R |
![]() Bereits de-facto-Vergabe bei bloßen Überlegungen zur Umplanung eines Vorhabens?VK Sachsen, Beschluss vom 07.05.2007 - 1/SVK/027-07 ![]() |
R |
![]() Auch die verdeckte Ausschreibung eines Leitfabrikats ist rechtswidrig!OLG München, Beschluss vom 17.09.2007 - Verg 10/07 ![]() |
R |
![]() Verdeckte Ausschreibung eines Leitfabrikats: Welche Mindestangaben muss die Rüge haben?OLG München, Beschluss vom 02.08.2007 - Verg 7/07 ![]() |
R |
![]() Bauleitungskosten in Baustelleneinrichtungsposition: Ausschluss!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 16.03.2007 - 17 Verg 4/07 ![]() |
R |
![]() Bietergemeinschaft hinreichend erkennbar: Angebotsausschluss unzulässig!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 24.07.2007 - 17 Verg 6/07 ![]() |
R |
![]() Sozialversicherungsnachweis: Krankenkassenbescheinigungen für sämtliche Arbeitnehmer!OLG Koblenz, Beschluss vom 04.07.2007 - 1 Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Angebotsausschluss wegen fehlender Unterlagen nicht immer zwingend!OLG München, Beschluss vom 23.05.2007 - Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Angebot auch nach Ablauf der Bindefrist zuschlagsfähig!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.02.2007 - Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Lieferung und Montage maschineller und elektronischer Anlagen: Bau- oder Dienstleistung?VK Sachsen, Beschluss vom 12.07.2007 - 1/SVK/049-07 ![]() |
R |
![]() Doppelbewerbung von Holding-Töchtern unzulässig?VK Nordbayern, Beschluss vom 03.05.2007 - 21.VK-3194-19/07 ![]() |
R |
![]() Angebotsausschluss bei Aufklärungsverweigerung im Verhandlungsverfahren?VK Hessen, Beschluss vom 15.06.2007 - 69d-VK-17/2007 ![]() |
R |
![]() Nach Verlängerung der Bindefrist keine Rüge wegen verzögerter Bauausführung!VK Sachsen, Beschluss vom 15.05.2007 - 1/SVK/028-07 ![]() |
R |
![]() PPP-Vergabe: Auftraggeber muss sich an eigene Bewertungskriterien halten!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.01.2007 - 1 VK 78/06 ![]() |
R |
![]() Nutzung von Insiderwissen: Angebotsausschluss?OLG Jena, Beschluss vom 16.07.2007 - 9 Verg 4/07 ![]() |
R |
![]() Rücknahme des Nachprüfungsantrags im Beschwerdeverfahren: Kostenauswirkungen?OLG Naumburg, Beschluss vom 17.08.2007 - 1 Verg 5/07 ![]() |
R |
![]() Zuschlagsverzögerung: Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf Mehrvergütung!LG Saarbrücken, Urteil vom 06.09.2007 - 11 O 142/06 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Vergabe unterhalb der Schwellenwerte: Einstweilige Verfügung beim Landgericht möglich!LG Cottbus, Urteil vom 24.10.2007 - 5 O 99/07 ![]() |
R |
![]() Auch unterhalb der Schwellenwerte gelten Gleichheits- und Transparenzgebot!LG Cottbus, Urteil vom 24.10.2007 - 5 O 99/07 ![]() |
R |
![]() Grundstückskaufverträge mit Baurealisierungsvorgaben sind ausschreibungspflichtig!VK Düsseldorf, Beschluss vom 02.08.2007 - VK-23/2007 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Müssen Grundstückskaufverträge zur städtebaulichen Entwicklung ausgeschrieben werden?VK Münster, Beschluss vom 26.09.2007 - VK 17/07 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Dürfen Erläuterungen nach Submission zur Auslegung des Angebots herangezogen werden?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2007 - Verg 53/06 ![]() |
R |
![]() Tariftreueerklärung des Nachunternehmers ist keine Verpflichtungserklärung!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 10.10.2007 - VK-SH 20/07 ![]() |
R |
![]() Preiskalkulation unterhalb des Mindestlohns: Angebotsausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 25.04.2007 - Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Verpflichtungserklärungen für (Nach-)Unternehmer sind mit dem Angebot vorzulegen!VK Köln, Beschluss vom 02.10.2007 - VK VOB 21/2007 ![]() |
R |
![]() Vergabestelle muss vom Bieter vorgelegte Referenzen nicht inhaltlich prüfen!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 24.05.2007 - Verg 12/07 ![]() |
R |
![]() Meinungsverschiedenheiten über Vertragserfüllung: Ausschluss wegen schwerer Verfehlung?VK Sachsen, Beschluss vom 17.07.2007 - 1/SVK/046-07 ![]() |
R |
![]() Angebote wirtschaftlich unakzeptabel: Aufhebung!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.12.2006 - Verg 54/06 ![]() |
R |
![]() Nebenangebote: Mindestanforderungen dürfen nicht nachträglich geändert werden!VK Nordbayern, Beschluss vom 18.07.2007 - 21.VK-3194-27/07 ![]() |
R |
![]() VOF-Verfahren: Wie wird bei Wertungs-/Punktegleichstand entschieden?VK Nordbayern, Beschluss vom 24.10.2007 - 21.VK-3194-38/07 ![]() |
R |
![]() Aufhebung einer Vergabe - Schadensersatz?BGH, Urteil vom 27.06.2007 - X ZR 34/04 ![]() |
R |
![]() Aufhebung: Kein Ersatz der Angebotskosten trotz europarechtswidriger Ausschreibung?OLG Dresden, Beschluss vom 19.10.2007 - 20 U 1047/07 ![]() |
R |
![]() Keine uneingeschränkte Vergabe von Konzessionen über viele Jahre!EuGH, Urteil vom 09.03.2006 - Rs. C-323/03 ![]() |
R |
![]() Angebot mit Preisgleitklausel: Zwingender Ausschluss!OLG Saarbrücken, Beschluss vom 05.07.2006 - 1 Verg 1/06 ![]() |
R |
![]() VOL/A: Kein zwingender Ausschluss wie in VOB-Verfahren!VK Lüneburg, Beschluss vom 27.10.2006 - VgK-26/2006 ![]() |
R |
![]() VOL/A: Keine Antragsbefugnis bei zwingendem Angebotsausschluss!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 02.11.2006 - VK 2-LVwA LSA 33/06 ![]() |
R |
![]() Beteiligung konzernverbundener Unternehmen: Erhöhte Prüfpflichten!VK Brandenburg, Beschluss vom 02.10.2006 - 2 VK 38/06 ![]() |
R |
![]() Negative Abgrenzung reicht als Mindestbedingungen für Nebenangebote!VK Arnsberg, Beschluss vom 13.06.2006 - VK 15/06 ![]() |
R |
![]() Getrennte oder gemeinsame Vergabe von Planungs- und Bauleistungen: Auftraggeber hat die freie Wahl!VK Münster, Beschluss vom 15.11.2006 - VK 13/06 ![]() |
R |
![]() Gebühren des Rechtsanwalts im NachprüfungsverfahrenOLG München, Beschluss vom 16.11.2006 - Verg 14/06 ![]() |
R |
![]() Ordnungsgemäße Schätzung des SchwellenwertesVK Münster, Beschluss vom 15.11.2006 - VK 13/06 ![]() |
R |
![]() Gleichbehandlung der Bieter bei AusschlussOLG Düsseldorf, Beschluss vom 16.05.2006 - Verg 19/06 ![]() |
R |
![]() Wann muss ein letztinstanzliches Gericht an den EuGH vorlegen?BVerfG, Beschluss vom 06.12.2006 - 1 BvR 2085/03 ![]() |
R |
![]() Keine Verpflichtung zur Übernahme des Preises des Nachunternehmers!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.07.2006 - Verg 19/06 ![]() |
R |
![]() Rundfunkanstalten als öffentliche Auftraggeber im Sinne des § 98 Nr. 2 GWB?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 21.07.2006 - Verg 13/06 ![]() |
R |
![]() Bewertung anhand von Unter-Unterkriterien ist zulässig!VK Sachsen, Beschluss vom 14.12.2005 - 1/SVK/142-05 ![]() |
R |
![]() Baulos < 1 Mio. Euro: Zuordnung zum 80%-Kontingent durch europaweite Ausschreibung!VK Lüneburg, Beschluss vom 11.12.2006 - VgK-31/2006 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Ausschluss wegen unauskömmlichen Preises: Welcher Bieter wird geschützt?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.09.2006 - Verg 49/06 ![]() |
R |
![]() Rücknahme des Nachprüfungsantrages im Beschwerdeverfahren bringt keinen Kostenvorteil!OLG Dresden, Beschluss vom 30.11.2006 - WVerg 16/06 ![]() |
R |
![]() Rüge auf Verdacht wegen Missverhältnisses zwischen Preis und LeistungVK Brandenburg, Beschluss vom 10.11.2006 - 2 VK 44/06 ![]() |
R |
![]() Grenzen der In-House-VergabeVK Sachsen, Beschluss vom 28.02.2007 - 1/SVK/110-06-II ![]() |
R |
![]() Nachlass für Selbstverständliches darf nicht gewertet werden!VK Sachsen, Beschluss vom 10.11.2006 - 1/SVK/96-06 ![]() |
R |
![]() Rechtsweg in Vergabestreitsachen unterhalb der EU?AuftragsschwellenwerteVGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.01.2007 - 3 S 2946/06 ![]() |
R |
![]() Kontrolle und Verhinderung von Quersubventionen bei der In-House-VergabeGeneralanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 28.09.2006 - Rs. C-295/05 ![]() |
R |
![]() Keine doppelte Gebührenerhebung bei der Verbindung zweier NachprüfungsanträgeOLG Naumburg, Beschluss vom 22.02.2007 - 1 Verg 15/06 ![]() |
R |
![]() Eignung muss auch im Hinblick auf nur optional beauftragte Leistungen geprüft werden!VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 30.11.2006 - 1 VK LVwA 35/06 ![]() |
R |
![]() Ist der Beigeladene berechtigt, Verlängerung der aufschiebenden Wirkung zu beantragen?OLG Naumburg, Beschluss vom 05.02.2007 - 1 Verg 1/07 ![]() |
R |
![]() Falsche Wahl der Vergabeart begründet allein noch keine Antragsbefugnis!VK Saarland, Beschluss vom 19.01.2007 - 3 VK 05/2006 ![]() |
R |
![]() Rügeobliegenheit: Verlängerung der Rügefrist infolge Erklärungen der Vergabestelle!VK Bund, Beschluss vom 29.12.2006 - VK 2-128/06 ![]() |
R |
![]() Abweichung vom Gebot der Produktneutralität kann gerechtfertigt sein!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 28.11.2006 - VK-SH 25/06 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Wann muss die Wahl der falschen Vergabeart gerügt werden?VK Lüneburg, Beschluss vom 10.10.2006 - VgK-23/2006 (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() RVG: Unterschiedliche Gegenstandswerte im VergabenachprüfungsverfahrenOLG Schleswig, Beschluss vom 29.12.2006 - 1 Verg 5/06 ![]() |
R |
![]() Kein ungewöhnliches Wagnis bei fehlender Angabe des Störstoffanteils im Altpapier!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21.12.2006 - 17 Verg 8/06 ![]() |
R |
![]() Anwendungsbereich des öffentlichen Vergaberechts muss weit ausgelegt werden!EuGH, Urteil vom 18.01.2007 - Rs. C-220/05 ![]() |
R |
![]() Ausschreibungspflicht für Schienenpersonennahverkehrs (SPNV)-Leistungen?BVerfG, Beschluss vom 06.12.2006 - 1 BvR 2085/03 ![]() |
R |
![]() Andere Fassaden-Ansichtsbreite angeboten: Ausschluss!VK Nordbayern, Beschluss vom 13.02.2007 - 21.VK-3194-02/07 ![]() |
R |
![]() Nicht Schlusspfiff, sondern nächste Runde: Weiterhin verwaltungsgerichtlicher Primärrechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte!OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 12.01.2007 - 15 E 1/07 ![]() |
R |
![]() In-House-Vergabe: Kontrolle über EnkelinEuGH, Urteil vom 11.05.2006 - Rs. C-340/04 ![]() |
R |
![]() In-House-Vergabe: WesentlichkeitskriteriumEuGH, Urteil vom 11.05.2006 - Rs. C-340/04 ![]() |
R |
![]() Verhandlungsverfahren nach VOB/A-SKR: Angebotsausschluss wegen nicht erfüllter Mindestbedingungen!VK Bund, Beschluss vom 15.03.2007 - VK 2-12/07 ![]() |
R |
![]() Nichtoffenes Verfahren mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb: Leistungserbringung unklar? Ausschluss!OLG Schleswig, Beschluss vom 19.02.2007 - 1 Verg 14/06 ![]() |
R |
![]() § 128 GWB im Nachprüfungsverfahren im Wege des Vergleichs abdingbar!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 21.02.2007 - VK-SH 02/07 ![]() |
R |
![]() Objektiver Erklärungswert eines Angebots vom Auftraggeber zu berücksichtigen!VK Nordbayern, Beschluss vom 12.04.2007 - 21.VK-3194-16/07 ![]() |
R |
![]() Rüge- und Antragsbefugnis eines Mitglieds der Bietergemeinschaft ausreichend!VK Hessen, Beschluss vom 25.08.2006 - 69d-VK-37/2006; OLG Frankfurt, Beschluss vom 23.01.2007 - 11 Verg 11/06 ![]() |
R |
![]() Verpflichtungserklärung von Nachunternehmern: Prüfung auf erster Wertungsstufe!VK Münster, Beschluss vom 13.02.2007 - VK 17/06 ![]() |
R |
![]() Vergabe unterhalb der Schwellenwerte: Feststellungsklage vor VG zulässig!VG Köln, Beschluss vom 19.04.2007 - 4 K 879/07 ![]() |
R |
![]() Pflicht zur öffentlichen Ausschreibung bei Beteiligung einer Behindertenwerkstatt!BGH, Urteil vom 07.11.2006 - KZR 2/06 ![]() |
R |
![]() EuGH zu den Voraussetzungen der In-House-VergabeEuGH, Beschluss vom 19.04.2007 - Rs. C-295/05 ![]() |
R |
![]() Alle Angebote fehlerhaft: Rechtsschutzinteresse für Untersagung der Zuschlagserteilung?VK Hessen, Beschluss vom 15.06.2007 - 69d-VK-17/2007 ![]() |
R |
![]() Berechnung des Auftragswertes einer Heckenpflanzung: Ohne Planungskosten!VK Brandenburg, Beschluss vom 28.02.2007 - 2 VK 8/07 ![]() |
R |
![]() Zwingender Ausschluss eines Angebots bei fehlender - geforderter - Urkalkulation!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.03.2007 - 1 VK 7/07, 8/07 ![]() |
R |
![]() Nachunternehmerverzeichnis und Verpflichtungserklärungen: Welche Anforderungen sind an den Inhalt zu stellen?VK Düsseldorf, Beschluss vom 26.06.2007 - VK-18/2007-B ![]() |
R |
![]() VOB/A-Regelung zum Pauschalpreis hat keinen drittschützenden Charakter!VK Bund, Beschluss vom 26.02.2007 - VK 2-9/07 ![]() |
R |
![]() Markteintrittshürde für Newcomer gesenkt!OLG Frankfurt, Beschluss vom 19.12.2006 - 11 Verg 7/06 ![]() |
R |
![]() Gegenstandswert wird durch die Formulierung des Antrags bestimmt!OLG Naumburg, Beschluss vom 03.04.2007 - 1 Verg 2/07 ![]() |
R |
![]() Zuschlagserteilung: Vergabefehler können nicht mehr geltend gemacht werden!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.03.2007 - 1 VK 13/07 ![]() |
R |
![]() Unerfüllbare Anforderungen: ZuschlagsverbotOLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.02.2007 - 17 Verg 5/06 ![]() |
R |
![]() Schwerwiegender Grund für Aufhebung der Ausschreibung?OLG Frankfurt, Beschluss vom 02.03.2007 - 11 Verg 14/06 ![]() |
R |
![]() Ist das Bundesamt für Justiz ein Subunternehmer?OLG Celle, Beschluss vom 05.07.2007 - 13 Verg 8/07 ![]() |
R |
![]() Knappe Begründung der Wertungsentscheidung ausreichend!VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.04.2007 - 1 VK 11/07 ![]() |
R |
![]() Aufklärungsgespräch: Ergänzung = Änderung = Ausschluss!VK Brandenburg, Beschluss vom 06.02.2007 - 2 VK 5/07 ![]() |
R |
![]() Schwellenwertberechnung: Selbstständige Bewertung auch bei sachlichen Zusammenhängen!OLG Celle, Beschluss vom 12.07.2007 - 13 Verg 6/07 ![]() |
R |
![]() Keine sofortige Beschwerde gegen Verlängerung der Entscheidungsfrist der Vergabekammer!OLG Naumburg, Beschluss vom 13.08.2007 - 1 Verg 8/07 ![]() |
R |
![]() Geforderter Bauzeitenplan muss mit dem Angebot abgegeben werden!OLG München, Beschluss vom 23.05.2007 - Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Änderungen in Bietergemeinschaft führen zu erneuter Prüfpflicht der Vergabestelle!VK Lüneburg, Beschluss vom 12.06.2007 - VgK-23/2007 ![]() |
R |
![]() Vorzeitige Gestattung des Zuschlags nur in Ausnahmefällen möglich!VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 15.02.2007 - VK-SH 03/07 ![]() |
R |
![]() Zwingender Ausschluss, wenn Angebot nicht dem Leistungsverzeichnis entspricht!VK Nordbayern, Beschluss vom 21.08.2007 - 21.VK-3194-36/07 ![]() |
R |
![]() Auch inhaltliche Änderungen der Verdingungsunterlagen führen zum Ausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12.03.2007 - Verg 53/06 ![]() |
R |
![]() Gebühr des Verfahrensbevollmächtigten bei Tätigkeit im vorangegangenen VergabeverfahrenOLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.05.2007 - Verg 7/07 ![]() |
R |
![]() Öffentlich-rechtliche Rundfunk- und Fernsehanstalten: Öffentliche Auftraggeber?Generalanwalt beim EuGH, Schlussanträge vom 06.09.2007 - Rs. C-337/06 ![]() |
R |
![]() Genehmigungsfähigkeit der Erklärung zur AngebotsabgabeOLG Karlsruhe, Beschluss vom 24.07.2007 - 17 Verg 6/07 ![]() |
R |
![]() Vorherige Tätigkeit in unmittelbarer Nähe: Vorbefasstheit!VK Nordbayern, Beschluss vom 09.08.2007 - 21.VK-3194-32/07 ![]() |
R |
![]() Erstattung der Aufwendungen der Beigeladenen!VK Brandenburg, Beschluss vom 13.03.2007 - 1 VK 7/07 ![]() |
R |
![]() Vorliegen eines ?offenbaren Missverhältnisses? zwischen Preis und LeistungOLG Schleswig, Beschluss vom 26.07.2007 - 1 Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Schwellenwerte: Wie ist der Auftragswert zu berechnen?OLG Naumburg, Beschluss vom 04.10.2007 - 1 Verg 7/07 ![]() |
R |
![]() Dienstleistungskonzessionen sind weitgehend vergaberechtsfrei!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 10.05.2006 - Verg 12/06 ![]() |
R |
![]() Wann liegt ein ungewöhnliches Wagnis vor?VK Bund, Beschluss vom 09.05.2007 - VK 1-26/07 ![]() |
R |
![]() Aufhebung der Ausschreibung wegen Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung?LG Leipzig, Urteil vom 31.05.2007 - 6 O 2003/06 (nicht rechtskräftig) ![]() |
R |
![]() Konzeptionelle Darstellung und Planung als Gegenstand der EignungsprüfungOLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.05.2007 - Verg 1/07 ![]() |
R |
![]() Widersprüchliche Preisangaben: Ausschluss!OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20.02.2007 - Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Nebenangebote: Wann bleiben formale Fehler folgenlos?VK Sachsen, Beschluss vom 28.03.2007 - 1/SVK/011-07 ![]() |
R |
![]() Angaben aus der HVA B-StB fehlen: Ausschluss!OLG Karlsruhe, Beschluss vom 09.03.2007 - 17 Verg 3/07 ![]() |
R |
![]() Keine Nachforderung von Eignungsnachweisen!VK Düsseldorf, Beschluss vom 23.04.2007 - VK-9/2007-B ![]() |
R |
![]() Sind gesetzliche Krankenkassen öffentliche Auftraggeber im Sinne von § 98 Nr. 2 GWB?OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.05.2007 - Verg 50/06 ![]() |
R |
![]() Wann sind Unterkriterien bekanntzumachen?VK Thüringen, Beschluss vom 22.08.2007 - 360-4003.20-2713/2007-007-SHK ![]() |
R |
![]() Keine Vorlage einer Verpflichtungserklärung ohne Aufforderung durch den Auftraggeber!VK Bund, Beschluss vom 02.10.2007 - VK 1-104/07 ![]() |
R |
![]() Nachvollziehbare Behauptungen reichen für eine Rüge nach § 107 GWB aus!VK Münster, Beschluss vom 25.09.2007 - VK 20/07 ![]() |
R |
![]() Örtliche Zuständigkeit der Vergabekammern bei Ausschreibung durch mehrere Auftraggeber?VK Düsseldorf, Beschluss vom 31.10.2007 - VK-31/2007-L (nicht bestandskräftig) ![]() |
R |
![]() Gewerbezentralregisterauszug und VergabeverfahrenKurzaufsatz von Jürgen Kühnen, Düsseldorf (NZBau 2007, vorauss. Dez.) ![]() |
R |
![]() Nichtvorlage eines Gewerbezentralregisterauszugs kein AusschlussgrundKurzaufsatz von RA Dr. Dirk Uwer und RA Dr. Nikolas Hübschen, Düsseldorf (NZBau 2007, vorauss. Dez.) ![]() |
R |
![]() Unterkostenangebot: Ausschluss bei zielgerichtetem Verdrängungswettbewerb!VK Nordbayern, Beschluss vom 08.05.2007 - 21.VK-3194-20/07 ![]() |
R |
![]() Verdingungsunterlagen widersprechen dem Prinzip der Produktneutralität: Aufhebung!VK Brandenburg, Beschluss vom 18.01.2007 - 1 VK 41/06 ![]() |