Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Sachverständigenrecht

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 51 bis 100 von insgesamt 161 - (3180 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2018

Haftung des Unternehmers?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
 R 
Bauteilöffnung für Probenentnahme: Keine Haftung für Wasserschaden!
(Julian Linz)
Dokument öffnen IBR 2018, 175

Online seit 2017

wer kennt den Weg?
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
 R 
Anerkannte Regel der Technik (a.R.d.T.): Ein Begriff - drei Bedeutungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2017, 601

"a.S.d.T." ist falsch und hilft auch nicht weiter!
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
Anerkannte Regel der Technik (a.R.d.T.): Ein Begriff - drei Bedeutungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2017, 601

Rechtsschutzversicherung kein Erheblichkeitskriterium
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
 R 
Hinweis auf Vorschussüberschreitung hätte nicht "geholfen": Vergütung wird nicht gekürzt!
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2017, 408

Alles wie früher: es kommt wieder auf den OLG-Bezirk an...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Hinweis auf Vorschussüberschreitung hätte nicht "geholfen": Vergütung wird nicht gekürzt!
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2017, 408

Alles wie früher: es kommt wieder auf den OLG-Bezirk an...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Hinweis auf Vorschussüberschreitung hätte nicht "geholfen": Vergütung wird nicht gekürzt!
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2017, 408

Verschuldensmaßstab
Leseranmerkung von Michael Seitz zu
 R 
Sachverständigen befangen: Ablehnung so rasch wie möglich!
(Georg Sturmberg)
Dokument öffnen IBR 2017, 468

Online seit 2016

Wirklich alles klar?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Vorschuss um mehr als 20% überschritten: Vergütung ist auf Vorschussbetrag zu kappen!
(Mark Seibel)
Dokument öffnen IBR 2017, 54

Noch ein Aspekt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Merkantiler Minderwert?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2016, 263

Online seit 2015

Großes Lob für klare Worte
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Innenraumabdichtungen - Doppelt gemoppelt hält besser?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2016, 1

Der Gerichtsgutachter als "Dr. Allwissend"?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Literaturrecherche wird nicht vergütet!
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2015, 694

"Fachgebiet" versus "Bestellungsgebiet"
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Prüfung der eigenen Fachkunde des Sachverständigen vergütungspflichtig?
(Peter Pohl)
Dokument öffnen IBR 2016, 1063 (nur online)

Der Sachverständige ist nicht unabhängig
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
Sachverständiger entscheidet, wie er das Gutachten erstellt!
(Alexander Haentjens)
Dokument öffnen IBR 2015, 1109 (nur online)

Kehrt endlich Vernunft ein...?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Wann wird der erhobene Kostenvorschuss "erheblich" überschritten?
(Andreas Renz)
Dokument öffnen IBR 2015, 335

Die Praxis muss es wieder mal ausbaden...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Vorschuss erheblich überschritten: Vergütung nur in Höhe des Vorschusses!
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2015, 169

Substanzschutz
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
 R 
Feuchter Altbaukeller: Was tun?
(Manfred Puche)
Dokument öffnen IBR 2015, 57

Online seit 2014

konkret betrachtet
Leseranmerkung von VorsRLG Martin Ihle zu
 R 
Gutachtenauftrag überschritten: Sachverständiger befangen?
(Georg Sturmberg)
Dokument öffnen IBR 2014, 637

Überschreitung des Sachverständigenauftrags
Stellungnahme des Autors (Georg Sturmberg) zu
 R 
Gutachtenauftrag überschritten: Sachverständiger befangen?
(Georg Sturmberg)
Dokument öffnen IBR 2014, 637

Gute Gründe
Leseranmerkung von VorsRLG Martin Ihle zu
 R 
Gutachtenauftrag überschritten: Sachverständiger befangen?
(Georg Sturmberg)
Dokument öffnen IBR 2014, 637

Kostenangaben in Bauschadensgutachten: Von "Angsthasen" bis "Gauklern"
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Kostenangaben in Bauschadensgutachten
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2014, 523

Der Gerichtsgutachter als "Kosten-Hilfs-Sheriff?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Vorschussüberschreitung führt nicht zur Kürzung der Sachverständigenvergütung!
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2015, 1135 (nur online)

Sachverständigenablehnung...die wievielte?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständiger weicht von vorgegebener Bewertungsmethode ab: Keine Befangenheit!
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2014, 380

Sachverständigenablehung: Koste es was es wolle...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Weiterarbeit an Gutachten trotz Befangenheitsantrag möglich!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2014, 1234 (nur online)

Reaktion auf meinen Beitrag
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
 R 
Leckstellen in WU-Wannen: Maßnahmenempfehlungen gegen erst spät auffallende Undichtheiten
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2014, 125

"Wieviel bin ich?" Oder: Das "lustige" Entschädigungs-Schätzen in Karlsruhe
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Welchen Zeitaufwand kann der gerichtliche Sachverständige abrechnen?
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2014, 185

Online seit 2013

Anleitung der Sachverständigen durch das Gericht
Stellungnahme des Autors (Thorsten Krull) zu
 R 
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen!
(Thorsten Krull)
Dokument öffnen IBR 2013, 499

Fehlende Anleitung durch das Gericht!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 R 
Beantwortung hypothetischer Fragen verweigert: Sachverständiger nicht befangen!
(Thorsten Krull)
Dokument öffnen IBR 2013, 499

Zurückweisung der Nichtzulassung der Revision
Leseranmerkung von Uwe Schmidt zu
 R 
Unterschreitung der anerkannten Regeln der Technik durch Beschaffenheitsvereinbarung?
(Michael Kögl)
Dokument öffnen IMR 2009, 242

Nicht einmal DIN Normen sind stets anerkannte Regeln der Technik!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
 R 
Zum Umgang mit Regeln bei der Beurteilung ausgeführter Bauleistungen am Beispiel bewitterter Treppen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2013, 127

Kein Mehrhonorar für Koordination nach § 8 Abs. 2 S. 3 HOAI!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
 N 
ARGE Baurecht: Aufgaben und Honorierung der Planer vertraglich regeln
Dokument öffnen Nachricht

Was meint ein Honorarsachverständiger dazu?
Leseranmerkung von Klaus Heymann zu
 R 
Darf ein Honorarsachverständiger Rechtsfragen beantworten?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 56

Online seit 2012

Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Kamphausen
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
 R 
Merkantiler Minderwert nach Mängelbeseitigung: Bald Standard?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2013, 1

Merkantiler Minderwert als "Standard"?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Merkantiler Minderwert nach Mängelbeseitigung: Bald Standard?
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2013, 1

Reinheit der Lehre oder Leere der Reinheit?
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Darf ein Honorarsachverständiger Rechtsfragen beantworten?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 56

Rechtsfragen sind im Beweisbeschluss grundsätzlich zu vermeiden
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
 R 
Darf ein Honorarsachverständiger Rechtsfragen beantworten?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 56

Rechtsfragen im Honorargutachten - unvermeidlich?
Leseranmerkung von Georg Sturmberg zu
 R 
Darf ein Honorarsachverständiger Rechtsfragen beantworten?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 56

Nicht verwunderlich
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
 R 
Darf ein Honorarsachverständiger Rechtsfragen beantworten?
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2013, 56

Hinweis für Anwälte
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Auch bei schlüssigem Gutachten: Auf Antrag ist der Sachverständige anzuhören!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2012, 489

Urteil ist rechtskräftig
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
 R 
Haftung des Verkehrswertgutachters nach § 839a BGB
(Heiko Randhahn)
Dokument öffnen IBR 2011, 1327 (nur online)

Antwort des Verfassers
Stellungnahme des Autors (Peter Bleutge) zu
 R 
Bezeichnung als "Bau-Sachverständiger" ist nicht irreführend!
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2012, 404

Bausachverständige und sog "Wettbewerbshüter": Kehrt langsam Augenmaß ein?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Bezeichnung als "Bau-Sachverständiger" ist nicht irreführend!
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2012, 404

Online seit 2011

ibr 2012/1
Leseranmerkung von Andreas Huber zu
 R 
Grenzen des Wärmeschutzes
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2012, 1

Advent, Advent, das Christkind kommt...mit einem Befangenheitsantrag
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Ladung geht am 24.12. zu: Keine Befangenheit wegen Störung des Weihnachtsfriedens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1282 (nur online)

Zeit der Stille und Besinnlichkeit.
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Ladung geht am 24.12. zu: Keine Befangenheit wegen Störung des Weihnachtsfriedens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1282 (nur online)

schon wieder Befangenheit mal anders
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
 R 
Ladung geht am 24.12. zu: Keine Befangenheit wegen Störung des Weihnachtsfriedens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1282 (nur online)

Schadenersatz
Leseranmerkung von Ralph-René Zacharias zu
 R 
Grenzen des Wärmeschutzes
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2012, 1

Befangenheit einmal anders
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
 R 
Sachverständiger benutzt Toilette einer Partei: Keine Befangenheit!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1046 (nur online)

Ladung des Privatsachverständigen?
Leseranmerkung von Ihle zu
 R 
Privatsachverständiger vs. Gerichtsgutachter: Gericht muss Widersprüche aufklären!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2011, 737

Urheberrechtsschutz von Gutachten
Leseranmerkung von Dr. Bleutge zu
 R 
Eingeschränkter Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2011, 441

Sachverständige und "Schätzer": Ende einer Realsatire?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Zeitangaben für Gutachtenerstellung sind grundsätzlich richtig!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2011, 1360 (nur online)