Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 3151 bis 3192 von insgesamt 3192
Online seit 2007
|
Fehlendes Verschulden?
Leseranmerkung von Roscher zu
|
|
Aufhebung: Kein Ersatz der Angebotskosten trotz europarechtswidriger Ausschreibung?
(Arndt Maas)
 IBR 2007, 709
|
|
|
|
OLG Naumburg zum Aspekt der "Dokumentenechtheit", IBR 2007, 648
Stellungnahme des Autors (Christiani) zu
|
|
Verpflichtungserklärung "nur" in Kopie - Ausschluss weil nicht dokumentenecht?
(Ulf Christiani; Robert Schwarz)
IBR 2007, 521
|
|
|
|
Streitverkündung zulässig
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
|
Streitverkündung bei Vergütungsansprüchen?
(Walter Müller-Stoy)
IBR 2008, 132
|
|
|
|
Begründung fragwürdig
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
|
Kein Verschulden bei fehlerhaften Regeln der Technik!
(Claus von Rintelen)
IBR 2007, 612
|
|
|
|
Erhebliche Rechtsnachteile für Kläger und Beklagte
Leseranmerkung von RA Dr. Michael T. Stoll zu
|
|
|
Zur Anmerkung von Dr. Weyer vom 24.10.2007
Stellungnahme des Autors (Richter Dr. Mark Seibel, Siegen) zu
|
|
Selbständiges Beweisverfahren: Verjährungshemmung auch ohne förmliche Zustellung!
(Mark Seibel)
IBR 2007, 661
|
|
|
|
Zur Gegenäußerung von Seibel vom 18.10.2007
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
|
Selbständiges Beweisverfahren: Verjährungshemmung auch ohne förmliche Zustellung!
(Mark Seibel)
IBR 2007, 661
|
|
|
|
Zur Anmerkung von Dr. Weyer vom 16.10.2007
Stellungnahme des Autors (Richter Dr. Mark Seibel, Siegen) zu
|
|
Selbständiges Beweisverfahren: Verjährungshemmung auch ohne förmliche Zustellung!
(Mark Seibel)
IBR 2007, 661
|
|
|
|
Weder Ergebnis noch Begründung zutreffend
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
|
|
Förmliche Zustellung erforderlich!
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
|
Selbständiges Beweisverfahren: Verjährungshemmung auch ohne förmliche Zustellung!
(Mark Seibel)
IBR 2007, 661
|
|
|
|
Unverständliche Entscheidung
Leseranmerkung von RA/FA Dr. Ingo Wittchen zu
|
|
Zustellung der Streitverkündungsschrift im Parteibetrieb: Verjährungsfalle!
(Erich J. Groß)
IBR 2007, 660
|
|
|
|
Die Kritik des Autors ist unberechtigt
Leseranmerkung von Christian Sienz zu
|
|
Ist die HOAI eine Aufforderung zum Vertragsbruch?
(Rudolf Weyand)
IBR 2007, 566
|
|
|
|
Ergänzung zum Praxishinweis
Leseranmerkung von RA/FA Jörg-Peter Alfes zu
|
|
Zustellung der Streitverkündungsschrift im Parteibetrieb: Verjährungsfalle!
(Erich J. Groß)
IBR 2007, 660
|
|
|
|
Enge Tiefgaragen
Leseranmerkung von Dr. Peter Fischer zu
|
|
Tiefgaragen von Wohnanlagen: Oben hui, unten pfui!
(Michael Probst)
IBR 2007, 461
|
|
|
|
Verspätetes Angebot
Leseranmerkung von Andrea Maria Kullack zu
|
|
Wer hat die Beweislast für die Voraussetzungen eines Ausschlusses?
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2007, 442
|
|
|
|
Ihre Aufsätze
Leseranmerkung von Antonius Santos zu
|
|
Steppe auf dem Flachdach: So war das nicht gedacht!
(Michael Probst)
Aufsatz
|
|
|
|
Die Entscheidung ist problematisch.
Leseranmerkung von Rudolf Weyand zu
|
|
Informationspflicht auch bei anschließendem Verhandlungsverfahren!
(Bastian Haverland)
Aufsatz
|
|
|
|
AGB-Festigkeit des § 13 Nr.5 Abs.1 Satz 2 VOB/B
Leseranmerkung von VROLG a.D. Dr. Friedhelm Weyer zu
|
|
VOB/B-Inhaltskontrolle: Die Dämme sind gebrochen!
(Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
|
Urteil fördert im Ergebnis außergerichtliche Streitbeilegung
Leseranmerkung von RA, Notar, FA Thomas Wagner zu
|
|
Erstattungsfähigkeit der Kosten von Privatgutachten im Bauprozess
(Jörg Mayr)
Aufsatz
|
|
|
|
Umgehungsversuche der Gerichte
Leseranmerkung von Anja Dreyer zu
|
|
"Gebührenfalle" Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu Nr. 3100 VV RVG!
(Thomas Wagner)
Aufsatz
|
|
|
|
Anmerkung zu den Erwägungen von Volk
Leseranmerkung von Jarl-Hendrik Kues zu
|
|
Verzicht auf förmliche Abnahme: Kein Anspruch aus Gewährleistungsbürgschaft!
(Jürgen Ripke)
Aufsatz
|
|
|
|
§ 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 VOB/B, sog. Quasiunterbrechung
Leseranmerkung von Christa Asam zu
|
|
VOB/B-Inhaltskontrolle: Die Dämme sind gebrochen!
(Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
|
Der Beschluss überzeugt nicht
Leseranmerkung von Heike Rath zu
|
|
Vergabenachprüfung: Fachtechnische Beratung durch den Architekten im Vergabenachprüfungsverfahren ist Grundleistung der Leistungsphase 7!
(Tobias Hänsel)
Aufsatz
|
|
|
|
Herausgabeanspruch kann sich nicht auf Bankkontobelege beziehen!
Leseranmerkung von RA, Notar, FA Thomas Wagner zu
|
|
Zurückbehaltungsrecht des früheren Verwalters an Unterlagen wegen bestehender Vergütungsansprüche?
(Hermann Kahlen)
Aufsatz
|
|
|
|
Gegenäußerung des Autors zur Leseranmerkung "Fehlerhafter Praxishinweis"
Stellungnahme des Autors (Klaus Depold) zu
|
|
Wie vertraulich ist die Urkalkulation?
(Klaus Depold)
Aufsatz
|
|
|
|
Hohe Gehälter der Mitarbeiter des Architekten zu Lasten des Auftraggebers?
Leseranmerkung von RA Michael Wiesner zu
|
|
Mehrhonorar bei Bauzeitverlängerung: Berechnung nach Differenzhypothese!
(Werner Seifert)
Aufsatz
|
|
|
|
Beweislast für Mängel vor Abnahme
Leseranmerkung von RA Hans Peter Habich zu
|
|
Auch bestätigte Abschlagsrechnungen können im Urkundsprozess geltend gemacht werden!
(Thomas Spirk)
Aufsatz
|
|
|
|
Fehlerhafter Praxishinweis
Leseranmerkung von Urban zu
|
|
Wie vertraulich ist die Urkalkulation?
(Klaus Depold)
Aufsatz
|
|
|
|
Fehlende förmliche Abnahme führt zum Wegfall der Bürgensicherung
Leseranmerkung von RA Ulrich Volk zu
|
|
Verzicht auf förmliche Abnahme: Kein Anspruch aus Gewährleistungsbürgschaft!
(Jürgen Ripke)
Aufsatz
|
|
|
|
Anmerkung zu Entscheidung und Beitrag OLG Celle vom 24.05.2007
Leseranmerkung von Dr. Thomas Hildebrandt zu
|
|
Verzicht auf förmliche Abnahme: Kein Anspruch aus Gewährleistungsbürgschaft!
(Jürgen Ripke)
Aufsatz
|
|
|
|
Haftet Objektplaner bei Werkplanungsfehlern der Systemplanung des Fachunternehmers?
Leseranmerkung von Prof. Axel Maser zu
|
|
Haftet Objektplaner bei Werkplanungsfehlern der Systemplanung des Fachunternehmers?
(Peter Löffelmann)
Aufsatz
|
|
|
|
Aufrechnungsverbot und Sicherheitseinbehalt
Leseranmerkung von RA Wulf Stabreit, Halle zu
|
|
Nichtzahlung des Sicherheitseinbehalts auf Sperrkonto führt nicht zu Aufrechnungsverbot!
(Matthias Hahn)
Aufsatz
|
|
|
|
Keine Inanspruchnahme einer GW-Bürgschaft für verjährte Mängelansprüche
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke zu
|
|
Mangel rechtzeitig gerügt: Bürge kann sich auch nach neuem Recht nicht auf Verjährung berufen!
(Helmut Miernik)
Aufsatz
|
|
|
|
Vergleich vor dem OLG München?
Leseranmerkung von Dr. Marcus Dinglreiter zu
|
|
Fliesen mangelhaft: Haftet Baustoffhändler für die Kosten des Wiedereinbaus?
(Claus Schmitz)
Aufsatz
|
|
|
|
Leitsatz 2 zweifelhaft
Leseranmerkung von Dr. Achim Olrik Vogel zu
|
|
Kauf- + Bauvertrag = Bauträgervertrag?
(Alfons Schulze-Hagen)
Aufsatz
|
|
|
|
Verlängerung der Übergangsfrist bis 2011
Leseranmerkung von RA Dr. René Runte zu
|
|
Wert der Beschwer bei Räumungsklage
(Norbert Schneider)
Aufsatz
|
|
|
|
Beweislast für Mängel
Leseranmerkung von RA Dipl.-Ing. Bertram Roscher zu
|
|
Auch bestätigte Abschlagsrechnungen können im Urkundsprozess geltend gemacht werden!
(Thomas Spirk)
Aufsatz
|
|
|
|
Die Feststellungsklage ist auch in Bausachen kein Hexenwerk!
Leseranmerkung von RA u. FA Daniel Rosandic-Bruns zu
|
|
Feststellungsklage im Bauprozess meist unzulässig!
(Hans Christian Schwenker)
Aufsatz
|
|
|
|
Das Urteil stärkt Bemühungen um außergerichtliche Streitbeilegung
Leseranmerkung von RA, Notar, FA Thomas Wagner zu
|
|
Feststellungsklage im Bauprozess meist unzulässig!
(Hans Christian Schwenker)
Aufsatz
|
|
|
|
Das Urteil des OLG Celle ist mit der Rechtsprechung des BGH vereinbar!
Leseranmerkung von RA, Notar, FA Thomas Wagner zu
|
|
Feststellungsklage im Bauprozess meist unzulässig!
(Hans Christian Schwenker)
Aufsatz
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...60
61
62
63
64
