Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2751 bis 2800 von insgesamt 3176
Online seit 2009
|
Abweisung der Honorarklage als endgültig unbegründet?
Leseranmerkung von Seifert zu
|
Architektenhonorarprozess: Auch nach Ablauf der Rügefrist muss Berechnung prüfbar sein! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2009, 1338 (nur online)
|
|
|
Überschrift missverständlich
Leseranmerkung von Dr. Andreas Digel zu
|
Architektenhonorarprozess: Auch nach Ablauf der Rügefrist muss Berechnung prüfbar sein! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2009, 1338 (nur online)
|
|
|
§ 138 Abs. 4 ZPO häufig nicht einschlägig.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Unternehmer kann Mängel im Bauprozess nicht "mit Nichtwissen" bestreiten! (Jürgen Feldmann)
IBR 2009, 303
|
|
|
Auslegungergebnis nach Auslegungskriterien (s. Palandt, Einl. Rn. 40 ff.)
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
Auslegung oder unzulässige Umdeutung des § 632a Abs. 1 S. 2 BGB n.F.?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Vergütung ist in Wirklichkeit nur eine zu geringe Entschädigung!
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
|
Vergütung des gerichtlichen Sachverständigen: Honorarstufe 5 (70 Euro) für die Prüfung der Dichtheit erneuerter Fenster und Türen! (Jürgen Ulrich)
IBR 2009, 484
|
|
|
Gefährliche Kommentierung
Leseranmerkung von Prof. Hans-Benno Ulbrich zu
|
Unterzeichnung von Arbeitsberichten durch den Bauherrn oder seinen Vertreter ist deklaratorisches Schuldanerkenntnis! (Benjamin Berding)
IBR 2009, 1225 (nur online)
|
|
|
Richtigstellung
Leseranmerkung von Prof. Hans-Benno Ulbrich zu
|
Einseitiges Aufmaß des Auftragnehmers erst bestätigt und später bestritten: Beweislast liegt bei Auftraggeber! (Hans-Benno Ulbrich)
IBR 2003, 666
|
|
|
Unterzeichnung von Stundenlohnzetteln
Leseranmerkung von RA Prof. Dr. Reinhold Thode zu
|
Unterzeichnung von Arbeitsberichten durch den Bauherrn oder seinen Vertreter ist deklaratorisches Schuldanerkenntnis! (Benjamin Berding)
IBR 2009, 1225 (nur online)
|
|
|
Deklaratorisches Schuldanerkenntnis
Leseranmerkung von RA Prof. Dr. Reinhold Thode zu
|
Unterzeichnung von Arbeitsberichten durch den Bauherrn oder seinen Vertreter ist deklaratorisches Schuldanerkenntnis! (Benjamin Berding)
IBR 2009, 1225 (nur online)
|
|
|
Genügend häufige Kontrolle
Leseranmerkung von Dr. Claus von Rintelen zu
|
Ohne engmaschige Kontrollen nicht benutzter Gebäude kein Versicherungsschutz in der Leitungswasserversicherung! (Stefan Schmitz-Gagnon)
IBR 2009, 1099 (nur online)
|
|
|
Wille des Gesetzgebers
Leseranmerkung von Stefan Illies zu
|
Vom Bau in den Bau: Haftung nach BauFordSiG trifft alle auf der Baustelle tätigen Unternehmen! (Stefan Illies)
IBR 2009, 502
|
|
|
Beitrag von RA Illies zum BauFG
Leseranmerkung von Claus Schmitz zu
|
Vom Bau in den Bau: Haftung nach BauFordSiG trifft alle auf der Baustelle tätigen Unternehmen! (Stefan Illies)
IBR 2009, 502
|
|
|
Schwache Begründung
Leseranmerkung von Andreas Stammkötter zu
|
Vom Bau in den Bau: Haftung nach BauFordSiG trifft alle auf der Baustelle tätigen Unternehmen! (Stefan Illies)
IBR 2009, 502
|
|
|
OLG München U.v. 19.05.2009 Schallschutz und DIN 4109
Leseranmerkung von Motzke Gerd zu
|
Unterschreitung der anerkannten Regeln der Technik durch Beschaffenheitsvereinbarung? (Michael Kögl)
IMR 2009, 242
|
|
|
Formularmäßiges Verlangen einer Vorauszahlungs-BS auf 1. Anf. unwirksam
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke, Hannover zu
|
Niederländische Bank stellt Bürgschaft auf erstes Anfordern: Welche Besonderheiten? (Wolfgang Buchholz; Dirk J. von Rosenstiel)
IBR 2009, 385
|
|
|
nachgereichte Fundstellenangabe
Stellungnahme des Autors (Ass. jur. Johann Rohrmüller) zu
|
Bauvertrag: Spekulativ überhöhter Einheitspreis ist sittenwidrig! (Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 127
|
|
|
OLG Zweibrücken Urteil v. 04.12.08 - 4 U 137/07
Leseranmerkung von Wolfgang Zepp zu
|
Auftragnehmer verursacht Schaden an Nachbarhaus: Verjährung des Schadenersatzanspruchs des Auftraggebers in 3 oder 5 Jahren?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
Verzugszins 8 %?
Leseranmerkung von RA Helmut Aschenbrenner zu
|
Nur 4% Verzugszinsen bei Forderungen, die vor dem 01.05.2000 fällig geworden sind! (Walter Müller-Stoy)
IBR 2009, 198
|
|
|
Kein Verjährungsneubeginn nach Ablauf der Verjährungsfrist
Leseranmerkung von Dr. Friedhelm Weyer zu
|
Ist der Neubeginn der Verjährung auch durch Anerkenntnis nach Verjährungseintritt möglich? (Jürgen Feldmann)
IBR 2009, 251
|
|
|
§ 648a Abs. 7 BGB
Leseranmerkung von RA v. Lindeiner-Wildau zu
|
Sicherheitsverlangen nach § 648a BGB und Abschlagszahlungen nach § 632a BGB verknüpfbar? (Iris Oberhauser)
IBR 2005, 201
|
|
|
Aufrechnungsverbot bei Mängeln am Gemeinschaftseigentum ?
Leseranmerkung von Dr. Hartmut A. Grams zu
|
Wer ist für Durchsetzung der Mängelansprüche am Gemeinschaftseigentum zuständig? (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2007, 318
|
|
|
Zeithonorar immer möglich ?!
Leseranmerkung von RA u.FA Heinz Rudolf Jürgens, Kö zu
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI? (Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
Ja, Minderkostenthese wird vom BGH gestützt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nur Mehr-, oder auch Minderkostenansprüche?
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Forsthausfall des OLG München U. v. 27.05.2008 nach Zurückverweisung an OLG
Leseranmerkung von Gerd Motzke zu
|
Forsthaus-Fall und Mängelhaftung: Auftraggeber muss für geeignete Vorunternehmerleistung sorgen!
(Friedhelm Weyer)
IBR 2009, 326
|
|
|
Auch Minderkosten sind zu berücksichtigen
Leseranmerkung von Frank A. Bötzkes zu
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Nur Mehr-, oder auch Minderkostenansprüche?
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 02.04.2009 - VK 9/09
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Wilhelm Brand zu
|
Stichprobenartige Prüfung von vorgelegten Referenzen eines Bieters reicht aus! (Günther Schalk)
IBR 2009, 345
|
|
|
Wo geht die Reise hin?
Leseranmerkung von RA Thomas Spirk zu
|
BGH "Zuschlagsverzögerung I": Anspruch auf Bauzeit- und Vergütungsanpassung
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Ergebnis richtig - Weg falsch
Leseranmerkung von Urban zu
|
"Plausibilität des Angebots" und "Machbarkeit der Leistung": Unzulässige Zuschlagskriterien! (Alexander Böhme)
IBR 2009, 344
|
|
|
OLG Köln korrigiert seine Rechtsprechung
Leseranmerkung von Benjamin Berding zu
|
Wer trägt die Vorschusspflicht für Ergänzungsfragen der nicht beweisbelasteten Partei? (Benjamin Berding)
IBR 2009, 368
|
|
|
Einschränkung von § 309 Nr. 3 BGB
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
Aufrechnungsverbot: Auch individualvertraglich unzulässig? (Robert Theissen)
IBR 2009, 330
|
|
|
Autorenantwort
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller, Assessor jur. zu
|
Die Kalkulationsfreiheit reicht nicht bis zur Grenze der Sittenwidrigkeit! (Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 307
|
|
|
In-Kraft-Treten der EnEV 2009
Leseranmerkung von RA Dr. A. Schulze-Hagen zu
|
Ab wann sind die Anforderungen der (künftigen) EnEV 2009 vertraglich geschuldet? (Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2009, 252
|
|
|
o.g. Urteil
Leseranmerkung von RA Harald Kern, Düsseldorf zu
|
Lieferung mit Montagehilfe: Kein Werkvertrag! (Alexander Leidig)
IBR 2009, 210
|
|
|
Beitrag LG Hamburg
Leseranmerkung von RA u. FA Jörg-Peter Alfes zu
|
Auf welchen Zeitpunkt ist zur Bewertung der Erforderlichkeit von Mängelbeseitigungskosten abzustellen? (Robert Theissen)
IBR 2009, 1076 (nur online)
|
|
|
IBR 2009,266
Leseranmerkung von Dr. Helmut Miernik zu
|
Mängelbeseitigung durch nachträgliche Beschichtung eines Parkdecks: Sowieso-Kosten? (Alfred Metzger)
IBR 2009, 266
|
|
|
OLG Köln 22 U 77/08
Leseranmerkung von RAinDr. Petra Christiansen-Geiss zu
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI? (Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
Nach OLG Düsseldorf betreffen Verfügbarkeitsnachweise auch Nebenleistungen
Leseranmerkung von RA Jörg Stoye, HFK Rechtsanwälte zu
|
EU-Ausschreibung: Keine Nachweisverpflichtung für Baumaterial! (Frank G. Reitz)
IBR 2009, 292
|
|
|
Ausschluss des § 4 I Nr. 6 Abs. 3 AHB greift
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke, Hannover zu
|
Erfüllungsschaden und Bearbeitungsklausel in der Betriebshaftpflichtversicherung (Florian Krause-Allenstein)
IBR 2009, 353
|
|
|
Ausbildung der jungen Leute - man darf ja mal träumen
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
|
So jung und schon so krank: Ein Haute-Couture-Blechhut aus der Designerfeder (Michael Probst)
IBR 2007, 596
|
|
|
Keine Rechtsmißbräuchlichkeit
Leseranmerkung von Wulf Stabreit zu
|
Die Kalkulationsfreiheit reicht nicht bis zur Grenze der Sittenwidrigkeit! (Johann Rohrmüller)
IBR 2009, 307
|
|
|
Manchmal nur ein Scheinproblem?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
Wer trägt die Vorschusspflicht für Ergänzungsfragen der nicht beweisbelasteten Partei? (Benjamin Berding)
IBR 2009, 368
|
|
|
Leistungsbezogene Anwendung der HOAI überdenkenswert
Leseranmerkung von RA Heinz Rudolf Jürgens zu
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI? (Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
Begrenzung auf die Höchstsätze
Leseranmerkung von RA Wulf Stabreit zu
|
Vereinbarung des Höchststundensatzes nach § 6 Abs. 2 Nr. 2 HOAI = Vereinbarung des zulässigen Höchstsatzes der HOAI? (Petra Christiansen-Geiss)
IBR 2009, 279
|
|
|
Kurzaufsatz Dr. Weyer v. 31.3.09
Leseranmerkung von Dr. Mathias Schmid, RA und FA zu
|
Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern? (Friedhelm Weyer)
IBR 2009, 1074 (nur online)
|
|
|
War auch Korbion "interessensgelenkt"?
Leseranmerkung von Ass.jur. Johann Rohrmüller zu
|
Zum Vertrag gewordene mischkalkulierte EP: Des einen Wohl und des anderen Übel gilt bitteschön wechselseitig
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
Anmerkung zu Ripke und Knipp:
Stellungnahme des Autors (Dr. Achim Olrik Vogel) zu
|
Ausschluss von § 768 BGB in AGB führt nur zur Teilunwirksamkeit der Sicherungsabrede! (Achim Olrik Vogel)
IBR 2009, 199
|
|
|
Unwirksamkeit Sicherungsabrede
Leseranmerkung von Knipp Bernd zu
|
Ausschluss von § 768 BGB in AGB führt nur zur Teilunwirksamkeit der Sicherungsabrede! (Achim Olrik Vogel)
IBR 2009, 199
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...54
55
56
57
58
...60
61
62
63
64