Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2401 bis 2450 von insgesamt 3190
Online seit 2011
|
Verjährung der Bürgschaftsforderung / Konsequenzen der Entscheidung des OLG
Leseranmerkung von Ulrich Volk zu
|
|
Gewährleistungsbürgschaft: Verjährung beginnt erst, wenn Auftraggeber Zahlung der Mängelkosten verlangt!
(Barbara Schellenberg)
 IBR 2011, 83
|
|
|
|
Kollege Lehmann verweist zu Recht auf das Gewicht der Argumente!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Der Schwerpunkt liegt auf § 2 Abs. 3 VOB/B
Leseranmerkung von RR Dr. Henning Juntunen, Schweinfurt zu
|
|
Nullpositionen: Vergütung wie nach freier Kündigung!
(Dietrich Mandelkow)
IBR 2011, 66
|
|
|
|
Entscheidung ist zu begrüßen!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
BGH: Vorbehaltlose Erstattung des sich aus einer Betriebskostenabrechnung ergebenden Guthabens ist kein Schuldanerkenntnis
Nachricht
|
|
|
|
Entscheidung steht im Widerspruch zur ganz h.M.!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
|
Schwarzarbeit
Leseranmerkung von RIchard Wimmer RiOLG München zu
|
|
Schwarzarbeit: Darf Auftraggeber erbrachte Leistungen unentgeltlich behalten?
(Christian Schliemann)
IBR 2011, 67
|
|
|
|
Thermische Dehnung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Gesamtschuldnerausgleich: Mithaftung des bauüberwachenden Architekten!
(Friedhelm Weyer)
IBR 2011, 150
|
|
|
|
Gesamtschuldausgleich zwischen Unternehmer und bauüberwachendem Architekten
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
|
Gesamtschuldnerausgleich: Mithaftung des bauüberwachenden Architekten!
(Friedhelm Weyer)
IBR 2011, 150
|
|
|
|
Gefälligkeitsleistungen von Architekten
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Teure Gefälligkeit: Architekt haftet auch ohne Honorar für leichte Fahrlässigkeit!
(Volker Schmidt)
IBR 2011, 149
|
|
|
|
Bund beendet Anwendung erhöhter Wertgrenzen
Leseranmerkung von k.a. Nierychlo zu
|
|
Bund: Anhebung der Wertgrenzen zum Jahresende 2010 ausgelaufen
Nachricht
|
|
|
|
Offene Fragen zu Mängeln bei Kündigung
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
|
§ 648a BGB n.F. - Keine isolierte Sicherheitsklage ohne Vorleistungsrisiko!
(Katharina Orthmann)
IBR 2010, 566
|
|
|
|
Bezugnahme auf Kalkulation nicht zielführend
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
|
§ 2 Nr. 5 VOB/B: Auch der Insolvenzverwalter muss zur Urkalkulation vortragen!
(Marco Röder)
IBR 2011, 7
|
|
|
|
Keine Fälligkeitsvoraussetzung
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Fälligkeit und Verjährung einer Bürgschaftsforderung
(Holger Scheel)
IBR 2011, 84
|
|
|
|
Zweiter Begründungssatz der Entscheidung verfehlt
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
|
Online seit 2010
|
|
Umsatzsteuerproblematik bei Verwertung von Wertstoffen
Leseranmerkung von Gerhard Löber zu
|
|
Negativpreise nicht per se unzulässig!
(Sven Grosse)
IBR 2011, 41
|
|
|
|
Anwendung gesellschaftsrechtlicher Grundsätze überzeugt!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Keine Anfechtungsbefugnis bei Zustimmung zu Eigentümerbeschluss!
(Gunter Reiff)
IMR 2011, 62
|
|
|
|
Leseranmerkung zur Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
|
Korrrektur in Autorenzeile!
Leseranmerkung von k.a. Nierychlo zu
|
|
Anwendbarkeit der VOB/A 2006 oder VOB/A 2009: Wann beginnt ein Vergabeverfahren?
(Julia Zerwell)
IBR 2011, 286
|
|
|
|
§ 648 a BGB n.F. Sicherheitsleistung trotz Vertragskündigung
Leseranmerkung von Reinhard Krämer zu
|
|
Neuer § 648a BGB und Zwangsvollstreckung
(Reinhold Hesse)
IBR 2011, 20
|
|
|
|
Wildgarten bedeutet Artenvielfalt!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Kein Direktionsrecht des Vermieters hinsichtlich der Gartengestaltung!
(Maik Fodor)
IMR 2011, 54
|
|
|
|
Trinkwasserrohre und Korrosionsrisiko: Planer muss Wasserqualität erkunden!
Leseranmerkung von Jochen Vorländer zu
|
|
Trinkwasserrohre und Korrosionsrisiko: Planer muss Wasserqualität erkunden!
(Heiko Fuchs)
IBR 2010, 700
|
|
|
|
OLG Bamberg, Urteil vom 26.07.2007 - 1 U 18/07
Leseranmerkung von Dr. Andreas Stammkötter zu
|
|
Reduziertes Absicherungsbedürfnis gemäß § 648a BGB bei Aufteilung der Baumaßnahme?
(Claus Schmitz)
IBR 2011, 21
|
|
|
|
unterschwelliger Primärrechtsschutz
Leseranmerkung von Sönke Klettner zu
|
|
|
Verbot der reformation in peius gilt im Beschwerdeverfahren nach § 4 JVEG!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
Sachverständige: Geringere Vergütung durch Beschwerde!
(Felix Lehmann)
Aufsatz
|
|
|
|
Kult-Problem als Examensgeheimtip!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Schenkung einer Eigentumswohnung nie lediglich rechtlich vorteilhaft!
(Jörg Mayr)
Aufsatz
|
|
|
|
VK Saarbrücken noch restriktiver bei Akteneinsicht
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp zu
|
|
Recht auf Akteneinsicht steht nicht im Ermessen der Vergabekammer!
(Steffen Amelung)
Aufsatz
|
|
|
|
Auslegungsirrsinn!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Gutachten im Auftrag des Bundesbauministeriums stellt fest: Rund 200 Mietnomadenfälle in den letzten 5 Jahren
Nachricht
|
|
|
|
Auslegungsirrsinn!
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Studie: Existenzbedrohende Schäden durch Mietnomaden
Nachricht
|
|
|
|
Akteneinsicht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Recht auf Akteneinsicht steht nicht im Ermessen der Vergabekammer!
(Steffen Amelung)
Aufsatz
|
|
|
|
Einschätzungsprärogative verfassungswidrig!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Artenschutzprüfung in der Planfeststellung: Behörde hat Beurteilungsspielraum!
(Yves Daniel Krog)
Aufsatz
|
|
|
|
Fairplay-Siegel für Auftraggeber, insb. GUs?
Leseranmerkung von Dr. Marcus dinglreiter zu
|
|
|
Schlichterspruch
Leseranmerkung von Ralf Jürging zu
|
|
Geißler: S 21 soll gebaut werden, aber mit weiteren Auflagen!
Nachricht
|
|
|
|
Beendigung der Hemmung der Verjährung durch dasselbständige Beweisverfahren
Leseranmerkung von Richard Wimmer zu
|
|
Wann ist das selbständige Beweisverfahren beendet?
(Christoph Zarth)
Aufsatz
|
|
|
|
Ergänzende Autorenanmerkung zu den weiteren Leseranmerkungen
Stellungnahme des Autors (Thomas Wagner) zu
|
|
Die Vertretung der "übrigen Wohnungseigentümer" begründet nicht automatisch die Erhöhungsgebühr nach Nr. 1008 VV RVG!
(Thomas Wagner)
IMR 2010, 499
|
|
|
|
Mehrvertretungsgebühr
Leseranmerkung von Dr. Andreas Ott zu
|
|
Die Vertretung der "übrigen Wohnungseigentümer" begründet nicht automatisch die Erhöhungsgebühr nach Nr. 1008 VV RVG!
(Thomas Wagner)
IMR 2010, 499
|
|
|
|
Kein Recht auf Vergütungsabrede!
Stellungnahme des Autors (Dr. Benjamin Berding) zu
|
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge?
(Benjamin Berding)
Aufsatz
|
|
|
|
Sorgfaltspflichten des AG bei Mängelrügen
Leseranmerkung von Dr. Michael T. Stoll zu
|
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge?
(Benjamin Berding)
Aufsatz
|
|
|
|
IBR 2010, 669
Leseranmerkung von Gerhard Pautzke zu
|
|
Wann gelten ohne Auftrag erbrachte Leistungen als anerkannt und damit vergütungspflichtig?
(Claus von Rintelen)
Aufsatz
|
|
|
|
Fragwürdige Entscheidung
Leseranmerkung von Michael Stern zu
|
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge?
(Benjamin Berding)
Aufsatz
|
|
|
|
Vorsichtiger Agieren!
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
|
|
Wer zahlt Aufwand für die Prüfung einer unberechtigten Mängelrüge?
(Benjamin Berding)
Aufsatz
|
|
|
|
Exotenmeinung
Leseranmerkung von Uwe Heims zu
|
|
Die Vertretung der "übrigen Wohnungseigentümer" begründet nicht automatisch die Erhöhungsgebühr nach Nr. 1008 VV RVG!
(Thomas Wagner)
IMR 2010, 499
|
|
|
|
Der Vorhang fällt und alle Fragen offen...
Leseranmerkung von Jan Helge Kestel zu
|
|
Umlage der Wasserkosten bei Wohnungsleerstand?
(Hubert Blank)
Aufsatz
|
|
|
|
Mediation und Adjudikation sind nicht das Ei des Kolumbus.
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
|
OLG Karlsruhe, Urteil vom 09.05.2006 - 8 U 12/06
Leseranmerkung von Dr. Hermann Luber zu
|
|
Der Fristbeginn der Widerrufsfrist bei Haustürgeschäften bei zeitlichem Auseinanderfallen von Widerrufsbelehrung und dem Zustandekommen des Vertrags
(Hermann Luber)
IBR 2010, 1220 (nur online)
|
|
|
|
Baurechtsanwälte als Streithansel?
Leseranmerkung von Jürgen Feldmann zu
|
|
|
Leseranmerkung Klimesch
Stellungnahme des Autors (Thomas Wagner) zu
|
|
Die Vertretung der "übrigen Wohnungseigentümer" begründet nicht automatisch die Erhöhungsgebühr nach Nr. 1008 VV RVG!
(Thomas Wagner)
IMR 2010, 499
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...47
48
49
50
51
...60
61
62
63
64
