Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2601 bis 2650 von insgesamt 3189
Online seit 2010
|
Vorbehalt hilft nicht weiter
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Muss Solaranlage nur bei Sonnenschein abgenommen werden?
(Erich J. Groß)
 IBR 2010, 16
|
|
|
|
HOAI und BGH kennen "verschiedenartige" Anlagen einer Anlagengruppe!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller zu
|
|
HOAI 2009: Das Trennungsprinzip bei der Technischen Ausrüstung - § 52 Abs. 2 HOAI 2009 als Sonderregelung zu § 11 Abs. 1 HOAI 2009
(Heiko Randhahn)
IBR 2010, 1015 (nur online)
|
|
|
|
Spekulativ überhöhter EP (Betonstahl)
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Volker Abel zu
|
|
Spekulativ überhöhter Einheitspreis: Wie wird Vermutung der Sittenwidrigkeit widerlegt?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2010, 256
|
|
|
|
OLG Stuttgart - Urteil vom 30.03.2010
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Wann verjähren Schadensersatzansprüche im hängen gebliebenen Architektenvertrag?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2010, 283
|
|
|
|
OLG Celle IBR 2009, 1242
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB offensichtlich EU-rechtswidrig!
Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
Auffassung der VK Bund nicht nur überraschend, sondern schlicht falsch
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
Manche (nämlich Richter und Sachverständige) lernen es nie...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
Ablehnung von Hilfspersonen eines Sachverständigen nicht zulässig!
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2010, 302
|
|
|
|
OLG Jena IBR 2009, 634
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
800-fach überhöhter Einheitspreis nicht unbedingt sittenwidrig!
(Heiko Fuchs)
IBR 2009, 634
|
|
|
|
Kurzaufsatz von Dr. Friedhelm Weyer vom 31.03.10
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner zu
|
|
Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern?
(Friedhelm Weyer)
IBR 2009, 1074 (nur online)
|
|
|
|
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gunhild Reuter
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
|
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
IBR 2010, 193
|
|
|
|
Schaden vor Abnahme
Leseranmerkung von Dr. Cornelius Becker zu
|
|
Schäden vor Abnahme: Wann muss Unternehmer ohne Vergütung noch einmal leisten?
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2010, 438
|
|
|
|
WU-Beton-Bodenplatte Anschluss
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
IBR 2010, 193
|
|
|
|
BGH hat nunmehr anders entschieden, Urteil vom 24.02.2010 - XII ZR 120/06
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
|
Auftraggeber unterlässt geschuldete Mitwirkungshandlung
Leseranmerkung von RA Sprajcar zu
|
|
Verzögerung bauseitiger Vorleistungen wegen Schlechtwetters: Entschädigung gemäß § 642 BGB?
(Ernst Wilhelm)
IBR 2010, 260
|
|
|
|
§ 297 BGB kein Zirkelschluss!
Leseranmerkung von Michael Stern zu
|
|
Verzögerung bauseitiger Vorleistungen wegen Schlechtwetters: Entschädigung gemäß § 642 BGB?
(Ernst Wilhelm)
IBR 2010, 260
|
|
|
|
Dokumentation der Eigenbehinderungen nicht erforderlich
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
|
|
Gestörter Bauablauf: Darlegung von Behinderungsfolgen und missverstandenes "Aschenputtel"-Prinzip
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
IBR 2008, 711
|
|
|
|
Urteil OLG Oldenburg
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
Verspäteter Zuschlag: Mehrvergütungsanspruch gemäß § 2 Nr. 5 VOB/B begründet!
(Karl-Heinz Schonebeck)
IBR 2008, 711
|
|
|
|
Nicht zwingend und eher lästig
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren: Missachtung des Gesetzes durch "pragmatische Lösung"?
Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)
|
|
|
|
10% zu weite Grenze
Leseranmerkung von Steffen Heinrich zu
|
|
BGH: Mieterhöhung bei vermieteter größerer Wohnung als vertraglich vereinbart?
Nachricht
|
|
|
|
Im Beitrag wird BGH-Urteil v. 20.12.2007 - ZR 114/07 falsch verstanden!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller zu
|
|
HOAI 2009: Das Trennungsprinzip bei der Technischen Ausrüstung - § 52 Abs. 2 HOAI 2009 als Sonderregelung zu § 11 Abs. 1 HOAI 2009
(Heiko Randhahn)
IBR 2010, 1015 (nur online)
|
|
|
|
Immer gleiche Vorgehensweise - Kalkulierbarer Faktor "Mensch"?!
Leseranmerkung von Yvonne S., Architektin zu
|
|
Bilfinger Berger setzt Expertenkommission ein
Nachricht
|
|
|
|
Ablehnung eines Sachverständigen
Leseranmerkung von Dip.Ing. (FH) Heinz Simmendinger zu
|
|
Befangenheit des Sachverständigen: Verlust des Ablehnungsrechts bei Einlassung in Verhandlung!
(Felix Lehmann)
IBR 2010, 244
|
|
|
|
Organisationsverschulden
Leseranmerkung von Rita Werthebach zu
|
|
Feststellbarer Mangel allein kein Indiz für Organisationsverschulden!
(Stefan Wenkebach)
IBR 2010, 205
|
|
|
|
"Einheit" und "Gesamtmaßnahme"
Leseranmerkung von Bernhard Kuhn, Frankfurt zu
|
|
HOAI 2009: Das Trennungsprinzip bei der Technischen Ausrüstung - § 52 Abs. 2 HOAI 2009 als Sonderregelung zu § 11 Abs. 1 HOAI 2009
(Heiko Randhahn)
IBR 2010, 1015 (nur online)
|
|
|
|
Offenlegung der Kalkulation nach BGH nicht unzumutbar!
Leseranmerkung von Assessor jur. Johann Rohrmüller zu
|
|
|
Grundrechtsdogmatik erfordert Differenzierungen
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
|
Weiterer Verlauf des Verfahrens
Leseranmerkung von Raili Kirsten Mamis zu
|
|
Primärrechtsschutz im Unterschwellenbereich auch bei Planungsleistungen!
(Tobias Hänsel)
IBR 2010, 55
|
|
|
|
Erfolgloser Versuch zur Rettung der Rügefrist!
Leseranmerkung von John Richard Eydner zu
|
|
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
IBR 2010, 127
|
|
|
|
Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
Das Aus für das Tatbestandsmerkmal der Unverzüglichkeit in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB!
(Rudolf Weyand)
IBR 2010, 159
|
|
|
|
Es bleibt bei der Verpflichtung zur unverzüglichen Rüge
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
|
|
EuGH contra Rügefrist: Was nun?
(John Richard Eydner)
IBR 2010, 127
|
|
|
|
Entscheidungsinterpretation
Leseranmerkung von Dr. Alexander Kus zu
|
|
BGH "Zuschlagsverzögerung II": Kein Nachweis der IST-Kosten, ursprüngliches Preisniveau ist fortzuschreiben!
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
|
|
|
|
Diskriminierungen
Leseranmerkung von RA Thomas Edel, Essen zu
|
|
Die HOAI 2009 und das Frauenbild
Blog-Eintrag
(Dr. Andreas Stammkötter)
|
|
|
|
Stellungnahme Prof. Dr. Schmidt
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
|
Stellungnahme des Verfassers zum Praxishinweis von Herrn Volker Hafkesbrink
Stellungnahme des Autors (RA Prof. Dr. Schmidt) zu
|
|
|
Beitrag
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Unternehmer muss Bauherrn auf Änderung der Vertragspläne durch Architekten hinweisen!
(Thomas Hildebrandt)
IBR 2005, 306
|
|
|
|
Offenkundigkeit einer
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne zu
|
|
Vergütungspflichtige Zusatzleistung? Auslegung der Leistungsbeschreibung
(Alexander Böhme)
IBR 2010, 73
|
|
|
|
ergänzende Anmerkung zu Anmerkung Thomas Wagner
Leseranmerkung von Thomas Wagner zu
|
|
Pflichtwidrig versagte Zustimmung zur Veräußerung ist nichtig!
(Thomas Wagner)
IMR 2010, 58
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...51
52
53
54
55
...60
61
62
63
64
