Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 2163 - (5094 in Alle Sachgebiete)
Online seit heute
Gesamtpaket muss stimmen Leseranmerkung von Florian Klug zu
N
Auftragseingänge im Wohnungsbau gehen weiter zurück: "Die Wohnungsbaukrise darf nicht zum Normalzustand werden" Nachricht
Online seit 25. Oktober
Soll-Strich und kein Ende Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
B
Seit bald 40 Jahren nichts Neues: Dem Scheitern nahe Nachweise beim gestörten Bauablauf Blog-Eintrag
Online seit 17. Oktober
Z
Bauvertrag
Nicht nur bauablaufbezogen, sondern auch konkret muss der Nachweis sein!
Besprochener Beitrag: "Das Scheitern der Soll-Strich-Methode" von Dr.-Ing. Matthias Drittler (Stephan Bolz) IBR 2024, 557
Online seit 11. Oktober
S
Bautechnik
Instandhaltungsbedarf ist kein grundsätzlicher Fehler: Beispiel Tiefgaragen
Sachverständigenbericht von Prof. Matthias Zöller, Dipl.-Ing. Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2024, 555
Online seit 8. Oktober
Z
Bausicherheiten
Anforderung einer Bauhandwerkersicherheit: Welche Frist ist angemessen?
Besprochener Beitrag: "Der Umgang mit der Bauhandwerkersicherung in der Praxis" von RAin Carolin Droop, RA Dr. David Mattern (Philipp Scharfenberg) IBR 2024, 558
Die Anordnung in Textform - eine schlechte Idee! (Georg Rehbein) IBR 2024, 445
Langaufsatz: Rehbein hat Recht - geht aber eigentlich nicht weit genug! Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
R
Die Anordnung in Textform - eine schlechte Idee! (Georg Rehbein) IBR 2024, 445
Online seit 19. September
Z
Bauvertrag
Einstellen oder nicht einstellen, das ist hier die Frage
Besprochener Beitrag: "Das Leistungsverweigerungsrecht des Unternehmers bei Nachträgen" von RA und FA für Bau- und Architektenrecht Sebastian Eufinger, RA und FA für Bau- und Architektenrecht Dr. Maximilian R. Jahn (Stephan Bolz) IBR 2024, 501
Online seit 14. September
Nahe liegende, aber gescheute Lösung im Schadensrecht Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
R
Bauzeitverschiebung aufgrund Annahmeverzugs ist "andere Anordnung" des Auftraggebers! (Stephan Bolz) IBR 2024, 504
Online seit 13. September
Bauzeitanordnung als andere Anordnung ?? Kritik an KG Urteil vom 27.08.2024 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
R
Bauzeitverschiebung aufgrund Annahmeverzugs ist "andere Anordnung" des Auftraggebers! (Stephan Bolz) IBR 2024, 504
Online seit 10. September
L
Bauvertrag
Unwirksamkeit einer WhatsApp-Mängelrüge-Nachricht für die Hemmung der Verjährung im VOB/B-Vertrag
Das Abrechnungsverhältnis: Fragen und (mögliche) Antworten! (Tobias Friedhoff) IBR 2024, 446
Beweislast beim Abrechnungsverhältnis Leseranmerkung von Dr. Rainer Knychalla zu
Z
Das Abrechnungsverhältnis: Fragen und (mögliche) Antworten! (Tobias Friedhoff) IBR 2024, 446
Z
Bauvertrag
Das Abrechnungsverhältnis: Fragen und (mögliche) Antworten!
Besprochener Beitrag: "Das Abrechnungsverhältnis - Voraussetzungen und Folgen" von RAin und FAin Prof. Dr. Iris Oberhauser (Tobias Friedhoff) IBR 2024, 446 ( 2 Leseranmerkungen)
Online seit 14. Juli
Zu den Anmerkungen Dr. Müller und Dilanas Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
Entgegnung zur Leseranmerkung von Herrn Klug vom 11.7.2024 Stellungnahme des Autors (Dr. Georg Rehbein) zu
R
Die Anordnung in Textform - eine schlechte Idee! (Georg Rehbein) IBR 2024, 445
Wider der späteren Bauherren-Amnesie Leseranmerkung von Florian Klug zu
R
Die Anordnung in Textform - eine schlechte Idee! (Georg Rehbein) IBR 2024, 445
Online seit 10. Juli
Z
Bauvertrag
Insolvenzrechtlich teilbar heißt nicht bauvertragsrechtlich teilbar!
Besprochener Beitrag: "Unterschiedliche Teilbarkeitsbegriffe im Baurecht und im Insolvenzrecht" von RA Prof. Dr. M.-Maximilian Lederer, RA Dr. Sebastian Zeyns (Tobias Wellensiek) IBR 2024, 389
Online seit 9. Juli
Abstimmung zur Dauer der Behinderung erforderlich Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
R
Arbeiten nach Unterbrechung nicht fortgesetzt: Personalmangel ist Auftragnehmerrisiko! (Maximilian R. Jahn) IBR 2024, 349
Online seit 8. Juli
Fraglich, wer sich um Klärung kümmern muss Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
R
Arbeiten nach Unterbrechung nicht fortgesetzt: Personalmangel ist Auftragnehmerrisiko! (Maximilian R. Jahn) IBR 2024, 349
Erstaunen über sogenanntes Recht: "Wer nicht haften will, braucht es auch nicht"
Zeitgleich mit Keldungs' längst überfälligem Himmeldonnerwetter steuert Joussen einen lesenswerten, nein: gar umsetzenswerten Beitrag zur Vorunternehmerdebatte bei; soeben erschienenen in Vygen/Joussen, Bauvertragsrecht nach VOB und BGB, 6. Auflage 2024, dort Rn. 2917 ff. Joussen plädiert: Es solle darüber [mehr ...]
Versteckter Dissens - kein Vergleich Leseranmerkung von Parvis Anush Rienau zu
R
Sind Geldbeträge im Baubereich Brutto- oder Nettosummen? (Jan Christian Fischer) IBR 2024, 1033 (nur online)
AG Hamburg - 49 C 235/23 Leseranmerkung von Carsten Brückner zu
R
Geschuldete Vormiete ist nur die im Vormietverhältnis rechtlich zulässige Miete! (Kai-Uwe Agatsy) IMR 2024, 322
Ergänzung zur Anmekung von Herrn RA Buhlmann: Neudefinition zu a.R.d.T. Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
R
DIN-Normen = a.R.d.T. = Mindestanforderung? Nein, Beispiel Ebenheiten von Böden und Flachdachgefälle (Matthias Zöller) IBR 2024, 333
Z
Bauvertrag
Vorauszahlungen bedürfen valider Absicherung!
Besprochener Beitrag: "Vorauszahlungen im Bauvertragsrecht und die Absicherung eines etwaigen Rückforderungsanspruchs des Bürgen" von RA Dr. Claus Schmitz (Thomas Ryll) IBR 2024, 335
Sind DIN-Normen a.a.R.d.T - worin liegt der Grund für diesen Glaube! Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
R
DIN-Normen = a.R.d.T. = Mindestanforderung? Nein, Beispiel Ebenheiten von Böden und Flachdachgefälle (Matthias Zöller) IBR 2024, 333
Auch an § 643 BGB denken! Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
R
Behinderungsmitteilung ist keine Änderungsanordnung! (Stephan Bolz) IBR 2024, 280
S
Bautechnik
DIN-Normen = a.R.d.T. = Mindestanforderung? Nein, Beispiel Ebenheiten von Böden und Flachdachgefälle
Sachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2024, 333 ( 2 Leseranmerkungen)
zu Drittler: Himmelschreiende Ungerechtigkeit bei Anwendung des § 642 BGB Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
B
Himmelschreiende Ungerechtigkeit bei Anwendung des § 642 BGB Blog-Eintrag
B
Himmelschreiende Ungerechtigkeit bei Anwendung des § 642 BGB
..., oder: die Sicht auf den Entschädigungsanspruch eines Nachfolgeunternehmers im durch Annahmeverzug des Bestellers gestörten Bauablauf. Mit Keldungs, Vorsitzender Richter am OLG a.D., gefragt: Stört es eigentlich Richter nicht, dass in die Hunderttausende gehende Schäden durch Bauablaufstörungen nicht ausgeglichen werden, weil es den Richtern nicht gelingt, sich aus der Zwangsjacke des § 642 BGB zu befreien? Dieser geradezu Empörung ausdrückenden Frage näher zu kommen, mag ein Blick zurück in die wechselvolle Geschichte des § 642 BGB helfen: Wie der gestörte Bauablauf zur Entschädigung kam. [mehr ...]
Besprochener Beitrag: "WhatsApp und VOB/B oder: Wenn ein modernes Kommunikationsmittel auf ein altbewährtes Vertragsmuster trifft" von RA Dr. Stephan Bolz (Thomas Ryll) IBR 2024, 336
Unbeachtlicher Motivirrtum contra sittenwidrige Einheitspreise Leseranmerkung von Stefan Reichert zu