ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen
ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo
Recht am Bau | Bauvertrag
Zeige Dokumente 1 bis 50 von insgesamt 2302 - (5391 in Alle Sachgebiete)
Online seit heute
|
Anmerkung Zum Beitrag von Herrn Füg Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Matthias Zöller zu
|
Online seit gestern
|
|
Bauteilöffnungen dienen zur Erkenntnisgewinnung Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
Online seit 20. März
|
|
§ 2a - Finanzierungsbestätigung Leseranmerkung von Michael Müller zu
|
Online seit 18. März
|
|
Besser haben, als brauchen Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Z |
BauvertragSchadensersatz wegen Baumängeln: Wie wird die Schadenshöhe "konkret" berechnet?Besprochener Beitrag: "Konkrete Schadensberechnung - Bewertung von Baumängeln nach den §§ 249 ff. BGB" von RiLG Carl Florian Geck  IBR 2026, 167
|
Online seit 16. März
|
|
Erfüllungsverweigerung = freie Kündigung? Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Online seit 13. März
|
Z |
Bauvertrag"Joker" Abrechnungsverhältnis?Besprochener Beitrag: "Das Abrechnungsverhältnis - Fluch und/oder Segen?" von RAin Julia Gerhardter IBR 2026, 168 ( 1 Leseranmerkung)
|
Online seit 8. März
|
|
OLG Hamm, Urteil vom 31.07.2025 - 2 U 71/23 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 3. März
|
|
Primärverletzung vs. Sekundärfolgen Stellungnahme des Autors (Dr. Paul Popescu) zu
|
Online seit 2. März
|
|
Behinderungsdauer unterliegt dem Vollbeweis Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Online seit 28. Februar
|
|
Vollbeweis betrifft nur den Eintritt und nicht die Dauer des Schadens Stellungnahme des Autors (Dr. Paul Popescu) zu
|
|
|
KG, Urteil vom 05.09.2024 - 27 U 71/23 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 17. Februar
|
Z |
BauvertragKündigung wegen Bauablaufstörung?Besprochener Beitrag: "Kündigung durch den Unternehmer nach § 643 BGB als Exit-Szenario" von RAe und FAe für Bau- und Architektenrecht Jarl-Hendrik Kues, L.L.M., Felix S. Thomas IBR 2026, 113
|
Online seit 15. Februar
|
|
Leseranmerkung Fuchs Leseranmerkung von Thomas Ryll zu
|
|
|
Zwischenfristen als Lösung? Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
Online seit 10. Februar
|
|
fällige Leistung Stellungnahme des Autors (Frederic Jürgens) zu
|
|
|
Eine kleine Ergänzung Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
Online seit 4. Februar
|
|
Unwirksamkeit von Klauseln eines Fertighausherstellers Leseranmerkung von Dietmar Dahmen zu
|
|
S |
BautechnikBauteilöffnungen aus der Sicht von SachverständigenSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2026, 111 ( 2 Leseranmerkungen)
|
Online seit 3. Februar
|
|
zu KG, Urteil vom 19.09.2025 - 7 U 3/24 Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Online seit 28. Januar
|
|
Urteil überzeugt nicht! Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
|
Mitwirkungspflichten in § 3 Abs. 1 und § 4 Abs. 1 VOB/B Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
Online seit 24. Januar
|
|
OLG München, Urteil vom 22.10.2025 - 27 U 4220/24 Bau Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 22. Januar
|
|
Stellungnahme zur Leseranmerkung von Frank Thiele Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
Online seit 21. Januar
|
|
OLG München, Urteil vom 22.10.2025 - 27 U 4220/24 Bau Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 16. Januar
|
|
Autorenanmerkung zur Anmerkung von Dirk Buhlmann Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
Online seit 15. Januar
|
|
Stellungnahme zum Artikel über die Ansätze von Popescu Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
|
Autorenanmerkung zur Leseranmerkung von Herrn Steeger Stellungnahme des Autors (Dr. Wolfgang Kau) zu
|
|
Z |
BauvertragBelegreife des Estrichs: Hat die CM-Messung ausgedient?Besprochener Beitrag: "Haftungsprobleme bei der Prüfung der "Belegreife" des Estrichs" von RAin und FAin für Bau- und Architektenrecht Sarah Kaupe IBR 2026, 58 ( 1 Leseranmerkung)
|
Online seit 14. Januar
|
|
weil Besteller nicht zur aktiven Mitwirkung verpflichtet sind ... Leseranmerkung von Michael Steeger zu
|
|
Z |
BauvertragUnterlassene Mitwirkung: Besteller verletzt (Rücksichtnahme-)Pflicht!Besprochener Beitrag: "Schadensersatz trotz Obliegenheiten im Rahmen von § 642 Abs. 1 BGB" von RA Dr. Paul Popescu IBR 2026, 57 ( 5 Leseranmerkungen)
|
Online seit 8. Januar
|
|
OLG Brandenburg, Urt. v. 4.12.2025 - 10 U 29/25 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 21. Dezember 2025
|
|
OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 21.03.2025 - 21 U 7/24) Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 19. Dezember 2025
|
|
OLG München Beschlus vom 04.04.2025 - 28 U 2940/24 Bau Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 13. Dezember 2025
|
|
Verjährungsbeginn Leseranmerkung von Tobias Meiser zu
|
|
|
BGH, Urteil vom 27.11.2025 - VII ZR 112/24 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 9. Dezember 2025
|
S |
BautechnikNeue Empfehlungen für den Feuchteschutz von erdberührten BauteilenSachverständigenbericht von Prof. Dipl.-Ing. Matthias Zöller, Architekt und ö.b.u.v. Sachverständiger, Neustadt/Weinstraße IBR 2026, 1
|
Online seit 7. Dezember 2025
|
|
OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.05.2024 und OLG Naumburg, Urteil vom 21.08.20 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 4. Dezember 2025
|
|
Stellungnahme zu den Gedanken von Frank Thiele Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
|
Anmerkung zu OLG Stuttgart 10 U 149/24 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
Online seit 2025
|
|
OLG Köln vom 08.11.2023 (16 U 171/21) Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
|
OLG Brandenburg vom 16.10.2025 - 12 U 134/24 unter der Fiktion der VOB/B Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Z |
BauvertragKündigung aus wichtigem Grund wegen Mängeln vor Abnahme?Besprochener Beitrag: "Die Kündigung aus wichtigem Grund bei Mängeln" von RA Dr. Maximilian R. Jahn IBR 2025, 625 ( 4 Leseranmerkungen)
|
|
|
Leserbrief zur Entscheidung des OLG München vom 13.08.2024 - 28 U 4768/23 B Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Z |
BauvertragEinhaltung der a.a.R.d.T. vs. Funktionalität: Same same but different?Besprochener Beitrag: "Kein Schutz vor Haftung durch planmäßige Leistung" von RA Dr. Florian Schumacher, Philipp Korting IBR 2025, 626
|
|
|
Betreff: Ersatzvornahme vor der Abnahme - vertragliche Klarstellung zwingen Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
|
Typischer Anwendungsfall für § 305c Abs. 2 BGB Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
|
OLG Stuttgart, Urteil vom 22.10.2024 - 10 U 34/24 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
|
Anmerkung zu OLG Koblenz, Beschluss vom 07.10.2024 - 3 U 708/24 Leitsatz 5 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
|
Anmerkung zu Ls 1 Urteil KG vom 15.05.2025 Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|