Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 2601 bis 2650 von insgesamt 3153
Online seit 2010
|
Zulässigkeit der Anwendung der DIN 276 in der Fassung von 1993?
Leseranmerkung von Werner Seifert zu
|
|
|
"Rechtsmittelfristen" aus § 107 Abs. 3 Nr. 2 und Nr. 3 GWB?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
§ 107 Abs. 3 Nr. 3 GWB: Ist die Rüge (k)ein Rechtsbehelf?
(John Richard Eydner)
 IBR 2010, 526
|
|
|
|
Spekulationsangebot bald immer sittenwidrig?
Leseranmerkung von Dr. Henning Juntunen zu
|
|
Spekulationsangebot: 8-fache Überhöhung des Einheitspreises sittenwidrig?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2010, 433
|
|
|
|
Maßstab für Substantiierungspflicht
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Vollbeauftragung von Architekten: Was muss vorgetragen werden?
(Claus von Rintelen)
IBR 2010, 398
|
|
|
|
Unwirksame Abnahmeklauseln
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Bauträgervertrag: Unwirksame Abnahmeklauseln
(Thomas Karczewski)
IBR 2010, 458
|
|
|
|
8-fache Überhöhung des Einheitspreises sittenwidrig?
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
|
|
Spekulationsangebot: 8-fache Überhöhung des Einheitspreises sittenwidrig?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2010, 433
|
|
|
|
Nachbarrechtlicher Ausgleichsanspruch unter WEern bejaht!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Wohnungseigentümergemeinschaft haftet nicht analog § 906 Abs. 2 Satz 2 BGB!
(Beate Müller)
IMR 2010, 340
|
|
|
|
Aufsatz zum Thema in der Baurecht 2009, Seiten 1494 ff.
Stellungnahme des Autors (Dr. Ulrich Dieckert) zu
|
|
Streit über Nachtrag: Wann hat Unternehmer Leistungsverweigerungsrecht?
(Janis Heiliger)
IBR 2010, 434
|
|
|
|
Unwirksame Abnahmeklauseln
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
|
|
Bauträgervertrag: Unwirksame Abnahmeklauseln
(Thomas Karczewski)
IBR 2010, 458
|
|
|
|
Ablauf Gewährleistung für Bauträger
Leseranmerkung von Konrad Schultheiß zu
|
|
Bauträgervertrag: Unwirksame Abnahmeklauseln
(Thomas Karczewski)
IBR 2010, 458
|
|
|
|
OLG Dresden vs. VK Saarland
Leseranmerkung von RA Jörg Stoye; HFK Rechtsanwälte zu
|
|
§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: Vorschrift ist europarechtskonform!
(Alexander Hofmann)
IBR 2010, 419
|
|
|
|
Rechtsprechung des EuGH vom 28.01.2010 zum Merkmal der "Unverzüglichkeit"
Leseranmerkung von Iris Jung zu
|
|
§ 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB: Vorschrift ist europarechtskonform!
(Alexander Hofmann)
IBR 2010, 419
|
|
|
|
Schadensersatz über cic
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
Architektenvertrag mangels ordnungsgemäßer Vertretung der Gemeinde unwirksam: Welche Rechtsfolgen für Honorar?
(Benjamin Berding)
IBR 2010, 401
|
|
|
|
Rechtsfolge Schadensersatz über cic oder Mindestsatz über §§ 812 ff. BGB?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
Architektenvertrag mangels ordnungsgemäßer Vertretung der Gemeinde unwirksam: Welche Rechtsfolgen für Honorar?
(Benjamin Berding)
IBR 2010, 401
|
|
|
|
Bauvertragsrecht
Leseranmerkung von Uwe Klimke zu
|
|
Bauherren-Schutzbund e.V. setzt sich für die Schaffung eines gesetzlichen Bauvertragsrechts ein
Nachricht
|
|
|
|
s.a. OLG Dresden, Urteil vom 10.01.2007 - 6 U 519/04; - IBR 2008,10
Leseranmerkung von Dr. Marcus Dinglreiter zu
|
|
|
Replik
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI 2009: Umbauzuschlag von 20% ist bei Mindest- und Höchstsatz zu berücksichtigen!
(Frank Steeger)
IBR 2010, 605
|
|
|
|
Schadenersatz bei Verstoß gegen MaBV
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München zu
|
|
Schadensersatzverpflichtung des Bauträgers bei Annahme vorzeitiger Abschlagszahlungen?
(Marco Röder)
IBR 2010, 392
|
|
|
|
Antwort zur Stellungnahme des Kollegen Fuchs
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
HOAI 2009: Umbauzuschlag von 20% ist bei Mindest- und Höchstsatz zu berücksichtigen!
(Frank Steeger)
IBR 2010, 605
|
|
|
|
Nun sag, wie hast du's mit dem Wortlaut?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
HOAI 2009: Umbauzuschlag von 20% ist bei Mindest- und Höchstsatz zu berücksichtigen!
(Frank Steeger)
IBR 2010, 605
|
|
|
|
Prüfungspflichten des Bürgen
Leseranmerkung von Zi. 0679 Hermes Kreditversicherungs-AG zu
|
|
Muss Bürge die Wirksamkeit einer bauvertraglichen Sicherungsabrede überprüfen?
(Claus Schmitz)
IBR 2010, 389
|
|
|
|
Verstärkung der Mieterrechte aufgrund der EU-Grundfreiheiten?
Leseranmerkung von O. García zu
|
|
Aufstellen von Parabolantennen durch kurdische Mieter?
(Andreas C. Brinkmann)
IMR 2010, 278
|
|
|
|
Zwangsleihe?
Leseranmerkung von Dr. Martin Montag zu
|
|
Besitzschutz: Kein Abbau von Gerüstteilen gegen den Willen des Auftraggebers!
(Stefan Geheeb)
IBR 2010, 385
|
|
|
|
VOB/A nach Landesrecht für Stadt gesetzlich zwingend vorgeschrieben!
Stellungnahme des Autors (Johann Rohrmüller) zu
|
|
Bauvertrag: Vorvertragliche Pflichten des Bieters auch bei öffentlicher Bauvergabe!
(Johann Rohrmüller)
IBR 2010, 485
|
|
|
|
§ 6 VgV im Unterschwellenbereich?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
|
Bauvertrag: Vorvertragliche Pflichten des Bieters auch bei öffentlicher Bauvergabe!
(Johann Rohrmüller)
IBR 2010, 485
|
|
|
|
Urheberrecht ausschließen
Leseranmerkung von Anja Binder, Rechtsanwältin zu
|
|
ARGE Baurecht: Urheberrecht ausschließen
Nachricht
|
|
|
|
Enorme Tragweite der Entscheidung!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Störungsbeseitigungsverlangen auch gegenüber bloßem Zustandsstörer!
(Lothar Briesemeister)
IMR 2010, 235
|
|
|
|
Verpasste Chance
Leseranmerkung von RA Moritz Freiherr v. Münchhause zu
|
|
EuGH: Vergaberecht erfasst auch Rettungsdienstleistungen!
(Dirk Martin Kutzscher)
IBR 2010, 347
|
|
|
|
Praktische Relevanz des § 7 Abs. 7 HOAI?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
|
Fehlende Mitwirkungshandlung
Leseranmerkung von Ulf Berlinghoff zu
|
|
Verzögerung bauseitiger Vorleistungen wegen Schlechtwetters: Entschädigung gemäß § 642 BGB?
(Ernst Wilhelm)
IBR 2010, 260
|
|
|
|
Die Obliegenheit zur unverzüglichen Rüge besteht im Primärrechtsschutz fort
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB derzeit nicht anwendbar!
(Anja Kerkmann)
IBR 2010, 357
|
|
|
|
VK Bund: § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 GWB doch europarechtskonform?
Leseranmerkung von RA Dr. David Aydintan, M.L.E. zu
|
|
Keine Rügepräklusion nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB: EuGH-Rechtsprechung steht entgegen!
(John Richard Eydner)
IBR 2010, 295
|
|
|
|
Die Auffassung der VK ist im Ergebnis wohl zutreffend
Leseranmerkung von Oliver Weihrauch zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
Vorbehalt hilft nicht weiter
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
Muss Solaranlage nur bei Sonnenschein abgenommen werden?
(Erich J. Groß)
IBR 2010, 16
|
|
|
|
HOAI und BGH kennen "verschiedenartige" Anlagen einer Anlagengruppe!
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller zu
|
|
HOAI 2009: Das Trennungsprinzip bei der Technischen Ausrüstung - § 52 Abs. 2 HOAI 2009 als Sonderregelung zu § 11 Abs. 1 HOAI 2009
(Heiko Randhahn)
IBR 2010, 1015 (nur online)
|
|
|
|
Spekulativ überhöhter EP (Betonstahl)
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Volker Abel zu
|
|
Spekulativ überhöhter Einheitspreis: Wie wird Vermutung der Sittenwidrigkeit widerlegt?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2010, 256
|
|
|
|
OLG Stuttgart - Urteil vom 30.03.2010
Leseranmerkung von christian sienz zu
|
|
Wann verjähren Schadensersatzansprüche im hängen gebliebenen Architektenvertrag?
(Alfons Schulze-Hagen)
IBR 2010, 283
|
|
|
|
OLG Celle IBR 2009, 1242
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
|
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB offensichtlich EU-rechtswidrig!
Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
Auffassung der VK Bund nicht nur überraschend, sondern schlicht falsch
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Heiermann, Franke, Knipp zu
|
|
Rügepräklusion in § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB steht EuGH-Rechtsprechung nicht entgegen!
(Karin Adam)
IBR 2010, 296
|
|
|
|
Manche (nämlich Richter und Sachverständige) lernen es nie...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
|
Ablehnung von Hilfspersonen eines Sachverständigen nicht zulässig!
(Hans Christian Schwenker)
IBR 2010, 302
|
|
|
|
OLG Jena IBR 2009, 634
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
|
800-fach überhöhter Einheitspreis nicht unbedingt sittenwidrig!
(Heiko Fuchs)
IBR 2009, 634
|
|
|
|
Kurzaufsatz von Dr. Friedhelm Weyer vom 31.03.10
Leseranmerkung von Helmut Aschenbrenner zu
|
|
Besteller hält unangemessen hohen Teil der Vergütung zurück: Kann Unternehmer Mängelbeseitigung verweigern?
(Friedhelm Weyer)
IBR 2009, 1074 (nur online)
|
|
|
|
Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gunhild Reuter
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
|
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
IBR 2010, 193
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...51
52
53
54
55
...60
61
62
63
64
