Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 51 bis 100 von insgesamt 3153
Online seit 6. November 2025
|
Typischer Anwendungsfall für § 305c Abs. 2 BGB
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen ist keine Vertragspflicht des Bestellers!
(Thomas Ryll)
 IBR 2025, 501
|
|
Online seit 3. November 2025
|
|
OLG Stuttgart, Urteil vom 22.10.2024 - 10 U 34/24
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Keine Abnahme der NU-Leistung durch Abnahme der GU-Leistung!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 636
|
|
Online seit 2025
|
|
Entscheidung falsch?
Leseranmerkung von Michael Mayer zu
|
|
Nachholung einer Glaubhaftmachung: Drei Wochen sind nicht unverzüglich!
(Oliver Elzer)
IMR 2025, 512
|
|
|
|
Anmerkung zu OLG Koblenz, Beschluss vom 07.10.2024 - 3 U 708/24 Leitsatz 5
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
|
Anmerkung zu Ls 1 Urteil KG vom 15.05.2025
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Rechtsfolgen der Vertragsaufhebung nach wechselseitigen Kündigungen?
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2025, 635
|
|
|
|
Überlegung: Ist diese Entscheidung auf PZUs übertragbar?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Heeschen zu
|
|
Trotz Reproduktion des Auslieferungsbelegs: Kein Zugangsbeweis durch Einwurf-Einschreiben!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 671
|
|
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen - wer soll"s richten?
Leseranmerkung von Michael Steeger zu
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen ist keine Vertragspflicht des Bestellers!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 501
|
|
|
|
Wie immer: Es kommt darauf an ...
Leseranmerkung von VRLG Ihle zu
|
|
Kein gutgläubiger Erwerb "jüngerer" Baumaschinen!
(Daniel Schulte zur Oven)
IBR 2025, 670
|
|
|
|
Der Durchbruch mit und für § 162 BGB!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
Bis zu 8,5% ausstehende Vergütung steht Eigentumsumschreibung nicht entgegen!
(Anna Stretz)
IBR 2025, 593
|
|
|
|
Keine bauablaufbezogene Darstellung zur Begründung eines Honoraranspruchs!
Leseranmerkung von Dr. Richard Althoff zu
|
|
Zusatzhonorar für Bauzeitverlängerung!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 596
|
|
|
|
Schadensersatz bei Verletzung transitiver Obliegenheiten
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen ist keine Vertragspflicht des Bestellers!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 501
|
|
|
|
BGH, Beschluss vom 06.08.2025 - XII ZB 103/25
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Falsche Rechtsbehelfsbelehrung: Kann man auf die Hilfe des Gerichts hoffen?
(Oliver Elzer)
IBR 2025, 619
|
|
|
|
Leseranmerkung (Autorenanmerkung) zur Leseranmerkung von Herrn Frank Thiele
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
|
Erforderliche Mitwirkungshandlung unterlassen: Besteller haftet auf Schadensersatz!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 502
|
|
|
|
Erfoderiche Mitwirkunghandlung unterlassen - häufig kein Schadenersatz
Leseranmerkung von Marco Röder zu
|
|
Erforderliche Mitwirkungshandlung unterlassen: Besteller haftet auf Schadensersatz!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 502
|
|
|
|
Bewertung WDVS
Leseranmerkung von Hans-Peter Füg zu
|
|
Privat- vs. Gerichtsgutachter II: Einholung eines "Obergutachtens" erforderlich?
(Carsten Peters)
IBR 2025, 497
|
|
|
|
Schadensersatz wegen unzureichender Mitwirkung des Bestellers
Leseranmerkung von Frank Thiele zu
|
|
Erforderliche Mitwirkungshandlung unterlassen: Besteller haftet auf Schadensersatz!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 502
|
|
|
|
Empfehlungen an Gesetzgeber
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Rechtzeitige Vorlage von Ausführungsplänen ist keine Vertragspflicht des Bestellers!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 501
|
|
|
|
Dieser Auffassung ist zuzustimmen.
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Auslagenvorschuss zu niedrig: Hinweisen, beziffern und Bearbeitung einstellen!
(Jürgen Ulrich)
IBR 2025, 552
|
|
|
|
Völlig offen
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
Wenn der Unternehmer im Wettlauf der Fristen nur als Zweiter ins Ziel läuft ...
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2025, 349
|
|
|
|
Re: Abrechnung nach Minderwert auch bei entstandenen Nacherfüllungsansprüch
Stellungnahme des Autors (Philipp Scharfenberg) zu
|
|
Wenn der Unternehmer im Wettlauf der Fristen nur als Zweiter ins Ziel läuft ...
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2025, 349
|
|
|
|
LG Frankenthal, Urteil vom 15.04.2025 - 8 O 214/24
Leseranmerkung von Christian Schliemann zu
|
|
Verbraucher-Auftraggeber wird nicht belehrt: Unternehmer setzt 19.000 Euro "in den Sand"!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 452
|
|
|
|
Abrechnung nach Minderwert auch bei entstandenen Nacherfüllungsansprüchen?
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
Wenn der Unternehmer im Wettlauf der Fristen nur als Zweiter ins Ziel läuft ...
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2025, 349
|
|
|
|
Steile Thesen
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
|
|
Schadensersatz nach § 6 Abs. 6 VOB/B auch bei Obliegenheitsverletzung!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 447
|
|
|
|
Der kooperative Ansatz gewinnt!
Leseranmerkung von Frederic Jürgens zu
|
|
Schadensersatz nach § 6 Abs. 6 VOB/B auch bei Obliegenheitsverletzung!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 447
|
|
|
|
Schadensersatzanspruch nach § 6 Abs. 6 Satz 1 VOB/B erfordert keine Pflicht
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
Schadensersatz nach § 6 Abs. 6 VOB/B auch bei Obliegenheitsverletzung!
(Thomas Ryll)
IBR 2025, 447
|
|
|
|
Innovativer Blödsinn
Leseranmerkung von Hermann Summa zu
|
|
Vorläufiges Aus für den Bietungsfaktor!
(Antonia Daszenies; Christoph Esser)
IBR 2025, 302
|
|
|
|
zu OLG Düsseldorf Urteil vom 27.03.2025 - 5 U 148/23
Leseranmerkung von Dirk Buhlmann zu
|
|
"Bedenken" des Auftraggebers sind keine Anordnung!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 392
|
|
|
|
Ergebnis richtig
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
Abnahmeverweigerung unberechtigt: Eintritt der Abnahmewirkungen!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 401
|
|
|
|
weiser Versicherungsrechtler
Leseranmerkung von Dr. Walter Klein zu
|
|
Abweichung von anerkannten Regeln der Technik: Wann haftet der Architekt (ausnahmsweise) nicht?
(Walter Klein)
IBR 2025, 188
|
|
|
|
In der Tat mit Erfolg
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Architekt verklagt Bauunternehmer: Bauherr hat Akteneinsichtsrecht!
(Tobias Rodemann)
IBR 2025, 442
|
|
|
|
Mit Erfolg.
Leseranmerkung von Marco Röder zu
|
|
Architekt verklagt Bauunternehmer: Bauherr hat Akteneinsichtsrecht!
(Tobias Rodemann)
IBR 2025, 442
|
|
|
|
Verhältnis zu § 315 Abs. 2 BGB
Leseranmerkung von Dirk Köhler zu
|
|
Änderung der Nebenkostenvorauszahlungen unterliegt Schriftformerfordernis!
(Kai-Jochen Neuhaus)
IMR 2025, 276
|
|
|
|
Stellungnahme binnen gesetzter Frist ist kein Rechtsmissbrauch
Leseranmerkung von Dr. Jannis Matkovic zu
|
|
Streithelfer kann sich keine günstige Kostenentscheidung erschleichen!
(Harald Eimler)
IBR 2025, 444
|
|
|
|
Zum anwaltlichen Beratungsvertrag vgl. OLG Hamburg
Leseranmerkung von Christian Schliemann zu
|
|
Vertragsschluss mit Verbraucher über Zoom: Architekt darf sein Honorar behalten!
(Alexander Petschulat)
IBR 2025, 356
|
|
|
|
Anmerkung zum Hinweis von Herrn RA Kuschel
Leseranmerkung von Matthias Zöller zu
|
|
Funktion ist zentrale Beschaffenheit - zu den Empfehlungen AK I/VI des 10. DBGt
(Matthias Zöller)
IBR 2025, 329
|
|
|
|
Zur gesellschaftlichen Verantwortung der Juristen
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
|
Funktion ist zentrale Beschaffenheit - zu den Empfehlungen AK I/VI des 10. DBGt
(Matthias Zöller)
IBR 2025, 329
|
|
|
|
Zur Leseranmerkung von Dr.-Ing. Wulf Himmel
Leseranmerkung von Dr. Wolfgang Kau zu
|
|
Bauablaufstörung durch Vorunternehmerverzug: Die Drittschadensliquidation ist die Lösung!
(Stephan Bolz)
IBR 2025, 219
|
|
|
|
Übermäßiger "Vergleichsdruck" macht Richter befangen! BVerfG, Beschluss vom
Stellungnahme des Autors (Dr. Georg Rehbein) zu
|
|
Befangenheit wegen "Vergleichsdrucks"?
(Georg Rehbein)
IBR 2025, 382
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...60
61
62
63
64
