Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Zeige Dokumente 851 bis 900 von insgesamt 3156
Online seit 2019
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschrei
Leseranmerkung von Jonny Müns-Mang zu
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
 Nachricht
|
|
|
|
Man beachte Randnummer 28 - das ist Fortschreibung der Urkalkulation!
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Nachricht
|
|
|
|
Die Anforderungen einer 15 cm hohen Türschwelle gab es damals nicht.
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Abdichtungsarbeiten müssen besonders intensiv überwacht werden!
(Thomas Käseberg)
IBR 2015, 438
|
|
|
|
Der Begriff des anfänglichen Baumangels ist mit Leben zu füllen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Gebäude nach DIN 4108, Ausgabe 1969, gebaut? Achtung vor anfänglichen Baumängeln!
(Alexander Tauchert)
IMR 2019, 414
|
|
|
|
Die hier gerügte Bauweise (PMBC auf Beton) ist bewährt
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Kombinationsabdichtung entspricht nicht den anerkannten Regeln der Technik!
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 550
|
|
|
|
Wasser Weg vom Bau - eine anerkannte Regel der Technik
Leseranmerkung von Dr. Thomas Müller zu
|
|
"Sonderkonstruktion" ≠ Sonderkonstruktion
(Matthias Zöller)
IBR 2019, 1
|
|
|
|
Unterschwellenbereich Nachprüfungsbehörden Sachsen
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
|
|
|
Praxishinweis "kleines Nachprüfungsverfahren"
Leseranmerkung von Moritz Rauch zu
|
|
|
Lebensdauer ist im Einzelfall zu schätzen
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Flachdach nach 12 Jahren Nutzung saniert: Wie hoch ist der Abzug "neu für alt"?
(Stefan Wenkebach)
IBR 2019, 553
|
|
|
|
Kontinuierliche Verschlechterung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können!
(Thomas Karczewski)
IBR 2019, 559
|
|
|
|
Fehlerhafter Link
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Leitfaden "Das wirtschaftlichste Angebot" aktualisiert
Nachricht
|
|
|
|
Leseranmerkung zur OLG Braunschweig, Urteil vom 20.6.2019 - 8U 62/18
Stellungnahme des Autors (Prof. Thomas Karczewski) zu
|
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können!
(Thomas Karczewski)
IBR 2019, 559
|
|
|
|
Allgemein anerkannte Regeln der Bequemlichkeit?
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
|
Auf einem Parkplatz muss man parken können!
(Thomas Karczewski)
IBR 2019, 559
|
|
|
|
Wieder mal LG Berlin ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
|
|
Gartenpflege übertragen: Darf Mieter Bäume fällen?
(Stefan Große)
IMR 2019, 355
|
|
|
|
Ende des Verzugs
Leseranmerkung von Björn Retzlaff zu
|
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2019, 498
|
|
|
|
Beendigung des eingetretenen Verzugs übersehen
Leseranmerkung von Dr. A. Olrik Vogel zu
|
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2019, 498
|
|
|
|
Kein Verzug, solange die Einrede des § 320 BGB besteht
Leseranmerkung von Björn Retzlaff zu
|
|
Wann ist die zusätzliche Vergütung für nachträgliche Sonderwünsche zu zahlen?
(Achim Olrik Vogel)
IBR 2019, 498
|
|
|
|
Mindestsätze (in der Regel) nicht über § 632 Abs. 2 BGB begründbar.
Leseranmerkung von Dr. Achim Mundt zu
|
|
HOAI-Mindestsatzhonorar ist die übliche Vergütung!
(Janis Heiliger)
IBR 2019, 504
|
|
|
|
Fehlurteil
Leseranmerkung von Dr. Matthias Krist zu
|
|
Niedrige Preise hier und hohe Preise da: Indiz für unzulässige Preisverlagerung!
(Birgit Franz)
IBR 2018, 638
|
|
|
|
Honorarfiktion
Leseranmerkung von Frank Steeger zu
|
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI dürfen ab sofort nicht mehr angewendet werden!
(Frank Steeger)
IBR 2019, 502
|
|
|
|
Entscheidung europarechtlich falsch!
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
HOAI-Mindestsätze sind trotz EuGH-Urteil bindend!
(Martin Krah)
IBR 2019, 503
|
|
|
|
Es geht auch um europarechtliche Klarheit
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
|
Kein Verbot von OSB-Platten auf Verdacht!
(Marian Klepper)
IBR 2019, 495
|
|
|
|
Mindestsatzfiktion in § 7 Abs. 5 HOAI
Leseranmerkung von Sebastian Rothwedel zu
|
|
Mindest- und Höchstsätze der HOAI dürfen ab sofort nicht mehr angewendet werden!
(Frank Steeger)
IBR 2019, 502
|
|
|
|
Anmerkung zu: Wenn § 7 V (-), dann wirklich § 632 (+)
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
|
Es geht! - Man muss es nur richtig machen.
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
|
|
Wer Bedenken richtig anmeldet, ist von der Mängelhaftung befreit!
(Peter Hammacher)
IBR 2019, 541
|
|
|
|
Vertragsauslegung als sinnvolles Ganzes!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
Nur Willensbekundungen bis zum Submissionstermin sind für die Vertragsauslegung relevant!
(Andreas Weißleder)
IBR 2019, 1192 (nur online)
|
|
|
|
Verwendung des StLB-Bau erweckt Eindruck des VOB/A-konformen Verhaltens!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
Der Vertrag bestimmt das "Bausoll", nicht das Standardleistungsbuch!
(Andreas Weißleder)
IBR 2019, 478
|
|
|
|
Unterscheide: verpreister Leistungsumfang und geschuldeter Erfolg!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
|
|
Keine Mehrvergütung für Besondere Leistungen!?
(Andreas Weißleder)
IBR 2019, 413
|
|
|
|
Wenn § 7 V (-), dann wirklich § 632 (+)
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
|
§ 7 Abs. 5 HOAI
Leseranmerkung von Tobias Wellensiek zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
|
Nicht bloß "erstaunlich"!
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
|
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!
(David Greiner)
IBR 2019, 534
|
|
|
|
Kleine Ergänzung
Leseranmerkung von Maria Dilanas zu
|
|
Geländer auf Brüstungsabdeckungen - oft vermieden und nie richtig gemacht
(Manfred Puche)
IBR 2019, 597
|
|
|
|
HOAI vertraglich vereinbart; Wegfall der Geschäftsgrundlage bei Altfällen
Leseranmerkung von Dr. Steffen Hettler zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
|
Begründung zur Fortgeltung des § 7 Abs. 5 HOAI für Formverstöße
Leseranmerkung von Prof. Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
|
Nur unmittelbare Bindung für Gesetzgeber, nicht für Gerichte und Behörden?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ...
(Heiko Fuchs)
IBR 2019, 436
|
|
|
|
Fortgeltung § 7 Abs. 5 HOAI?
Leseranmerkung von Helge Rübartsch zu
|
|
EuGH vs. HOAI: Das Preisrecht schlägt zurück!
(Philipp Scharfenberg)
IBR 2019, 437
|
|
|
|
§ 313 BGB auf vereinbarte (!) Mindestsätze anwenden?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ...
(Heiko Fuchs)
IBR 2019, 436
|
|
|
|
Auf Sicherungsverlangen einrichten
Leseranmerkung von Dr. Andreas Dingler zu
|
|
Wie lange muss die Frist zur Stellung einer § 648a-BGB-Sicherheit bemessen sein?
(Oliver Koos)
IBR 2019, 427
|
|
|
|
Bei der Bauvorlagenberechtigung spielt die Musik!
Leseranmerkung von Bernhard Becker-Flügel zu
|
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nicht vollständig ...
(Heiko Fuchs)
IBR 2019, 436
|
|
|
|
Vorschnelles Ausrufezeichen zu der "Beerdigung" der HOAI?
Leseranmerkung von RA Bernhard Becker-Flügel, Dresden zu
|
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nur teilweise ...
Nachricht
|
|
|
|
Titel "EuGH beerdigt HOAI!" ist fragwürdig
Leseranmerkung von Markus Prause zu
|
|
EuGH beerdigt HOAI! Aber nur teilweise ...
Nachricht
|
|
|
|
Beschränkter Beitritt?
Leseranmerkung von Dr.David Greiner zu
|
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!
(David Greiner)
IBR 2019, 534
|
|
|
|
Kosten der Anwesenheit sind erstattungsfähig
Leseranmerkung von Thomas Spirk zu
|
|
Sind Privatgutachterkosten im einstweiligen Verfügungsverfahren erstattungsfähig?
(Jürgen Ulrich)
IBR 2019, 410
|
|
|
|
Beschränkter Beitritt
Leseranmerkung von Jürgen Ripke zu
|
|
Kostenexplosion: Streitwert der Nebenintervention entspricht dem der Hauptsache!
(David Greiner)
IBR 2019, 534
|
|
|
|
Inhalt zwischen HU- und NU-Vertrag i.d.R. nicht gleich
Leseranmerkung von Oliver-André Urban zu
|
|
Auftragnehmer verklagt Auftraggeber: Aussetzung der Klage des Nachunternehmers?
(Carsten Peters)
IBR 2019, 408
|
|
Seite:1
2
3
4
5
...16
17
18
19
20
...60
61
62
63
64
