Architekten- und Ingenieurrecht
Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen
Online seit 2013
|
Dogmatik zum ersten, zweiten und ...
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Verletzung der Prüf- und Hinweispflicht führt zu Schadensersatz-, nicht zu Mängelansprüchen! (Martin Lailach)
IBR 2013, 196
|
|
|
§ 241 Abs. 2 BGB untaugliche Anknüpfungsnorm!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Verletzung der Prüf- und Hinweispflicht führt zu Schadensersatz-, nicht zu Mängelansprüchen! (Martin Lailach)
IBR 2013, 196
|
|
|
Nicht ganz unproblematisch
Leseranmerkung von Urban zu
|
Stufenweise Beauftragung: Bei Abruf nach dem 17.08.2009 gilt die HOAI 2009! (Wolfgang Weller)
IBR 2013, 293
|
|
|
VOB/B nicht als Ganzes vereinbart - Inhaltskontrolle war eröffnet!
Leseranmerkung von RA René Ritter zu
|
Schlusszahlungseinrede unwirksam: Vorsorglich erklärter Vorbehalt schadet! (René Ritter)
IBR 2013, 204
|
|
|
Korrektur eigener Leseranmerkung
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Schlusszahlungseinrede unwirksam: Vorsorglich erklärter Vorbehalt schadet! (René Ritter)
IBR 2013, 204
|
|
|
Treu und Glauben
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Schlusszahlungseinrede unwirksam: Vorsorglich erklärter Vorbehalt schadet! (René Ritter)
IBR 2013, 204
|
|
|
sprungbereit
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Beweisverfahren und BGB-Reform 2002: Neubeginn der Verjährung trotz Beinahe-Ablaufs? (Lothar Briesemeister)
IBR 2013, 185
|
|
|
Vertiefung: BGH, IMR 2012, 343
Leseranmerkung von Dr. Mark Seibel zu
|
Beweisverfahren und BGB-Reform 2002: Neubeginn der Verjährung trotz Beinahe-Ablaufs? (Lothar Briesemeister)
IBR 2013, 185
|
|
|
Nicht einmal DIN Normen sind stets anerkannte Regeln der Technik!
Leseranmerkung von S. Erdmann zu
|
Zum Umgang mit Regeln bei der Beurteilung ausgeführter Bauleistungen am Beispiel bewitterter Treppen (Matthias Zöller)
IBR 2013, 127
|
|
|
Kein Mehrhonorar für Koordination nach § 8 Abs. 2 S. 3 HOAI!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
ARGE Baurecht: Aufgaben und Honorierung der Planer vertraglich regeln
Nachricht
|
|
|
Abgrenzung zu BGH?
Leseranmerkung von B. Wolff zu
|
Schwarzgeldabrede für Handwerkerleistungen: Gewährleistungsansprüche ausgeschlossen!
Nachricht
|
|
|
Leseranmerkung
Leseranmerkung von Martin und Henning Diederichs und von Berg zu
|
|
Anmerkung des Autors
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Gewährleistungsfrist durch Vereinbarung im Abnahmeprotokoll verkürzt! (Olaf Steckhan)
IBR 2013, 140
|
|
|
Die Abnahme ist kein Vertrag
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Gewährleistungsfrist durch Vereinbarung im Abnahmeprotokoll verkürzt! (Olaf Steckhan)
IBR 2013, 140
|
|
|
Keine rechtsgeschäftliche Erklärung?
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Gewährleistungsfrist durch Vereinbarung im Abnahmeprotokoll verkürzt! (Olaf Steckhan)
IBR 2013, 140
|
|
|
abweichende Vereinbarung?
Leseranmerkung von Christian Werndl-Laue zu
|
Gewährleistungsfrist durch Vereinbarung im Abnahmeprotokoll verkürzt! (Olaf Steckhan)
IBR 2013, 140
|
|
|
Zustimmung
Leseranmerkung von B. Wolff zu
|
Gewährleistungsfrist durch Vereinbarung im Abnahmeprotokoll verkürzt! (Olaf Steckhan)
IBR 2013, 140
|
|
|
Rechtsgeschäftliche Erklärung?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Gewährleistungsfrist durch Vereinbarung im Abnahmeprotokoll verkürzt! (Olaf Steckhan)
IBR 2013, 140
|
|
|
Vertragsstrafe für Zwischenfristen in AGB so gut wie
Leseranmerkung von Dr. Michael T. Stoll zu
|
Vertragsstrafe für Zwischentermin muss auf anteiligen Auftragswert begrenzt sein! (Andreas Berger)
IBR 2013, 69
|
|
|
Ein schwarzer Tag für die Bauwirtschaft
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Risse im Innen- und Außenputz: Wie hoch ist der merkantile Minderwert nach Mängelbeseitigung? (Achim Olrik Vogel)
IBR 2013, 70
|
|
|
Willensentschlüsse des Verletzten
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Mängel beseitigt: Auftragnehmer muss Kosten für nachfolgende Kontrolle nicht erstatten! (Christian Meier)
IBR 2013, 144
|
|
|
Auftragnehmer muss Kosten für nachfolgende Kontrolle nicht erstatten!
Stellungnahme des Autors (Christian Meier) zu
|
Mängel beseitigt: Auftragnehmer muss Kosten für nachfolgende Kontrolle nicht erstatten! (Christian Meier)
IBR 2013, 144
|
|
|
SV-Kosten über § 13 Abs. 5 S. 3 VOB/B als (wiederholte) Abnahmekosten?
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
Mängel beseitigt: Auftragnehmer muss Kosten für nachfolgende Kontrolle nicht erstatten! (Christian Meier)
IBR 2013, 144
|
|
|
Abnahme durch Bauherr?
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Architekt muss Bauherrn auf erforderlichen Vertragsstrafenvorbehalt hinweisen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2013, 89
|
|
|
OLG Celle, Urt. v. 29.11.2012 - 5 U 70/12
Leseranmerkung von Hans Christian Schwenker zu
|
Fachplaner überwacht Mängelbeseitigung: Architekt muss Fachplaner überwachen! (Tobias Rodemann)
IBR 2013, 161
|
|
|
Der Architekt war nicht derjenige, der abgenommen hat
Leseranmerkung von Urban zu
|
Architekt muss Bauherrn auf erforderlichen Vertragsstrafenvorbehalt hinweisen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2013, 89
|
|
|
Bemerkenswert
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Architekt muss Bauherrn auf erforderlichen Vertragsstrafenvorbehalt hinweisen! (Hans Christian Schwenker)
IBR 2013, 89
|
|
Online seit 2012
|
Eine Ausgleichsabgabe wäre sinnvoller
Leseranmerkung von Hendrik Bach zu
|
Novellierung des BauGB zum Kampf gegen verwahrloste Immobilien nutzen!
Nachricht
|
|
|
Antwort des Verfassers auf die Leseranmerkung Kamphausen
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
|
Merkantiler Minderwert nach Mängelbeseitigung: Bald Standard? (Matthias Zöller)
IBR 2013, 1
|
|
|
Merkantiler Minderwert als "Standard"?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
|
Merkantiler Minderwert nach Mängelbeseitigung: Bald Standard? (Matthias Zöller)
IBR 2013, 1
|
|
|
Freie Teilkündigung ist nicht auf abgeschlossene Teilleistungen beschränkt!
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
|
Konsequente Entscheidung Des OLG Hamm
Leseranmerkung von Andreas Steenkolk zu
|
Rohrleitungen müssen dicht sein! (Michael Gross)
IBR 2013, 19
|
|
|
Beitrag und Urteil
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Trotz eindeutiger LV-Position: Auslegung auch gegen den Wortlaut möglich! (Klaus Stefan Scharlemann)
IBR 2013, 8
|
|
|
Gesamtunwirksmkeit der Sicherungsabrede
Leseranmerkung von Dr. Claus von Rintelen zu
|
|
Abnahme ist Übergabependant
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Verzögerungen und Mängel vor Abnahme: Rechte des Bestellers beim BGB-Bauvertrag? (Michael Gross)
IBR 2012, 562
|
|
|
Schadensersatz in Höhe der Mängelbeseitigungskosten?
Leseranmerkung von Dr. Heiko Fuchs zu
|
Nachbesserungsaufwand unverhältnismäßig: Wie hoch ist der Schadensersatz? (Florian Krause-Allenstein)
IBR 2012, 699
|
|
|
Fälligkeitszinsen gem § 641 Abs. 4 BGB
Leseranmerkung von Hans-Peter Gebhardt zu
|
Kann ein Unternehmer Fälligkeitszinsen vor Rechnungsstellung beanspruchen? (Hans Christian Schwenker)
IBR 2000, 367
|
|
|
Antwort auf Leseranmerkung des Autors
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Trotz eindeutiger LV-Position: Auslegung auch gegen den Wortlaut möglich! (Klaus Stefan Scharlemann)
IBR 2013, 8
|
|
|
Erwiderung auf Leseranmerkung
Stellungnahme des Autors (Klaus Scharlemann) zu
|
Trotz eindeutiger LV-Position: Auslegung auch gegen den Wortlaut möglich! (Klaus Stefan Scharlemann)
IBR 2013, 8
|
|
|
Aulsegungsregel "Unklarheiten gehen zu Lasten des Auftragnehmers"?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink zu
|
Trotz eindeutiger LV-Position: Auslegung auch gegen den Wortlaut möglich! (Klaus Stefan Scharlemann)
IBR 2013, 8
|
|
|
Gefährlich falscher Rat !
Leseranmerkung von Urban zu
|
ARGE Baurecht: Auch kleine Bauten brauchen oft Genehmigung
Nachricht
|
|
|
Im Grunde nichts Neues!
Leseranmerkung von Dr Olaf Steckhan zu
|
Wann beginnt die Verjährung des Anspruchs gegen den Gewährleistungsbürgen? (Claus Schmitz)
IBR 2013, 23
|
|
|
Architektenhaftung Urban
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
|
VPB rät zur Schlussbegehung vor Ende der Gewährleistungsfrist
Nachricht
|
|
|
Auf dem Kopf
Leseranmerkung von VRLG Martin Ihle zu
|
Nachunternehmer beschädigt Dach: Kann der Bauherr Schadensersatz von ihm verlangen? (Peter Pohl)
IBR 2012, 708
|
|
|
Hinweis auf BGH BauR 2009, 1742
Leseranmerkung von Martin und Henning Diederichs und von Berg zu
|
Mängelbürgschaft und Ausschluss von § 770 Abs. 2 BGB: Sicherungsabrede unwirksam? (Claus Schmitz)
IBR 2013, 26
|
|
|
Leseranmerkung Hafkesbrink
Leseranmerkung von Urban zu
|
Trotz geprüfter Schlussrechnung: Auftragnehmer kann keine Zahlung verlangen! (Birgit Franz)
IBR 2012, 635
|
|
Seite:1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
...17
18
19
20
21