Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

ibr-online Forum - Aufsätze, Blog, Leseranmerkungen

Kostenloses ProbeaboOK
Suche im ibr-online Forum


Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 B 
Blog-Eintrag
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
 N 
Nachricht
Leseranmerkung
Sachverständigenrecht

Aktuelle Anzeige eingeschränkt auf: Leseranmerkungen


Zeige Dokumente 101 bis 150 von insgesamt 169 - (3269 in Alle Sachgebiete)

Online seit 2011

Advent, Advent, das Christkind kommt...mit einem Befangenheitsantrag
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Ladung geht am 24.12. zu: Keine Befangenheit wegen Störung des Weihnachtsfriedens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1282 (nur online)

Zeit der Stille und Besinnlichkeit.
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Ladung geht am 24.12. zu: Keine Befangenheit wegen Störung des Weihnachtsfriedens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1282 (nur online)

schon wieder Befangenheit mal anders
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
 R 
Ladung geht am 24.12. zu: Keine Befangenheit wegen Störung des Weihnachtsfriedens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1282 (nur online)

Schadenersatz
Leseranmerkung von Ralph-René Zacharias zu
 R 
Grenzen des Wärmeschutzes
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2012, 1

Befangenheit einmal anders
Leseranmerkung von Mirko Zebisch zu
 R 
Sachverständiger benutzt Toilette einer Partei: Keine Befangenheit!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2012, 1046 (nur online)

Ladung des Privatsachverständigen?
Leseranmerkung von Ihle zu
 R 
Privatsachverständiger vs. Gerichtsgutachter: Gericht muss Widersprüche aufklären!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2011, 737

Urheberrechtsschutz von Gutachten
Leseranmerkung von Dr. Bleutge zu
 R 
Eingeschränkter Urheberrechtsschutz für Sachverständigengutachten!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2011, 441

Sachverständige und "Schätzer": Ende einer Realsatire?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Zeitangaben für Gutachtenerstellung sind grundsätzlich richtig!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2011, 1360 (nur online)

I.d.R. keine Wettbewerbswidrigkeit bei Handel mit Produkten mit Ü-Zeichen
Leseranmerkung von Martin Kuschel zu
 R 
Fehlende CE-Kennzeichnung von Bauprodukten wettbewerbswidrig!
(Michael Winkelmüller; Andreas Okonek)
Dokument öffnen IBR 2011, 434

"Stand der Technik" und "Allgemein anerkannte Regeln der Baukunst"
Leseranmerkung von Joachim Homann zu
 N 
ARGE Baurecht: DIN-Normen nicht automatisch Stand der Technik
Dokument öffnen Nachricht

Online seit 2010

Verbot der reformation in peius gilt im Beschwerdeverfahren nach § 4 JVEG!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Geringere Vergütung durch Beschwerde!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2011, 1096 (nur online)

Schlichterspruch
Leseranmerkung von Ralf Jürging zu
 N 
Geißler: S 21 soll gebaut werden, aber mit weiteren Auflagen!
Dokument öffnen Nachricht

Wer zahlt den Vorschuss?
Leseranmerkung von Jens Beyer zu
 R 
Selbständiges Beweisverfahren: Wann muss das Gericht Zweitgutachten einholen?
(Helmut Miernik)
Dokument öffnen IBR 2008, 247

Nicht übertragbarer Sonderfall!
Leseranmerkung von Martin Klimesch zu
 R 
Namensnennung eines Sachverständigen auf "Falschgutachter"-Internetseite
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2010, 721

Völlig richtig!
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch zu
 R 
Ablehnung eines Obergutachtens im selbständigen Beweisverfahren: Kein Rechtsmittel!
(Stefan Illies)
Dokument öffnen IBR 2011, 123

So ist es!
Leseranmerkung von Ihle, RiLG zu
 R 
Einmal Gerichtsgutachter, immer Gerichtsgutachter?
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 1355 (nur online)

Kein Versicherungsschutz für Schäden an beigestelltem Material des AG
Leseranmerkung von Daniel Rosandic-Bruns zu
 R 
Ist ein Schaden an einer bearbeiteten fremden Sache ein Erfüllungsschaden?
(Florian Krause-Allenstein)
Dokument öffnen IBR 2010, 662

Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Leseranmerkung von Stefan Leupertz zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag


Empfehlungen abweichend von den ursprünglichen Thesen!
Leseranmerkung von Assessor jur. Johann Rohrmüller zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag


Wichtige Ergänzung
Stellungnahme des Autors (Dr. Matthias Drittler) zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag


Drittlers Beitrag ist leider unvollständig und deshalb irreführend
Leseranmerkung von Johann Rohrmüller zu
 B 
Baugerichtstag will für Nachträge Loslösung von Ursprungskalkulation
Dokument öffnen Blog-Eintrag


Manche (nämlich Richter und Sachverständige) lernen es nie...
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Ablehnung von Hilfspersonen eines Sachverständigen nicht zulässig!
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2010, 302

Leseranmerkung von Dipl.-Ing. Gunhild Reuter
Stellungnahme des Autors (Matthias Zöller) zu
 R 
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2010, 193

WU-Beton-Bodenplatte Anschluss
Leseranmerkung von Unbekannter Absender zu
 R 
Bahnenabdichtungen auf Bodenplatten: Details und grundsätzliche Anforderungen
(Matthias Zöller)
Dokument öffnen IBR 2010, 193

Nicht zwingend und eher lästig
Leseranmerkung von Dr. Benjamin Berding zu
 B 
Verjährungshemmung durch selbständiges Beweisverfahren: Missachtung des Gesetzes durch "pragmatische Lösung"?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

Immer gleiche Vorgehensweise - Kalkulierbarer Faktor "Mensch"?!
Leseranmerkung von Yvonne S., Architektin zu
 N 
Bilfinger Berger setzt Expertenkommission ein
Dokument öffnen Nachricht

Ablehnung eines Sachverständigen
Leseranmerkung von Dip.Ing. (FH) Heinz Simmendinger zu
 R 
Befangenheit des Sachverständigen: Verlust des Ablehnungsrechts bei Einlassung in Verhandlung!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 244

"Überspannte Anforderungen"...?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Verlängerung der öffentlichen Bestellung nach Erreichen der Altersgrenze
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2010, 186

Online seit 2009

Alfes
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Streitverkündung gegenüber Sachverständigem eines anderen Verfahrens möglich!
(Jörg-Peter Alfes)
Dokument öffnen IBR 2010, 1003 (nur online)

Kamphausen
Leseranmerkung von Rechtsanwälte Alfes & Partner GbR zu
 R 
Streitverkündung gegenüber Sachverständigem eines anderen Verfahrens möglich!
(Jörg-Peter Alfes)
Dokument öffnen IBR 2010, 1003 (nur online)

Mehr Zweifelsfragen als Klärung!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Streitverkündung gegenüber Sachverständigem eines anderen Verfahrens möglich!
(Jörg-Peter Alfes)
Dokument öffnen IBR 2010, 1003 (nur online)

§ 411 a ZPO
Stellungnahme des Autors (Rechtsanwälte Alfes & Partner Gb) zu
 R 
Streitverkündung gegenüber Sachverständigem eines anderen Verfahrens möglich!
(Jörg-Peter Alfes)
Dokument öffnen IBR 2010, 1003 (nur online)

... und ein "Knieschuss"?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Streitverkündung gegenüber Sachverständigem eines anderen Verfahrens möglich!
(Jörg-Peter Alfes)
Dokument öffnen IBR 2010, 1003 (nur online)

Alter Wein in neuen Schläuchen...? Ja! Und ein "ausgetrickstes" Gericht?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Streitverkündung gegenüber Sachverständigem eines anderen Verfahrens möglich!
(Jörg-Peter Alfes)
Dokument öffnen IBR 2010, 1003 (nur online)

Alter Wein in neuen Schläuchen...?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Streitverkündung gegenüber Sachverständigem eines anderen Verfahrens möglich!
(Jörg-Peter Alfes)
Dokument öffnen IBR 2010, 1003 (nur online)

Juristen fehlt betriebswirtschaftliches Grundlagenwissen!
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
 R 
Sachverständige: Keine unangemessene Kilometerpauschale für Hilfskräfte!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1334 (nur online)

Macht sich die "blinde Justitia" lächerlich?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Keine unangemessene Kilometerpauschale für Hilfskräfte!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1334 (nur online)

Kausalität doch nicht paradox!
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1311 (nur online)

Korrektur des zweiten Leitsatzes
Stellungnahme des Autors (Dr. Felix Lehmann) zu
 R 
Sachverständige: Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1311 (nur online)

Kausalität paradox?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen zu
 R 
Sachverständige: Mögliche Kürzung der Vergütung bei Überschreitung des Kostenrahmens!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 1311 (nur online)

Erstattungsfähigkeit ist sachgerecht
Stellungnahme des Autors (Dr. Klaus Waldmann) zu
 R 
Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten als Mangelfolgeschäden?
(Klaus Waldmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 513

Privatgutachterkosten grundsätzlich erstattungsfähig?
Leseranmerkung von Walther Leitzke zu
 R 
Erstattungsfähigkeit von Privatgutachterkosten als Mangelfolgeschäden?
(Klaus Waldmann)
Dokument öffnen IBR 2009, 513

Vergütung ist in Wirklichkeit nur eine zu geringe Entschädigung!
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
 R 
Vergütung des gerichtlichen Sachverständigen: Honorarstufe 5 (70 Euro) für die Prüfung der Dichtheit erneuerter Fenster und Türen!
(Jürgen Ulrich)
Dokument öffnen IBR 2009, 484

Genügend häufige Kontrolle
Leseranmerkung von Dr. Claus von Rintelen zu
 R 
Ohne engmaschige Kontrollen nicht benutzter Gebäude kein Versicherungsschutz in der Leitungswasserversicherung!
(Stefan Schmitz-Gagnon)
Dokument öffnen IBR 2009, 1099 (nur online)

OLG München U.v. 19.05.2009 Schallschutz und DIN 4109
Leseranmerkung von Motzke Gerd zu
 R 
Unterschreitung der anerkannten Regeln der Technik durch Beschaffenheitsvereinbarung?
(Michael Kögl)
Dokument öffnen IMR 2009, 242

OLG Zweibrücken Urteil v. 04.12.08 - 4 U 137/07
Leseranmerkung von Wolfgang Zepp zu
 B 
Auftragnehmer verursacht Schaden an Nachbarhaus: Verjährung des Schadenersatzanspruchs des Auftraggebers in 3 oder 5 Jahren?
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Friedhelm Weyer)

Ausschluss des § 4 I Nr. 6 Abs. 3 AHB greift
Leseranmerkung von RA. Jürgen Ripke, Hannover zu
 R 
Erfüllungsschaden und Bearbeitungsklausel in der Betriebshaftpflichtversicherung
(Florian Krause-Allenstein)
Dokument öffnen IBR 2009, 353

Ausbildung der jungen Leute - man darf ja mal träumen
Leseranmerkung von Wilfried Kunze zu
 R 
So jung und schon so krank: Ein Haute-Couture-Blechhut aus der Designerfeder
(Michael Probst)
Dokument öffnen IBR 2007, 596

Vertrauensschutz im Sonderfall?
Leseranmerkung von RA Malte Grehsin, Neubrandenburg zu
 R 
Höhere Stundensätze und Auslagenpauschalen bei Zustimmung beider Prozessparteien möglich!
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2009, 1060 (nur online)

Bedeutung von Privatgutachten im Prozess
Leseranmerkung von Dorothea Pohle-Kunz zu
 R 
Gericht muss sich mit Privatgutachten auseinandersetzen!
(Walter Müller-Stoy)
Dokument öffnen IBR 2009, 178