Visitenkarte

Dr.-Ing. Matthias Drittler

Bauingenieur, baubetrieblicher Sachverständiger

Profil

Dr. Matthias Drittler ist „gelernter“ Bauingenieur (TU Berlin, Dipl.-Ing.) und Baubetriebler. Seine ersten Schritte in seinem heutigen Arbeitsbereich, dem Management von Claims, unternahm er während seiner Lehr- und Wanderjahre in Unternehmen der Bauindustrie und der Projektsteuerung. Heute steht Herr Drittler mit seinem Büro md projekt- und claimmanagement als Sachverständiger und Berater bei komplexen Abrechnungsaufgaben (unter anderem aus Bauzeitansprüchen) an der Seite von Bauherren/Auftraggebern sowie ausführenden Firmen am Bau und beim Anlagenbau. Von Gerichten wird er zur fundierten Begutachtung streitiger Sachverhalte gerufen. Er ist ständiger Mitarbeiter der Fachzeitschriften Baurecht (BauR) und Immobilien- & Baurecht (IBR) und Autor zahlreicher Fachaufsätze, ferner Mitglied des Deutschen Baugerichtstags. Einen Teil seiner weitreichenden Bau- und Konfliktlösungserfahrung hat Herr Drittler im Handbuch „Nachträge und Nachtragsprüfung“ zusammengetragen und vertieft. Aus den systemgerecht dargelegten rechtlichen Aspekten werden darin baubetriebliche Lösungsvorschläge zu allen wichtigen Themen des Nachtragswesens anspruchsgerecht entwickelt. Neu in der 4. Auflage des beim Werner Verlag und in einer Co-Veröffentlichung hier bei www.ibr-online.de erschienenen Werkes sind Auseinandersetzungen mit dem vom Gesetz (§ 650c BGB) und von der Rechtsprechung geprägten, großenteils neu ausgerichteten Vergütungs- und Entschädigungsrecht. Und mit dem vorgestellten neuen Konzept „Bauzeitnachtrag 2.0“ wird gezeigt: Es geht doch! Die Nachweise im gestörten Bauablauf können – auch beim Schadensersatz – gerichtsfest konkret im tatsächlichen Bauablauf geführt werden. Von sich sagt Drittler: Mit Leidenschaft tauche er in die Tiefen von baurechtlich-baubetrieblichen Zusammenhängen hinab und mit rechtssicheren baubetrieblichen Lösungen wieder auf. Es reize ihn, gute Antworten auf schwierige Fragen zu finden.

Kontakt

Anschrift: md projekt- und claimmanagement
Lageweg 7
29342 Wienhausen
Telefon: 05149/189913
Telefax: 05149/189915
E-Mail: matthias.drittler@mdrittler.de
URL: www.mdrittler.de

Beiträge des Autors (hier: 1 bis 18):
IBR 2017, 489 OLG München/BGH - Die zweite Meinung: Behinderungsfolgen aus Mengenänderungen sind konkret nachzuweisen!
IBR 2011, 561 Zeitschriftenschau - Gestörter Bauablauf: Kein Anspruch auf Ersatz ungedeckter Geschäftskosten!
IBR 2010, 1434 Zeitschriftenschau - Behinderungsveranlasste Unterdeckungen bei den Allgemeinen Geschäftskosten sind zu ersetzen
IBR 2009, 632 BGH - Neuer Preis für Leistungsänderung: Vergleichsrechnung erforderlich!
IBR 2009, 250 Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler - Freie Kündigung: Sind "abgebummelte" Überstunden ersparte Kosten?
IBR 2009, 1 Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler - Spekulativ überhöhte Einheitspreise? Vertrag bleibt Vertrag!
IBR 2008, 1217 Zeitschriftenschau - Konkurrierende Behinderungen - erhält Auftragnehmer mehr Zeit und mehr Geld?
IBR 2008, 700 Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler - FoSiG: Vereinfachung der Abrechnung einer frei gekündigten Leistung: Oder bleibt (fast) alles beim Alten?
IBR 2008, 195 Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler - Nachlass auf Ur-Preis ist im Nachtragspreis fortzuschreiben!
IBR 2008, 1 Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler - Unsorgfältige Leistungsbeschreibung - Einladung zur Mischkalkulation?
IBR 2006, 1536 Kurzaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler - Bauzeitliche Anordnung ? Änderungsvorschläge des DVA zur VOB/B
IBR 2006, 1490 OLG Schleswig - Vergabefehler: Umfang des Schadens aus Erfüllungsinteresse ? Teil 1
IBR 2006, 1489 OLG Schleswig - Vergabefehler: Zum Umfang des Schadens aus Erfüllungsinteresse ? Teil 2
IBR 2006, 1486 OLG Schleswig - Vergabefehler: Zum Umfang des Schadens aus Erfüllungsinteresse ? Teil 3
IBR 2006, 1096 Kurzaufsatz von: Dr.-Ing. Matthias Drittler - Freie Kündigung: Wodurch ist ein "echter" Füllauftrag gekennzeichnet?
IBR 2006, 1095 Kurzaufsatz von: Dr.-Ing. Matthias Drittler - Freie Kündigung: Wie werden die nicht ersparten Kosten bestimmt?
IBR 2006, 1094 Kurzaufsatz von: Dr.-Ing. Matthias Drittler - Freie Kündigung: Zur Vergütung gehören auch Teile der Baustellengemeinkosten!
IBR 2006, 1 Kurzaufsatz von: Dr.-Ing. Matthias Drittler - Freie Kündigung: Ist Wagnis ersparter Aufwand?

Langaufsätze des Autors (hier: 1 bis 2):
Aufsatz Bauzeitliche Anordnung – Änderungsvorschläge des DVA zur VOB/B
Langaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler, Wienhausen/
Aufsatz Freie Kündigung - Zum Umfang der ersparten Kosten, insbesondere: Baustellengemeinkosten
Langaufsatz von Dr.-Ing. Matthias Drittler, Wienhausen/

Blog-Einträge des Autors (hier: 1 bis 25 von 111):
Blog-Eintrag Nicht zu fassen! Oder doch?
Blog-Eintrag Lassen wir uns also herausfordern
Blog-Eintrag § 650c BGB und sein weiter wild wachsendes Verständnis
Blog-Eintrag § 650c BGB: In Abs. 2 gleiche Dogmatik wie in Abs. 1
Blog-Eintrag § 650c BGB und sein recht wild wachsendes Verständnis
Blog-Eintrag "Konkret bauablaufbezogen": BGH hat Leitplanken längst gesetzt
Blog-Eintrag AGK-Unterdeckung und ihr echter Anspruchskern
Blog-Eintrag Es wäre zu schön gewesen ...
Blog-Eintrag § 650c Abs. 1, 2 BGB: Am Ende nur Makulatur?
Blog-Eintrag Materialpreiserhöhungen, Lieferkettenverzögerungen und die bauablaufbezogen konkrete Darstellung
Blog-Eintrag BGH klärt brennende Frage trotz Gelegenheit nicht
Blog-Eintrag Nachweise im gestörten Bauablauf: Kein Zauberwerk
Blog-Eintrag Vorsicht, an praktischer Lösung Interessierte! Aus verschlungenen Gehirnwindungen Entspringendes
Blog-Eintrag "Tatsächlich erforderliche Kosten" in § 2 Abs. 5 VOB/B anders adressiert als in § 2 Abs. 3 Nr. 2
Blog-Eintrag § 650c Abs. 1, 2 BGB: Von der Korbion'schen PreisNiveauFortschreibung zur Vygen'schen AbsolutbetragsFortschreibung und zurück
Blog-Eintrag Vom Fesseln und Entfesseln: Ambivalenz in § 650c Abs. 1, 2 BGB
Blog-Eintrag Soll Claimmanagement ausgetrocknet werden?
Blog-Eintrag Mengenerhöhung und Kausalität im Streit zwischen BGH und Kniffka
Blog-Eintrag Machiavelli und Harvard: zwei Gesichter des Menschseins
Blog-Eintrag Ein brillantes Fundstück
Blog-Eintrag Nachteilsausgleich nach Bauablaufstörung: Von Hürden und Fragwürdigkeiten
Blog-Eintrag § 2 Abs. 3 Nr. 3 VOB/B: Ausgleich der Unterdeckung beim Gewinn im Fall einer relevanten Mengenminderung
Blog-Eintrag Eingeschränkter Nachteilsausgleich bei Entschädigung und Diskussion beim Baugerichtstag
Blog-Eintrag Verwertungserlös: Störung eines vertraglichen Austauschverhältnisses (Äquivalenz) durch Rechtsprechung zementiert?
Blog-Eintrag VOB/B quo vadis II - Entschädigung: DVA schließt Gerechtigkeitslücke nicht
1 bis 25 von 111 [26 bis 50] 

Leseranmerkungen des Autors (hier: 1 bis 25 von 59):
Architektur trifft auf Ingenieurkunst
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
 R 
 "Sicht"-Beton
(Matthias Zöller)
IBR 2023, 1
substanzlos
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
 R 
 Auch ohne geforderte Mindestanforderungen: Referenzen müssen vergleichbar sein!
(Tobias Hänsel)
VPR-Beitrag
Brennende Frage weiter ungeklärt
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
 R 
 Nachtragsvergütung aus § 2 Abs. 5, 6 VOB/B umfasst auch bauzeitbedingte Folgekosten!
(Bernhard von Kiedrowski)
IBR 2022, 339
Trennung verfehlt
Leseranmerkung von Dr.-Ing. Matthias Drittler zu
 B 
 Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Weihnachtsgruß
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Entschädigung aus § 642 BGB erfordert bauablaufbezogene Darstellung!
(Bernhard von Kiedrowski)
IBR 2022, 61
Anmerkung zu einer dem Fall grundlegenden Auffassung des BGH
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Entschädigung aus § 642 BGB erfordert bauablaufbezogene Darstellung!
(Bernhard von Kiedrowski)
IBR 2022, 61
Korrektur
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 Verwertungserlös: Störung eines vertraglichen Austauschverhältnisses (Äquivalenz) durch Rechtsprechung zementiert?
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Man kann auch anders denken
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Verwertungserlös ist kein Preisbestandteil!
(Stephan Bolz)
IBR 2021, 562
Kein Einwand gegen rechtliche Leitplanken
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 Bauzeitansprüche und Baugerichtstag: Nur Verzögerungsbeiträge beider Risikobereiche geben vollständiges Bild der Wirklichkeit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Wenn schon doppelt, dann aber auch richtig doppelt
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 AGK-Unterdeckung im Streit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Türme aus Elfenbein?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 J' appelle ...
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Elegante Lösung, wenn auch im einschränkenden Entschädigungsrahmen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 BGH geht mit Unterdeckungsansatz bei AGK und W + G mit
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Begriffe, die zu klären helfen
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrags: Urkalkulation kann nachträglich erstellt werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2021, 177
Vorher und nachher Kalkuliertes
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Abrechnung eines gekündigten Pauschalvertrags: Urkalkulation kann nachträglich erstellt werden!
(Maximilian R. Jahn)
IBR 2021, 177
Gesetzestext verunglückt?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 Ein Mythos entsteht
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Unzulässige Preissanierung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 N 
 Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Nachricht
Fortsetzung der Gedankenspiele
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 N 
 Paukenschlag aus Karlsruhe: BGH kassiert vorkalkulatorische Preisfortschreibung!
Nachricht
FURCHT VOR BESSERSTELLUNG DES AUFTRAGNEHMERS BEI "VON UNTEN" UNBEGRÜNDET
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
IBR 2019, 122
BGH "Vorunternehmer I" einer Lösung über Pflichtverletzung im Wege
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
IBR 2019, 122
Nicht ermöglichter Umsatz enthält Erlöse zur Kostendeckung
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Keine Entschädigung ohne Schaden!
(Stephan Bolz)
IBR 2019, 122
Missverständnisse
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 "Guter Preis bleibt gut, schlechter Preis wird gut": Eine vom Gesetzgeber gerade nicht vorgesehene Lösung
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Titel des Beitrags wird der Sache nicht gerecht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Baubetriebliches Gutachten ersetzt keine bauablaufbezogene Darstellung!
(Janis Heiliger)
IBR 2018, 555
Kündigung?
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH vom 26.10.2017
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Weiter nach Lösung gesucht
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 B 
 Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Bitte nicht generalisieren
Leseranmerkung von Dr. Matthias Drittler zu
 R 
 Entschädigung ist kein Schadensersatz: Keine bauablaufbezogene Darstellung erforderlich!
(Christian Sienz)
IBR 2017, 665
1 bis 25 von 59 [26 bis 50]