ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Visitenkarte - Autor
![]() |
Dr. Claus SchmitzRA und FA für Bau- und Architektenrecht |
Profil
Herr Dr. Schmitz ist Partner in der Rechtsanwaltskanzlei Sienz & Schmitz, München, Mitglied im Geschäftsführenden Ausschuss der ARGE Bau- und Immobilienrecht im Deutschen Anwaltverein und Mitherausgeber der Zeitschrift "IBR Immobilien- & Baurecht". Sein Tätigkeitsschwerpunkt als Rechtsanwalt und Schiedsrichter liegt im privaten Baurecht, im Bürgschaftsrecht und im Insolvenzrecht, wobei er ständig mit der Beratung/Vertretung wegen Bauinsolvenzen und bürgschaftsrechtlicher Fragen befasst ist. Zu seinen baurechtlichen Veröffentlichungen zählen auch regelmäßig Beiträge in den Zeitschriften "IBR Immobilien- & Baurecht" und "baurecht". Er ist u. a. Mitkommentator in dem von Kniffka/Jurgeleit herausgegebenen "ibr-online-Kommentar zum Bauvertragsrecht" und im "VOB-Kommentar" von Ingenstau/Korbion und Autor von "Die Bauinsolvenz" (6. Aufl. 2015) sowie der Online-Praktikertexte "Abwicklung des Bauvertrags in der Insolvenz" und "Sicherheiten für die Bauvertragsparteien" auf www.ibr-online.de mit laufender Aktualisierung.Kontakt
Anschrift: | SIENZ & SCHMITZ | RECHTSANWÄLTE Partnerschaftsgesellschaft mbB Heimeranstraße 35 80339 München |
Telefon: | 089/179098-0 |
Telefax: | 089/179098-20 |
E-Mail: | schmitz@sienzschmitz.de |
URL: |
www.raekraus.de |
Beiträge des Autors (hier: 51 bis 75 von 565):
![]() |
OLG Rostock/BGH - Insolvenz verhindert Mängelbeseitigung: Vorsicht Verjährungsfalle! |
![]() |
KG - Bürgschaftsumwandlung nach Erfüllung aller erhobenen Ansprüche: Klausel unwirksam! |
![]() |
BGH - Rechtsfolgen nach einvernehmlicher Aufhebung des Bauvertrags? |
![]() |
OLG Frankfurt/BGH - Insolvenz des Auftragnehmers führt nicht zur automatischen Beendigung des Bauvertrags! |
![]() |
OLG Celle/BGH - Absicherung von über 13% der Netto-Auftragssumme: AGB-Sicherungsabrede unwirksam! |
![]() |
BGH - Bürge kann sich auf Stillhalteabkommen zwischen Hauptschuldner und Gläubiger berufen! |
![]() |
BGH - Abrechnungsverhältnis durch Insolvenzverfahren? |
![]() |
BGH - AGB-Sicherungsabrede unwirksam: Bürge kann Zahlung zurückverlangen! |
![]() |
BGH - Wann ist eine AGB-Sicherungsabrede teilbar? |
![]() |
BGH - § 770 Abs. 2 BGB vollständig ausgeschlossen: AGB-Sicherungsabrede unwirksam! |
![]() |
BGH - Sicherungsverlangen gem. § 648a BGB a.F.: Welche Frist ist angemessen? |
![]() |
BGH - Sicherungsverlangen gem. § 648a BGB a.F. auch als Druckmittel für Verhandlungen? |
![]() |
BGH - Sicherheitseinbehalt vereinbart: Keine Aufrechnung mit Forderungen aus anderen Verträgen! |
![]() |
BGH - Klage spricht nicht für Zahlungsunfähigkeit! |
![]() |
BGH - Mängel verhindern Ablösung des Sicherheitseinbehalts: Klausel unwirksam! |
![]() |
OLG Karlsruhe - Auftraggeber muss § 648a-BGB-Sicherheit stellen: Höhe der Sicherheitsleistung? |
![]() |
BGH - Unbedenklichkeitsbescheinigungen fehlen: Werklohn auch in der Insolvenz nicht fällig! |
![]() |
BGH - Kündigung wegen Zahlungsverzugs ist auch nach Vertragsaufhebung möglich! |
![]() |
OLG Schleswig - Leistung nach Insolvenzeröffnung: Keine Aufrechnung mit Insolvenzforderungen! |
![]() |
BGH - Kann der Bürge die Einrede der Verjährung der Hauptschuld trotz Urteils erheben? |
![]() |
OLG Hamm/BGH - Sicherheit nach § 648a BGB: Was sind absicherbare "Nebenforderungen"? |
![]() |
OLG Hamm/BGH - Auftragnehmer fordert § 648a BGB-Sicherheit: Einwände des Auftraggebers sind unbeachtlich! |
![]() |
OLG Hamm/BGH - § 648a BGB-Sicherheit trotz Forderungsabtretung? |
![]() |
BGH - § 770 BGB in Vertragserfüllungssicherungsabrede ausgeschlossen: Nur Teilunwirksamkeit! |
![]() |
BGH - 15% Einbehalt + 5% Vertragserfüllungsbürgschaft: Sicherungsabrede wirksam? |
[26 bis 50] 51 bis 75 von 565 [76 bis 100]