Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht Recht
am Bau Bauträger-
recht Versiche-
rungsrecht Öffentl. Bau- &
Umweltrecht Vergabe-
recht Sachverstän-
digenrecht Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

 [Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Siehe auch
Deckblatt IBR Aktuelle IBR (11/2025)

Newsletter
ibr-online Newsletter bestellen
Daten ändern?
Sie möchten Ihre angezeigten Daten ändern?
E-Mail an: claudia.ritter@ibr-online.de

Visitenkarte - Autor

Dr. Matthias Götte

Rechtsanwalt

Profil

Tätigkeitsschwerpunkte: Architekten- und Ingenieurrecht; Ziviles Baurecht; Unternehmens- und Gesellschaftsrecht. Architektenrechtliche Schulungsmaßnahmen Veröffentlichungen zum Architektenrecht in IBR und anderen baurechtlichen Fachzeitschriften Mitautor im IBR Architektenhandbuch Mitgliedschaft in: ARGE Bau- und Architektenrecht im DAV; Forum Vergabe e.V.; Deutscher Baugerichtstag e.V.

Kontakt

Anschrift: Ulbrich § Kollegen Rechtsanwälte
Prymstraße 3
97070 Würzburg
Telefon: 0931/32100-25
Telefax: 0931/32100-33
E-Mail: matthias.goette@ulbrich-wuerzburg.de
URL: www.ulbrich-wuerzburg.de

Beiträge des Autors (hier: 1 bis 25):
Dokument öffnen IBR 2014, 1059 LG Görlitz - Anrechenbare Kosten für die TGA bei mitverwerteter Bausubstanz?
Dokument öffnen IBR 2013, 692 OLG Düsseldorf - Schwierige Zusammenarbeit: Bauherr kann kündigen!
Dokument öffnen IBR 2011, 1270 OLG Düsseldorf - Architektenhonorarprozess: Kein Teilurteil über Sicherheit nach § 648a BGB!
Dokument öffnen IBR 2010, 1105 OLG Rostock/ BGH - Honorarermittlung auch durch Kostenschätzung nach DIN 276 (1993) möglich?
Dokument öffnen IBR 2010, 94 OLG Düsseldorf - Keine Bindung an mündlich vereinbarte Honorarpauschale!
Dokument öffnen IBR 2010, 34 OLG Rostock; BGH - Was sind die Ziele der Leistungsphasen 2 bzw. 3 des § 15 HOAI a.F.?
Dokument öffnen IBR 2009, 1066 OLG Hamm - Bindungswirkung der Honorarschlussrechnung
Dokument öffnen IBR 2009, 1038 OLG Dresden - Aufwandsentschädigung unterfällt nicht den Mindestsätzen!
Dokument öffnen IBR 2009, 281 OLG Zweibrücken; BGH - Keine Bindung an Pauschalhonorar bei nachträglicher Auftragserweiterung!
Dokument öffnen IBR 2009, 89 OLG Hamm - Nachträgliche Erhöhung der Schlussrechnung: Verjährung beachten!
Dokument öffnen IBR 2009, 36 OLG Stuttgart; BGH - Teilschlussrechnung verjährt selbstständig!
Dokument öffnen IBR 2008, 1330 OLG Stuttgart; BGH - Honoraranspruch kann von ?kurzfristiger Rechnungsstellung? abhängig gemacht werden!
Dokument öffnen IBR 2008, 1292 OLG Stuttgart; BGH - Architektenhonorar: Ein oder mehrere Gebäude?
Dokument öffnen IBR 2008, 1263 OLG Stuttgart; BGH - Mehrvergütungsanspruch abhängig von Zustimmung eines Dritten?
Dokument öffnen IBR 2008, 742 OLG Stuttgart; BGH - Ein oder mehrere Gebäude: Abrechnung kann vereinbart werden!
Dokument öffnen IBR 2008, 657 OLG Stuttgart; BGH - Honorarvereinbarung für Umplanungen auch unterhalb der Mindestsätze zulässig!
Dokument öffnen IBR 2008, 585 OLG München; BGH - Haftung des Tragwerksplaners für Rissebildung in Parkhaus?
Dokument öffnen IBR 2008, 528 OLG München - Verjährungshemmung durch Teilnahme des Tragwerkplaners am Ortstermin!
Dokument öffnen IBR 2008, 527 OLG Bamberg - Bauherrn Genehmigungsrisiken bekannt: Keine Hinweispflicht des Architekten!
Dokument öffnen IBR 2008, 223 OLG Stuttgart; BGH - Welche Leistungen des Tragwerksplaners sind für Werkplanung des Architekten erforderlich?
Dokument öffnen IBR 2008, 221 OLG Stuttgart; BGH - Pauschalhonorarvereinbarung unwirksam bei Unterschreitung der Mindestsätze!
Dokument öffnen IBR 2008, 31 OLG Düsseldorf; BGH - Immer wieder: Entgeltpflichtiger Architektenvertrag oder kostenfreie Akquisition?
Dokument öffnen IBR 2007, 1280 OLG Brandenburg; BGH - Unwirksamkeit einer Honorarvereinbarung bei Überschreitung der Höchstsätze
Dokument öffnen IBR 2007, 1201 OLG Köln/BGH - Schadensersatz bei erheblicher Bausummenüberschreitung!
Dokument öffnen IBR 2007, 1198 OLG Schleswig - Architektenhonorar: Vorbehaltsurteil bei zur Aufrechnung gestellten Mängelansprüchen
1 bis 25 [26 bis 49] 

Leseranmerkungen des Autors (hier: 1 bis 25 von 52):
Bogen überspannt
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Entlastung vom Verzugsvorwurf nur mit bauablaufbezogener Darstellung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2025, 224
Laufzeit Vertrag außer Acht gelassen
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 26% weniger Gewinn wegen Corona-Pandemie: Risiko zumutbar, keine Vertragsanpassung!
(Julia Zerwell)
Dokument öffnen IBR 2024, 547
Änderungen an den Vergabeunterlagen
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Testgerät ist Angebotsbestandteil!
(Kerstin Irl)
Dokument öffnen VPR 2025, 30
Rechtsprechung betrifft reale Sachverhalte
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Kein Schadensersatz wegen Behinderungen durch Vorunternehmer!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2024, 616
Keine Hoffnung
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
 Ein längst überfälliges Himmeldonnerwetter
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Kritische Betrachtung des Urteils ist geboten
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
 Anforderung einer Bauhandwerkersicherheit: Sieben bis 10 Tage sind die Mindestfrist!
(Philipp Scharfenberg)
Dokument öffnen IBR 2023, 186
Keine Gerechtigkeitslücke
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
 Es wäre zu schön gewesen ...
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Keine Nachtragskalkulation auf Basis tatsächlicher Kosten
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
 Vergütung für geänderte Leistungen nach vorkalkulatorischer Preisfortschreibung?
(Uwe Luz)
Dokument öffnen IBR 2022, 503
Keine Nachtragskalkulation auf Basis tatsächlicher Kosten
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
 Fahrrinne soll tiefer ausgehoben werden: Geänderte, keine zusätzliche Leistung!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2022, 502
Gescheitert
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
 J' appelle ...
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
VHB Vertragsbestandteil
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2020, 335
Man wundert sich
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
 Auch Nachträge wegen zusätzlicher Leistungen werden nach tatsächlichen Kosten vergütet!
(Birgit Franz)
Dokument öffnen IBR 2020, 335
Der AN ist nicht schutzlos.
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
 BGH klärt Bemessung der Entschädigung weiter - oder: Zweifel an der Eignung des § 642 BGB zur ausgewogenen Regelung
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Vorsicht
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
 Die Corona-Krise: Höhere Gewalt bei der Abwicklung von Bauverträgen?!
(Jarl-Hendrik Kues; Felix Thomas)
Dokument öffnen IBR 2020, 1035 (nur online)
Die Konsequenz des Scheiterns
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
 Wir könnten es ...
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Anspruch auf Ersatz des entgangenen Gewinns beachten!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Rechtsschutz auch nach Aufhebung der Ausschreibung!
(Thorsten Schätzlein)
Dokument öffnen VPR 2020, 39
Vertragsauslegung als sinnvolles Ganzes!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Nur Willensbekundungen bis zum Submissionstermin sind für die Vertragsauslegung relevant!
(Andreas Weißleder)
Dokument öffnen IBR 2019, 1192 (nur online)
Verwendung des StLB-Bau erweckt Eindruck des VOB/A-konformen Verhaltens!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Der Vertrag bestimmt das "Bausoll", nicht das Standardleistungsbuch!
(Andreas Weißleder)
Dokument öffnen IBR 2019, 478
Unterscheide: verpreister Leistungsumfang und geschuldeter Erfolg!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Keine Mehrvergütung für Besondere Leistungen!?
(Andreas Weißleder)
Dokument öffnen IBR 2019, 413
Die Kündigung gem. § 643 BGB/§ 9 Abs. 1 VOB/B steht im Focus
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
 Entschädigung aus § 642 BGB mit BGH vom 26.10.2017
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Nach neuer Rechtslage zunächst Tatsachenfeststellung erforderlich!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Mängelverursacher kann von der Vergabe der Sanierungsarbeiten ausgeschlossen werden!
(Markus Lindner)
Dokument öffnen VPR 2018, 1025 (nur online)
Es gibt keinen fairen Preis
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 R 
 Zu gut kalkuliert: Einheitspreis wird reduziert!
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2018, 308
Nicht ausweglos
Leseranmerkung von Uwe Luz zu
 B 
 Entschädigung aus § 642 BGB: Auftragnehmer bleibt auf Kosten der sekundären Folgen aus Annahmeverzug sitzen
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr.-Ing. Matthias Drittler)
Bloße Erkennbarkeit der technischen Notwendigkeit reicht nicht aus!
Leseranmerkung von Kerstin Irl zu
 R 
 Abruf einer VOB/C-Nebenleistung wird nicht besonders vergütet!
(Christian Leesmeister)
Dokument öffnen IBR 2017, 485
1 bis 25 von 52 [26 bis 50] 

Autorenübersicht