ibr-online. Die Datenbank für
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Bau-, Architekten- und Immobilienrecht.
Kostenloses Probeabo![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
![OK](/bilder/icons/btn_right_16x16.gif)
Visitenkarte - Autor
![]() |
Dr. Ingo WittchenRechtsanwalt und Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht |
Profil
Jahrgang 1963, Studium Referendariat und Promotion in Hamburg, Rechtsanwalt seit 1996, Fachanwalt seit 2005. Tätigkeitsschwerpunkte: Vergaberecht und Privates Baurecht. Ständiger Mitarbeiter der IBR, Dozent an der Akademie der Immobilienwirtschaft (ADI), ehrenamtlicher Beisitzer der Vergabekammer bei der Finanzbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg.Kontakt
Anschrift: | DAK Deutsche Angestellten Krankenkasse Strategischer Einkauf und Vergabestelle Nagelsweg 27 - 31 20097 Hamburg |
Telefon: | 040/2364 855-0 |
Telefax: | 040/33470-182 973 |
E-Mail: | ingo.wittchen@dak.de |
URL: |
www.dak.de |
Beiträge des Autors (hier: 76 bis 100 von 216):
![]() |
OLG Düsseldorf - Nur vier statt der geforderten acht Kolonnen angeboten: Ausschluss zwingend! |
![]() |
VK Bund - Ein guter Preis ist kein Ausschlussgrund! |
![]() |
VK Lüneburg - Vergabeunterlagen richtig? Zweifel sind durch Rückfragen aufzuklären! |
![]() |
VK Westfalen - Zeitgleicher Rückbau gefordert, sukzessiver Rückbau angeboten: Angebotsausschluss! |
![]() |
OLG Karlsruhe - Bieter geeignet? Auftraggeber muss Einwänden des Bieters nachgehen! |
![]() |
OLG Karlsruhe - Bieter geeignet? Auftraggeber muss Einwänden des Bieters nachgehen! |
![]() |
VK Sachsen-Anhalt - Alle Angebote ohne Kennzeichnung: Kein Angebot ist wertbar! |
![]() |
VK Bund - Bestimmung des Beschaffungsgegenstands: Auftraggeber darf "auf Nummer sicher" gehen! |
![]() |
VK Südbayern - Auftraggeber muss den Zuschlag nicht erteilen |
![]() |
VK Bund - Bestimmung des Beschaffungsgegenstands: Auftraggeber darf auf "Nummer sicher" gehen! |
![]() |
KG - Rahmenvertrag: Kein vorbeugender Rechtsschutz gegen De-facto-Vergabe der Einzelverträge! |
![]() |
VK Sachsen-Anhalt - Apotheker einschlägig vorbestraft: Zuverlässigkeit ist umfassend zu prüfen |
![]() |
VK Bund - In-House-Vergabe: Mittelbare Kontrolle durch 0,94%-Anteil genügt |
![]() |
OLG Düsseldorf - In-House-Vergabe: Mittelbare Kontrolle durch 0,94%-Anteil genügt! |
![]() |
OLG Düsseldorf - Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers auch bei Critical-Dose-Wirkstoffen! |
![]() |
EuGH - Ärztekammern sind keine öffentlichen Auftraggeber! |
![]() |
VK Südbayern - Vergabe an unselbstständige Abteilung: Kein öffentlicher Auftrag! |
![]() |
Generalanwalt beim EuGH - Ärztekammern sind keine öffentlichen Auftraggeber! |
![]() |
VK Sachsen - Wertung: Nachträgliche Unterkriterien sind bekannt zu geben |
![]() |
VK Nordbayern - Vergabestelle und Bieter haben gleichen Geschäftsführer: Kein automatischer Ausschluss! |
![]() |
VG Stuttgart - Vergaberecht und Informationsanspruch nach den Informationsfreiheitsgesetz (IFG) |
![]() |
OLG Düsseldorf - Wann ist für den öffentlichen Auftraggeber ein Anwalt notwendig? |
![]() |
VK Münster - Eignungsprüfung: Vergabestelle darf Erfahrungen aus früheren Bauvorhaben berücksichtigen! |
![]() |
OLG Schleswig - Unklarheit der Leistungsbeschreibung geht zu Lasten des Auftraggebers! |
![]() |
OLG Brandenburg - Wie gelingt die Berufung auf die Leistungsfähigkeit der Muttergesellschaft? |
[51 bis 75] 76 bis 100 von 216 [101 bis 125]