Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2017
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 01/2017 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen Nachprüfungsverfahren Verkehr Waren/Güter


Grundlagen

1
Auftrag im Unterschwellenbereich: Wann besteht ein grenzüberschreitendes Interesse?
EuGH, Urteil vom 06.10.2016 - Rs. C-318/15
(Steffen Amelung)
 Beitrag

2
Keine Sozialbeiträge entrichtet: Ausschlusspflicht zulässig!
EuGH, Urteil vom 10.11.2016 - Rs. C-199/15
(Julia Zerwell)
 Beitrag

3
Nationale Formalien dürfen nicht strenger sein als EU-Richtlinien!
EuGH, Urteil vom 07.07.2016 - Rs. C-46/15
(Thomas Schabel)
 Beitrag

4
Nach "Piepenbrock": EuGH konkretisiert Voraussetzungen für vergaberechtsfreie Aufgabenübertragung an Zweckverband!
EuGH, Urteil vom 21.12.2016 - Rs. C-51/15
(Christoph Rung)
 Beitrag

5
Dienstleistung für "fremde" Behörde ist Tätigkeit zu Gunsten Dritter!
EuGH, Urteil vom 08.12.2016 - Rs. C-553/15
(Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

6
Beteiligung öffentlicher Unternehmen ist nicht "In-House-schädlich"!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.11.2016 - Verg 23/16
(Olaf Otting)
 Beitrag

7
Vergaberecht bewusst umgangen: Vertrag nichtig, kein Anspruch auf Honorar!
OLG Saarbrücken, Urteil vom 17.08.2016 - 1 U 159/14
(Tobias Hänsel)
 Beitrag


Bau & Immobilien

10
Verschiedene Bauabschnitte können einheitlichen Auftrag bilden!
OLG Köln, Beschluss vom 24.10.2016 - 11 W 54/16
(Martin Büdenbender)
 Beitrag

11
Gleichwertigkeit von Nebenangeboten richtet sich nach Funktionalität der Leistung!
OLG Koblenz, Beschluss vom 25.08.2016 - 1 U 260/16
(Gregor Franßen)
 Beitrag

12
Beton oder Asphalt im Autobahnbau: Auftraggeber bestimmt die Bauweise!
VK Brandenburg, Beschluss vom 23.06.2016 - VK 8/16
(Rebecca Schäffer)
 Beitrag

13
Hohe Hürden für Produktvorgaben!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.05.2016 - 1 VK 18/16
(Alexander Fandrey)
 Beitrag

14
Nur ein Produkt passt: Leitfabrikat verdeckt ausgeschrieben!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.08.2016 - 1 VK 36/16
(Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

15
"Fabrikatsabfrageliste" nicht selbsterklärend: Kein Ausschluss!
VK Westfalen, Beschluss vom 25.10.2016 - VK 1-36/16
(Martin Büdenbender)
 Beitrag

16
Zuschlagskriterien sind auch im Unterschwellen-Vergabeverfahren bekanntzumachen!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 21.09.2016 - 3 VK LSA 27/16
(Matthias Krist)
 Beitrag

17
Bewertung einer Angebotspräsentation: Auftraggeber hat weiten Beurteilungsspielraum!
VK Sachsen, Beschluss vom 29.09.2016 - 1/SVK/021-16
(Sven Grosse)
 Beitrag

18
Nachfordern von Unterlagen - gewusst wie!
VK Sachsen, Beschluss vom 23.08.2016 - 1/SVK/015-16
(Tanja Turner)
 Beitrag

19
Eignungsprüfung abgeschlossen: Wiedereinstieg ist möglich!
VK Sachsen, Beschluss vom 20.10.2016 - 1/SVK/020-16
(Henning Bode)
 Beitrag

20
Einmal ungeeignet, immer ungeeignet?
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.04.2016 - 3 VK LSA 04/16
(Bastian Gierling)
 Beitrag

21
Auch kleinere Unregelmäßigkeiten rechtfertigen negative Eignungsprognose!
VK Bund, Beschluss vom 18.11.2016 - VK 2-103/16
(Markus Lindner)
 Beitrag

22
Aufhebung der Ausschreibung setzt umfassende Interessenabwägung voraus!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.10.2016 - 1 VK 45/16
(Kerstin Irl)
 Beitrag

23
Wer zu früh mit dem Bau beginnt, der bekommt keine Fördermittel!
VGH Bayern, Urteil vom 06.12.2016 - 22 ZB 16.2037
(Markus Thiel)
 Beitrag


Dienstleistungen

24
Entsorgungsunternehmen dürfen BIEGE bilden!
OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.06.2016 - 1 Verg 2/16
(Olaf Otting)
 Beitrag

25
Ausschreibungsfehler kann durch zweite Angebotsrunde korrigiert werden!
VK Hamburg, Beschluss vom 23.09.2016 - Vgk FB 6/16
(Henning Bode)
 Beitrag

26
Nicht wertungsrelevante Preise können nachgefordert werden!
VK Westfalen, Beschluss vom 29.07.2016 - VK 2-25/16
(Markus Lindner)
 Beitrag

27
Sind die Vorgaben zur Energieeffizienz bieterschützend?
VK Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 13.11.2015 - VK 1-16/15
(Julia Zerwell)
 Beitrag


Waren/Güter

28
Auftraggeber darf sich auf einen Steinway & Sons-Flügel festlegen!
OLG Karlsruhe, Beschluss vom 14.09.2016 - 15 Verg 7/16
(Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

29
Technische Spezifikation ohne den Zusatz "oder gleichwertig" ist vergaberechtswidrig!
VK Westfalen, Beschluss vom 01.09.2016 - VK 2-28/16
(Valeska Pfarr)
 Beitrag


Gesundheit

31
Angebot ungewöhnlich niedrig: Ausschluss nicht zwingend!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 08.06.2016 - Verg 57/15
(Ingo Wittchen)
 Beitrag

33
Abschluss eines Versorgungsrahmenvertrags: Leistung ist konkret festzulegen!
VK Südbayern, Beschluss vom 02.05.2016 - Z3-3-3194-1-07-02/16
(Daniela Hattenhauer; Clemens Butzert)
 Beitrag


Verkehr

34
Wie wird festgestellt, ob das Angebot von der Ausschreibung abweicht?
OLG Naumburg, Beschluss vom 12.09.2016 - 7 Verg 5/16
(Oliver Homann)
 Beitrag

35
Verhängte Vertragsstrafe ist kein Ausschlussgrund!
VK Nordbayern, Beschluss vom 27.09.2016 - 21.VK-3194-34/16
(Friedrich E. Klapdor)
 Beitrag


Nachprüfungsverfahren

36
Verschiebung des Zuschlags zugesagt: Vorsicht!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 05.10.2016 - Verg 24/16
(Ralf Leinemann)
 Beitrag

37
Beigeladen und wieder ausgeladen
KG, Beschluss vom 10.10.2016 - Verg 16/15
(Hermann Summa)
 Beitrag

38
Rüge ist keine Förmelei!
OLG Saarbrücken, Beschluss vom 27.06.2016 - 1 Verg 2/16
(Olaf Otting)
 Beitrag

39
Unwissenheit schützt nicht vor Rügepräklusion!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.07.2016 - 1 VK LSA 08/16
(Tony Selle)
 Beitrag

40
Antragsbefugnis bei (un-)zulässiger Direktvergabe?
VK Südbayern, Beschluss vom 08.04.2016 - Z3-3-3194-1-57-11/15
(Hermann Summa)
 Beitrag