Schließen
Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
Kostenloses ProbeaboOK
Beitragssuche


Sortierung nach:
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Siehe auch
Werkstatt-Beiträge

Weitere Ausgaben

Online-Beiträge
Alle Beiträge 2017
Zitiervorschlag
EuGH, VPR 2013, 98

VPR 02/2017 - Inhaltsverzeichnis (aktuelles Heft)


Übersicht nach Sachgebieten:

Bau & Immobilien Dienstleistungen Gesundheit Grundlagen Nachprüfungsverfahren


Grundlagen

41
Selbstbindung vor Verhältnismäßigkeit!
EuGH, Urteil vom 14.12.2016 - Rs. C-171/15
(Johannes Lux)
 Beitrag

42
Wettbewerber können Preisprüfung verlangen!
BGH, Beschluss vom 31.01.2017 - X ZB 10/16
(Marc Gabriel)
 Beitrag

43
Späteres ersetzt früheres Angebot!
BGH, Beschluss vom 29.11.2016 - X ZR 122/14
(Olaf Otting)
 Beitrag

44
Schulnotensystem: Richtig gemacht funktioniert es doch!
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 02.11.2016 - Verg 25/16
(Jörg Stoye)
 Beitrag

45
Wertung nach Schulnoten kann zulässig sein!
OLG Dresden, Beschluss vom 26.01.2016 - Verg 1/16
(Frederic Delcuvé)
 Beitrag

46
Auch kurz vor Ablauf der Angebotsfrist eingehende Fragen sind zu beantworten!
VK Bund, Beschluss vom 28.01.2017 - VK 2-129/16
(Martin Büdenbender)
 Beitrag

47
Antworten auf Bieterfragen sind allen Bietern mitzuteilen!
VK Sachsen, Beschluss vom 24.08.2016 - 1/SVK/017-16
(Martin Büdenbender)
 Beitrag

48
E-Vergabe: Auf Änderungen der Vergabeunterlagen muss hingewiesen werden!
VK Südbayern, Beschluss vom 17.10.2016 - Z3-3-3194-1-36-09/16
(Christopher Zeiss)
 Beitrag

49
An E-Vergabe muss man auch ohne IT-Abteilung teilnehmen können!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.12.2016 - 1 VK 51/16 (gegenstandslos)
(Christian-David Wagner)
 Beitrag

50
Telefonische Zusagen können Zuschlagskriterien nicht nachträglich ändern
VK Bund, Beschluss vom 16.11.2016 - VK 1-94/16
(Desiree M. Jung; Wolfgang Kräber)
 Beitrag

51
Keine Teilaufhebung und zweite Angebotsrunde ohne Aufhebungsgrund!
VK Bund, Beschluss vom 13.12.2016 - VK 2-125/16
(Simone Matthei)
 Beitrag

52
Angebot Sekunden zu spät eingegangen: Ausschluss auch im Sektorenbereich!
VK Bund, Beschluss vom 26.10.2016 - VK 1-92/16
(Ingo Wittchen)
 Beitrag

53
Privatschule e.V. ist öffentlicher Auftraggeber!
VK Westfalen, Beschluss vom 21.09.2016 - VK 1-30/16
(Kathrin Gossen)
 Beitrag


Bau & Immobilien

54
Wann wird ein Bauvorhaben überwiegend öffentlich subventioniert?
OLG Celle, Beschluss vom 29.11.2016 - 13 Verg 8/16
(Matthias Schneider)
 Beitrag

55
Auch falsche Angaben des Nachunternehmers können zum Angebotsausschluss führen!
OLG Frankfurt, Beschluss vom 11.10.2016 - 11 Verg 12/16
(Oliver Homann)
 Beitrag

56
Herstellung, Lieferung und Einbau von Fertignasszellen: Eigenes Fachlos?
VK Bund, Beschluss vom 18.11.2016 - VK 1-98/16
(Kathrin Gossen)
 Beitrag

57
Wertungspunkte müssen die Preisabstände widerspiegeln: Keine starren Punktabzüge!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.10.2016 - 1 VK 41/16
(Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

58
Nur als Auftragnehmer erbrachte Leistungen sind Eignungsnachweise!
VK Südbayern, Beschluss vom 21.11.2016 - Z3-3-3194-1-37-09/16
(Tobias Hänsel)
 Beitrag

59
Nochmals: Zuschlagskriterien müssen transparent und konkret gefasst sein!
VK Südbayern, Beschluss vom 21.11.2016 - Z3-3-3194-1-37-09/16
(Tobias Hänsel)
 Beitrag

60
Vorbehaltene Nachweise sind fristgerecht vorzulegen
VK Nordbayern, Beschluss vom 28.11.2016 - 21.VK-3194-35/16
(Wolfgang E. Trautner)
 Beitrag

61
Nachgereichte Datenblätter fixieren Angebotsinhalt!
VK Nordbayern, Beschluss vom 06.10.2016 - 21.VK-3194-25/16
(Oliver Homann)
 Beitrag

62
Erklärung zu ILO-Kernarbeitsnormen unvollständig: Keine Nachforderung möglich!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29.11.2016 - 3 VK LSA 45/16
(Martin Büdenbender)
 Beitrag

63
Wie ist ein Widerspruch zwischen technischer Vorgabe und Leitfabrikat aufzulösen?
VK Nordbayern, Beschluss vom 20.10.2016 - 21.VK-3194-33/16
(Tobias Schneider)
 Beitrag

64
Aufklärung vermeintlicher Unterpreisangebote: Auftraggeber muss konkrete Fragen stellen!
VK Thüringen, Beschluss vom 08.11.2016 - 250-4002-7852/2016-N-012-KYF
(Christian Meier)
 Beitrag

65
Preis unangemessen niedrig? Allein die Gesamtsumme entscheidet!
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 05.09.2016 - 3 VK LSA 26/16
(Christian Kokew)
 Beitrag

66
Finanzierung nicht gesichert: (Sanktionsfreie) Aufhebung möglich?
VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 19.01.2017 - 3 VK LSA 54/16
(Tanja Turner)
 Beitrag

67
Angebote 60% über Kostenschätzung: Aufhebung rechtmäßig und sanktionsfrei möglich!
VK Bund, Beschluss vom 21.12.2016 - VK 2-127/16
(Henning Bode)
 Beitrag


Dienstleistungen

68
Verzicht auf Nachforderung von Unterlagen gilt verbindlich und uneingeschränkt!
OLG Koblenz, Beschluss vom 04.01.2017 - Verg 7/16
(Markus Figgen)
 Beitrag

69
Weniger Mitarbeiter als (objektiv) notwendig angegeben: Angebotsausschluss!
OLG Dresden, Beschluss vom 23.09.2016 - Verg 3/16
(Alexander Ockenfels)
 Beitrag

70
Berechnungsmethode nicht offengelegt: Wertung muss wiederholt werden!
VK Westfalen, Beschluss vom 16.08.2016 - VK 1-29/16
(Tanja Turner)
 Beitrag

71
Referenzen positiv telefonisch bestätigt: Kein Grund für weitere Nachforschungen!
VK Nordbayern, Beschluss vom 20.07.2016 - 21.VK-3194-12/16
(Beatrice Fabry)
 Beitrag


Gesundheit

72
Voraussetzung für die Festlegung auf ein Produkt
OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.09.2016 - Verg 1/16
(Jonas Kollewe)
 Beitrag

74
Auch nach der Vergaberechtsreform gilt: Abweichungen führen zum Angebotsausschluss!
VK Bund, Beschluss vom 05.12.2016 - VK 2-107/16
(Ingo Wittchen)
 Beitrag


Nachprüfungsverfahren

76
Zweite Chance - oder doch nicht?
EuGH, Urteil vom 21.12.2016 - Rs. C-355/15
(Hermann Summa)
 Beitrag

77
Interner Sachverstand vorhanden: Hinzuziehung eines Rechtsanwalts notwendig?
OLG Koblenz, Beschluss vom 16.01.2017 - Verg 5/16
(Markus Lindner)
 Beitrag

78
Bieter muss "Flipping-Effekt" erkennen!
VK Bund, Beschluss vom 20.12.2016 - VK 2-123/16
(Peter Kalte; Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

79
GWB und VgV sind zu lesen!
VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.12.2016 - 1 VK 50/16
(Peter Kalte; Philipp Scharfenberg)
 Beitrag

80
Auftraggeber antwortet nicht auf Rüge: Nachprüfungsantrag nicht unzulässig!
VK Nordbayern, Beschluss vom 06.10.2016 - 21.VK-3194-25/16
(Oliver Homann)
 Beitrag