Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.

Treffervorschau

Treffer Pfeil
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Gesamtsuche

[Suchtipps]

Ihr(e) Suchbegriff(e): Volltext: simmendinger

112 Treffer in folgenden Dokumenten:

 Einzeldokumente  Abschnitte in Büchern und Arbeitshilfen
 
Im Grundabo enthalten  Zusätzlich buchbar 

Kostenloses ProbeaboOK
16 Beiträge gefunden
IBR 2014, 1019 Kein erweiterter Gebäudebegriff nach § 2 Nr. 2 HOAI 2009!
IBR 2013, 1119 Vorsicht: Unter bestimmten Umständen können die Honorare für Fachplaner unter die Nebenkostenpauschale fallen!
IBR 2011, 1068 HOAI 2009Einzelfragen: Zur Anrechenbarkeit der KG 400 im § 32 Abs. 2 HOAI
IBR 2010, 1446 HOAI 2009Einzelfragen: Ist ein Zuschlag nach § 35 Abs. 1 von 0 bis 80% möglich?
IBR 2010, 1445 HOAI 2009Einzelfragen: Die Vergütung der Verfahrens- und Prozesstechnik
IBR 2010, 1444 HOAI 2009Einzelfragen: Anrechenbare Kosten nach § 45 Abs. 2 und 3 HOAI?
IBR 2010, 1443 HOAI 2009Einzelfragen: Objekttrennung bei Gebäuden mit kleinen Freianlagen?
IBR 2010, 1442 HOAI 2009Einzelfragen: Zur Anrechenbarkeit der Ingenieurbauwerke bei der Objektplanung von Verkehrsanlagen
IBR 2010, 1432 Die Vergütung der Verfahrens- und Prozesstechnik in der HOAI 2009
IBR 2010, 1428 Zur Anwendung des § 41 HOAI 2009Besondere Grundlagen des Honorars
 Anzeige der Treffer: 1 bis 10 [11 bis 16

21 Aufsätze gefunden
HOAI 2009: Die Zuordnung der Technischen Anlagen für die Objekt- und Fachplanung Technische Ausrüstung am Beispiel einer Kläranlage
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2011, 1057
HOAI 2009: Zur richtigen Honorierung von Planungsänderungen
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2011, 1016
Ein Vorschlag zur Honorierung von Planungsleistungen im Bereich der Fernwärmeversorgung
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2011, 1007
Die "Anderen Leistungen" nach § 3 Abs. 2 Satz 2 HOAI
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2010, 1235
Zur Anwendung des § 41 HOAI 2009 - Besondere Grundlagen des Honorars
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2010, 1230
Honorarermittlung für Leistungen bei Verkehrsanlagen
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2010, 1189
Die Vergütung der Verfahrens- und Prozesstechnik in der HOAI 2009
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2010, 1187
Zur Anwendung des § 11 Abs. 1 HOAI 2009 bei einer Entwässerung im Trennsystem
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2010, 1467
Ingenieurbauwerk oder Gebäude?
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2009, 1436
Die Zusammenfassung von Objekten im Zuge des § 11 Abs. 1 HOAI
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2009, 1437
Berücksichtigung der vorhandenen Bausubstanz in der HOAI 2009
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen IBR 2009, 1453
 Anzeige der Treffer:  [1 bis 10] 11 bis 21

5 Volltexturteile gefunden
IBRRS 2019, 0690; VPRRS 2019, 0066
Mit Beitrag
VergabeVergabe
Ausschreibungsbezogene Planungsleistungen sind zu vergüten!

VK Sachsen, Beschluss vom 05.02.2019 - 1/SVK/038-18

1. Verlangt der Auftraggeber, dass der Bewerber oder Bieter Unterlagen wie Entwürfe, Pläne, Zeichnungen oder Berechnungen vorlegt, die die Erbringung von ersten, ausschreibungsbezogenen Architekten- oder Ingenieurleistungen bedingen, welche über Bewerbungs- und Angebotsunterlagen hinausgehen und nicht nur der Ergänzung oder Erläuterung der Bewerbungs- und Angebotsunterlagen dienen, löst dieses Verlangen gem. § 77 Abs. 2 VgV eine Pflicht zur Festsetzung einer angemessenen Vergütung aus.*)

2. Die Angemessenheit der festzusetzenden Vergütung ist nach Inhalt, Art und Maß der verlangten Lösungsvorschläge jeweils individuell zu bestimmen. So kann eine angemessene Vergütung beispielsweise nach Zeitaufwand unter Ansatz angemessener Stundensätze bemessen werden.*)

3. Da die Anwendung der HOAI einen Vertrag voraussetzt, findet sie in der Akquisephase keine Anwendung.*)

4. Weder eine sprachlich taktisch gewählte Bezeichnung von notwendigen Unterlagen als "Ideenskizzen" oder "Konzeptidee", noch ein schriftlicher Hinweis, dass ausgearbeitete Lösungsvorschläge nicht verlangt würden, noch die Vermeidung eines expliziten Verlangens von Lösungsvorschlägen führt dazu, dass die in Wahrheit doch notwendigen, wertungsrelevanten Lösungsvorschläge nicht als solche anzusehen wären.*)

5. § 75 Abs. 5 Satz 3 VgV beinhaltet ein Regel-Ausnahme-Prinzip, wonach es für die Vergleichbarkeit von Referenzobjekten in der Regel unerheblich ist, ob der Bewerber bereits Objekte derselben Nutzungsart geplant oder realisiert hat, so dass für ein Abweichen von der Regel tragfähige Gründe vorliegen müssen. Die Formulierung soll aber entsprechend der Verordnungsbegründung "nur" zum Nachdenken anregen, sie enthält kein Verbot, bei der Bestimmung der Referenzanforderung auf eine gleiche Nutzungsart abzustellen.*)




IBRRS 2017, 1093; VPRRS 2017, 0103
Mit Beitrag
VergabeVergabe
Auch Ingenieurleistungen sind möglichst vollständig zu beschreiben!

VK Westfalen, Beschluss vom 28.02.2017 - VK 1-1/17

1. Auch im Falle von Ingenieurleistungen und bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens mit Teilnahmewettbewerb hat der öffentliche Auftraggeber aus Gründen der Chancengleichheit der Bieter sowie zur Sicherung der Transparenz des Vergabeverfahrens in der Leistungsbeschreibung möglichst vollständig anzugeben, welche Leistungen er erwartet.*)

2. Sofern der öffentliche Auftraggeber beim jeweiligen Leistungsbild nicht nur Grundleistungen, sondern auch Besondere Leistungen erwartet, sind diese den Bietern neben den Grundleistungen grundsätzlich im Einzelnen bekanntzugeben. Anders ist nicht zu gewährleisten, dass die Bieter ohne weiteres miteinander vergleichbare Angebote einreichen.*)

3. Zwar kann die Leistungsbeschreibung im Verhandlungsverfahren grundsätzlich flexibler ausgestaltet werden, da über einzelne Leistungsteile ohnehin noch verhandelt wird. Der Auftraggeber muss aber auch im Verhandlungsverfahren klare Vorstellungen über Funktionen und Ziele der nachgefragten Leistung haben.*)

4. Für den Fall, dass der öffentliche Auftraggeber vom Bieter erstmalig im Verhandlungsgespräch eine neue Leistungsvariante vorgetragen bekommt, hat er sich wegen des Transparenzgrundsatzes klar gegenüber dem Bieter zu äußern, ob diese Planungsvariante weiter verfolgt werden soll oder nicht. Der Auftraggeber kann dies nicht offen lassen. Andernfalls liegt ein Verstoß gegen § 97 Abs. 1 GWB vor.*)

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2010, 2183; VPRRS 2010, 0461
Mit Beitrag
VergabeVergabe
IHK ist öffentlicher Auftraggeber!

VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.12.2009 - 1 VK 61/09

Die IHK ist öffentlicher Auftraggeber im Sinne von § 98 Nr. 2 GWB. Die IHK erfüllt im Allgemeininteresse liegende Aufgaben nichtgewerblicher Art, steht in enger Abhängigkeit zum Staat und wird überwiegend vom Staat finanziert. Die mittelbare staatliche Finanzierung durch Mitgliedsbeiträge reicht dabei aus.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2006, 0047; VPRRS 2006, 0008
Mit Beitrag
VergabeVergabe
Identität des Beschaffungsgegenstands im Verhandlungsverfahren

VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 19.07.2005 - 1 VK 34/05

1. Das Verhandlungsverfahren unterliegt wesentlichen Prinzipien des Vergaberechts, insbesondere dem Grundsatz des Wettbewerbs, der Gleichbehandlung aller Bieter und dem Transparenzgebot.

2. Im Verhandlungsverfahren muss die Identität des Beschaffungsverfahrens dahingehend gewahrt bleiben, dass nicht andere Leistungen beschafft werden, als mit der Ausschreibung angekündigt. Verboten ist nur, letztlich andere Leistungen als angekündigt zu beschaffen.

3. Vergibt der Auftraggeber nur ein Auftragsvolumen von ca. 70% des ursprünglich angestrebten Auftragsumfangs, bleibt die Identität gewahrt.

4. Der Auftraggeber ist in einem Verhandlungsverfahren verpflichtet, die Bieter gleichermaßen von einer Veränderung des Verfahrens - z.B. einer Reduzierung des Auftragsumfangs - zu unterrichten.

Dokument öffnen Volltext


IBRRS 2003, 1511; VPRRS 2003, 0456
Mit Beitrag
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure
Geltung der HOAI im Vergabeverfahren

VK Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.02.2003 - 1 VK 72/02

1. Ist die zu erbringende Leistung nach einer gesetzlichen Gebühren- oder Honorarordnung (hier HOAI) zu vergüten, so ist der Preis nur in dem dort vorgesehenen Rahmen zu berücksichtigen.

2. Die Wertungskriterien müssen sich nicht an die sich aus der HOAI ergebende Gewichtung anlehnen, die den Schwerpunkt auf die fachliche Ausführung und nicht auf die Kostenkontrolle legt, da es sich bei der HOAI um eine Gebührenordnung handelt, die sich an bestimmten Leistungsbildern orientiert, aber keine vergaberechtlich relevanten Leistungsbilder im Blick hat. Aus der honorarrechtlichen Einordnung etwa in § 73 HOAI lässt sich nicht schließen, dass die Vergabestelle entsprechend dieser Einordnung gewichten muss. Der HOAI kann daher keine für die Wertung im Verhandlungsverfahren abschließende Kriteriengewichtung entnommen werden.

3. Um einen Ausschluss wegen wettbewerbswidriger Sachverständigenstellung annehmen zu können, muss die Chancengleichheit der Bewerber dermaßen gefährdet sein, dass ein objektives Verfahren nicht mehr garantiert werden kann. Im Ergebnis ist daran festzuhalten, dass sich deutliche Hinweise auf rechtswidrige Vorteile zeigen müssen, die aus der Beziehung zwischen einem Sachverständigen und der Vergabestelle resultieren.

Dokument öffnen Volltext



2 Nachrichten gefunden
Formblatt DIN 276 (Fassung Dezember 2008) auf ibr-online
(15.06.2010) Um die Kosten nach der DIN 276 in der Fassung Dezember 2008 leichter ermitteln zu können, haben wir in unseren Arbeitshilfen ein entsprechendes Formblatt von Herrn Dipl. Ing. (FH) Heinz Simmendinger veröffentlicht.
Dokument öffnen mehr…

Was taugt die Literatur zur neuen HOAI?
Fachbeitrag: Justitiar Dr. Ebert ist auf einige Merkwürdigkeiten gestoßen

(09.11.2009) Zwar gilt sie schon seit knapp drei Monaten, brauchbare Literatur zur neuen HOAI gibt es jedoch derzeit nur rudimentär, auch wenn die Verlage sich seit Wochen darin überschlagen, Neuerscheinungen anzukündigen. So handelt es sich bei den bis Redaktionsschluss erschienenen Werken durchweg um Textausgaben mit amtlicher Begründung oder um erweiterte Honorartabellen, wie etwa die erweiterten Honorartafeln für Ingenieure von Simmendinger (siehe bei Amazon) oder das Honorartabellenbuch von Seifert (siehe bei Amazon). Dass es für diese Druckwerke noch einen Markt gibt, erstaunt angesichts der verbreiteten elektronischen Hilfsmittel auch für Interpolationen.
Dokument öffnen mehr…


4 Leseranmerkungen gefunden
Ablehnung eines Sachverständigen
Leseranmerkung von Dip.Ing. (FH) Heinz Simmendinger zu
 R 
Befangenheit des Sachverständigen: Verlust des Ablehnungsrechts bei Einlassung in Verhandlung!
(Felix Lehmann)
Dokument öffnen IBR 2010, 244
HOAAII
Leseranmerkung von Dipl.Ing.(FH) Heinz Simmendinger zu
 B 
Die HOAI 2009 und das Frauenbild
Dokument öffnen Blog-Eintrag
(Dr. Andreas Stammkötter)
Auffassung Dr. Hardieck im Vorwort Eich/Hardieck
Leseranmerkung von Heinz Simmendinger zu
 L 
Die Zusammenfassung von Objekten im Zuge des § 11 Abs. 1 HOAI
Langaufsatz von Dipl.-Ing. (FH) Heinz Simmendinger, Sachverständiger für Architekten- und Ingenieurhonorare nach HOAI, Kornwestheim
Dokument öffnen IBR 2009, 1437 (nur online)
Erhebliche Unklarheiten für die Praxis
Leseranmerkung von Michael Wiesner zu
 R 
Berücksichtigung der vorhandenen Bausubstanz in der HOAI 2009
(Heinz Simmendinger)
Dokument öffnen Aufsatz

1 Bolz/Jurgeleit, ibr-online-Kommentar VOB/B
§ 3 VOB/B Ausführungsunterlagen (Karczewski)
C. § 3 Abs. 1 VOB/B: Ausführungsunterlagen

45 Abschnitte im "Korbion/Mantscheff/Vygen, Honorarordnung für Architekten und Ingenieure" gefunden

ee) Vergütungspflicht ( Rn. 196-199)

(4) Die Minderung, §§ 634 Nr. 3, 638 BGB ( Rn. 849-852)

aa) Die prüffähige Schlussrechnung ( Rn. 552-573)

dd) Honorarfragen ( Rn. 89-100)

 Anzeige der Treffer: 1 bis 10 [11 bis 45