Schließen Sie haben soeben den Bereich betreten. Hier bekommen Sie alle für diesen Bereich relevanten Inhalte gefiltert angezeigt. Mit Klick auf "Alle Sachgebiete" links kommen Sie jederzeit wieder zu den ungefilterten Übersichten.
Architekten- &
Ingenieurrecht
Recht
am Bau
Bauträger-
recht
Versiche-
rungsrecht
Öffentl. Bau- &
Umweltrecht
Vergabe-
recht
Sachverstän-
digenrecht
Immobilienrecht
Kauf/Miete/WEG
Zivilprozess &
Schiedswesen
Zielgruppen
Alle Sachgebiete

Gesamtsuche
[Hilfe]

Bei Eingabe mehrerer Suchbegriffe, getrennt durch Leerzeichen, werden Texte gefunden, in denen alle Suchbegriffe vorkommen.

Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.

Sie können den Platzhalter * einsetzen: "pauschal*" findet z.B. auch "Pauschalhonorar".

Bei Eingabe eines Aktenzeichens wird automatisch nach der zugehörigen Entscheidung und weiteren Texten, in denen diese zitiert wird, gesucht, bei Eingabe eines Datums nach allen Entscheidungen mit diesem Verkündungsdatum.

Oder-Suche: geben Sie zwischen mehreren Suchbegriffen ODER ein (großgeschrieben), um Dokumente zu finden, in denen mindestens einer der Begriffe vorgekommt.

Phrasensuche: genaue Wortfolgen können Sie mittels Anführungszeichen (") suchen.

Kostenloses ProbeaboOK
Zeichenerklärung
 R 
Rechtsprechung
 K 
Kurzaufsatz
 L 
Langaufsatz
 S 
Sachverständigenbericht
 Z 
Zeitschriftenschau
 I 
Interview
Mehr
Siehe auch

Leseranmerkungen zu Beiträgen in allen Sachgebieten

Zeige Leseranmerkungen 1801 bis 1850 von insgesamt 2697

Zu folgenden Beiträgen wurden Leseranmerkungen hinterlassen. Um diese vollständig zu lesen, öffnen Sie bitte den jeweiligen Beitrag.






 R 
BauvertragBauvertrag

Sicherheit nach § 648a BGB kann bis zur vollständigen Bezahlung verlangt werden!


LG Darmstadt, Urteil vom 31.05.2012 - 13 O 61/12
(Nadim Hermes)
Dokument öffnen IBR 2012, 1361 (nur online)
§ 648a BGB begründet eine Sicherheit und keinen Vergütungsanspruch
Leseranmerkung von Dr. Jürgen Miegel (18.06.2012, 10:49 Uhr)
Ohne sicherungsfähige Vergütungsforderung kein Anspruch auf Sicherheit
Leseranmerkung von Rainer Pietschmann (15.06.2012, 12:23 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Vergabe juristischer Beratungsleistungen: Auftragswert bei Losvergabe?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 08.05.2012 - 11 Verg 2/12
(Hannes Kern)
Dokument öffnen IBR 2012, 415
Vergabe juristischer Beratungsleistungen
Leseranmerkung von Bernhard Fett (14.06.2012, 16:39 Uhr)
Eindeutige und erschöpfende Beschreibung?
Leseranmerkung von René Kieselmann (12.06.2012, 16:12 Uhr)

 Z 
BauvertragBauvertrag

Keine schematische Zuweisung des Baugrundrisikos an den Auftraggeber!


Wer trägt das Baugrundrisiko?@RA und FA für Bau- und Architektenrecht@Rainer@Kohlhammer@@
(Tilman Rosse)
Dokument öffnen IBR 2012, 373
Leseranmerkung Kollege Dr. Englert
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (14.06.2012, 10:40 Uhr)
Werkstattbeitrag 11.06.2012 Keine schematische Zuweisung des Baugrundrisiko
Leseranmerkung von Dr. Klaus Englert (11.06.2012, 18:44 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Quasi-Neubeginn der Verjährung: Genügt Mängelbeseitigungsverlangen per E-Mail?


OLG Frankfurt, Beschluss vom 30.04.2012 - 4 U 269/11
(Friedhelm Weyer)
Dokument öffnen IBR 2012, 386
OLG Frankfurt 4 U 269/11
Leseranmerkung von Harald Kern (13.06.2012, 12:45 Uhr)
§ 127 BGB
Leseranmerkung von B. Wolff (30.05.2012, 12:35 Uhr)

 R 
SachverständigeSachverständige

Haftung des Verkehrswertgutachters nach § 839a BGB


LG Berlin, Urteil vom 13.07.2011 - 23 O 350/10
(Heiko Randhahn)
Dokument öffnen IBR 2011, 1327 (nur online)
Urteil ist rechtskräftig
Leseranmerkung von Frank Steeger (11.06.2012, 18:08 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Keine Addition der Auftragswerte von Planungs- und Bauleistungen!


EuGH, Urteil vom 15.03.2012 - Rs. C-574/10
(Peter Kalte)
Dokument öffnen IBR 2012, 1140 (nur online)
Keine Addition der Auftragswerte von Planungs- und Bauleistungen
Leseranmerkung von Bernhard Fett (07.06.2012, 10:11 Uhr)

 R 
ImmobilienmaklerImmobilienmakler

Provision: Hinweis auf Maklercourtage nicht ausreichend!


AG München, Urteil vom 27.10.2011 - 222 C 5991/11
(Wolfgang Lehner)
Dokument öffnen IMR 2012, 209
Antwort des Autors
Stellungnahme des Autors Wolfgang Lehner (06.06.2012, 16:28 Uhr)
BGH, Urteil vom 03.05.2012 - III ZR 62/11
Leseranmerkung von Jens Beyer (05.06.2012, 09:57 Uhr)

 R 
BauhaftungBauhaftung

Tiefbauunternehmer beschädigt Stromleitung: Keine Schadenspauschale ohne Nachweis!


BGH, Urteil vom 08.05.2012 - VI ZR 37/11
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2012, 393
Die Entscheidung ist bedauerlich!
Leseranmerkung von S. Erdmann (04.06.2012, 12:22 Uhr)

 R 
Öffentliches BaurechtÖffentliches Baurecht

Windenergieanlage: Abstandsflächen zu Waldgrundstück können unterschritten werden!


VG München, Urteil vom 17.04.2012 - M 1 K 11.5646
(Lorenz Zabel)
Dokument öffnen IBR 2014, 1146 (nur online)
Artenschutz kein Thema der Drittanfechtung
Leseranmerkung von Autor (04.06.2012, 10:27 Uhr)
Artenschutz?
Leseranmerkung von Urban (04.06.2012, 10:17 Uhr)

 R 
BauträgerBauträger

Schadensersatzanspruch wegen Mängeln verjährt: Erwerber kann trotzdem aufrechnen!


OLG München, Urteil vom 06.12.2011 - 9 U 424/11 Bau
(Tobias Rodemann)
Dokument öffnen IBR 2012, 520
Aufrechnung mit nach den Mängelbeseitigungskosten berechneten Anspruch
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (01.06.2012, 13:09 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Einbau von Türen: Wann liegen Besondere Leistungen nach DIN 18360 vor?


OLG Köln, Urteil vom 22.02.2011 - 15 U 147/10; BGH, Beschluss vom 22.03.2012 - VII ZR 61/11 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Uwe Luz)
Dokument öffnen IBR 2012, 378
Nebenleistung
Leseranmerkung von Urban (01.06.2012, 10:43 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Mängelbeseitigung gemeinsam festgelegt: Wer muss etwaige Mehrkosten tragen?


OLG Schleswig, Beschluss vom 22.08.2011 - 3 U 101/10
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2012, 388
Bezugnahme auf Urteil vom 17.05.1984 fragwürdig
Leseranmerkung von Walther Leitzke (31.05.2012, 13:48 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Bezeichnung als "Bau-Sachverständiger" ist nicht irreführend!


LG Bonn, Urteil vom 07.09.2011 - 16 O 15/11
(Peter Bleutge)
Dokument öffnen IBR 2012, 404
Antwort des Verfassers
Stellungnahme des Autors Peter Bleutge (30.05.2012, 08:27 Uhr)
Bausachverständige und sog "Wettbewerbshüter": Kehrt langsam Augenmaß ein?
Leseranmerkung von Peter-Andreas Kamphausen (25.05.2012, 16:54 Uhr)

 R 
ProzessualesProzessuales

Einzelforderungen im Mahnbescheid nicht individualisiert: Ansprüche verjährt!


LG Frankfurt/Main, Urteil vom 26.04.2012 - 2/26 O 149/11 (aufgehoben)
(Stefan Geheeb)
Dokument öffnen IBR 2012, 432
Entscheidung wenig praxistauglich!
Leseranmerkung von René Ritter (29.05.2012, 14:02 Uhr)

 R 
RechtsanwälteRechtsanwälte

Rechtsanwalt kann gegenüber seinem Mandanten keine Umsatzsteuer auf Fahrtkosten abrechnen!


BGH, Beschluss vom 17.04.2012 - VI ZB 46/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 427
RA und Umsatzsteuer, ein weites Minenfeld
Leseranmerkung von Klaus Depold (25.05.2012, 20:54 Uhr)
Werkstattbeitrag zu RA und Umsatzsteuer
Leseranmerkung von Johannes Fellner (25.05.2012, 12:23 Uhr)
Bereicherung des Rechtsanwalts?
Leseranmerkung von Jens Beyer (25.05.2012, 07:59 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Sind Zuschlagskriterien nicht gleich Zuschlagskriterien?


OLG München, Beschluss vom 19.03.2012 - Verg 14/11
(John Richard Eydner)
Dokument öffnen IBR 2012, 408
Gesetzlicher Richter
Leseranmerkung von HFK Rechtsanwälte LLP (25.05.2012, 13:35 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Erfüllung sozialer Anforderungen: Zulässiges Zuschlagskriterium!


EuGH, Urteil vom 10.05.2012 - Rs. C-368/10
(Johannes Mosters)
Dokument öffnen IBR 2012, 405
"FairTrade" Eignungs- oder Zuschlagskriterium?
Leseranmerkung von Urban (25.05.2012, 10:24 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Entschädigung aus § 642 BGB wird wie Schadensersatz berechnet!


OLG Dresden, Urteil vom 06.01.2012 - 1 U 13/10
(Achim Olrik Vogel)
Dokument öffnen IBR 2012, 380
Notwendigkeit der Abgrenzung von Anspruchsgrundlagen
Leseranmerkung von Urban (24.05.2012, 14:14 Uhr)
Abrechnung nach § 642 BGB
Leseranmerkung von Richard Wimmer RiOLG München (22.05.2012, 07:20 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Nachunternehmer-Nachtrag an Auftraggeber weitergereicht: Anspruch dadurch anerkannt?


OLG Dresden, Urteil vom 20.03.2012 - 5 U 765/11
(Tilo Pfau)
Dokument öffnen IBR 2012, 500
Anerkenntnis Nachtrag durch Erhalt Zahlung vom eigenen AG?
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (23.05.2012, 10:06 Uhr)

 R 
Architekten und IngenieureArchitekten und Ingenieure

Die 5%-Vermutung des § 649 Satz 3 BGB passt nicht für den Architektenvertrag!


Kurzaufsatz von Prof. Dr. Mathias Preussner, Konstanz
(Mathias Preussner)
Dokument öffnen IBR 2014, 1133 (nur online)
Die 5 %-Vermutung des § 649 S. 3 BGB passt nicht für den Architektenvetrag
Leseranmerkung von Jörg Peter Strasburger (21.05.2012, 09:32 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Kauf eines Heizkessels: Wann beginnt die Verjährung von Mängelansprüchen?


LG Bonn, Urteil vom 02.08.2010 - 10 O 508/09
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2010, 1409 (nur online)
Verjährungsfrist bei Lieferung für Bauwerke
Leseranmerkung von Martin Braukmann (15.05.2012, 11:32 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Unzweckmäßigkeit steht Pflicht zur Losaufteilung nicht entgegen!


OLG Koblenz, Beschluss vom 30.03.2012 - 1 Verg 2/11
(Antje Boldt)
Dokument öffnen IBR 2012, 346
Altes Recht
Leseranmerkung von k.A. k.A. (11.05.2012, 14:53 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Trotz Verstoßes gegen DIN-Normen: Leistung mangelfrei!


OLG Celle, Urteil vom 02.11.2011 - 14 U 52/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 17
Produkte ohne bauaufsichtliche Zulassung
Leseranmerkung von Dr. Marcus Dinglreiter (11.05.2012, 13:48 Uhr)

 R 
Allgemeines ZivilrechtAllgemeines Zivilrecht

Zugangsnachweis durch Einwurfeinschreiben!


BGH, Urteil vom 25.01.2012 - VIII ZR 95/11
(Hans Christian Schwenker)
Dokument öffnen IBR 2012, 1126 (nur online)
Genügt pauschales Bestreiten des Inhalts?
Leseranmerkung von Michael Mayer (10.05.2012, 18:00 Uhr)

 L 
IconAlle Sachgebiete

Die Beendigung vergaberechtswidriger Verträge


(Michael Wiesner)
Dokument öffnen IBR 2012, 1109 (nur online)

Ein weiterer Weg: Nichtigkeit wegen fehlender Vollmacht
Leseranmerkung von Urban (10.05.2012, 13:27 Uhr)

 R 
WohnungseigentumWohnungseigentum

Schallschutzanforderungen beim Umbau einer Eigentumswohnung?


AG München, Urteil vom 14.09.2011 - 482 C 26427/10 WEG
(Andreas Ott)
Dokument öffnen IMR 2013, 1155 (nur online)
Irreführender Leitsatz!
Leseranmerkung von * MKRG Rechtsanwaltsgesellschaft mbH (10.05.2012, 13:23 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Bauzeitverlängerung: Unterdeckung oder Überdeckung der Gemeinkosten?


OLG Koblenz, Urteil vom 15.12.2011 - 5 U 934/11
(Stefan Althaus)
Dokument öffnen IBR 2012, 315
Die kalkulierte Bauzeit ist maßgeblich!
Leseranmerkung von Prof. Dr. Michael Engler (09.05.2012, 14:52 Uhr)
Grundlegendes Fehlverständnis des Begriffs "Gemeinkosten"
Leseranmerkung von Urban (08.05.2012, 16:19 Uhr)

 R 
BauträgerBauträger

Können die Wohnungseigentümer zu Gunsten der Gemeinschaft die Verjährung hemmen?


OLG Naumburg, Urteil vom 17.12.2009 - 2 U 68/09; BGH, Beschluss vom 08.03.2012 - VII ZR 20/10 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
(Oliver Elzer)
Dokument öffnen IBR 2012, 331
Leitsatz 1 des Urteils missverständlich
Leseranmerkung von Volker Hafkesbrink (07.05.2012, 09:34 Uhr)

 R 
VergabeVergabe

Abwesenheitsnotiz auf Absage-E-Mail: Vergabestelle muss nochmals absagen!


OLG München, Beschluss vom 15.03.2012 - Verg 2/12
(Günther Schalk)
Dokument öffnen IBR 2012, 594
Kritisch(er) betrachtbare Auswirkungen?
Leseranmerkung von John Richard Eydner (02.05.2012, 14:50 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Sind nachteilige Umweltveränderungen grundsätzlich ein Mangel?


LG Berlin, Urteil vom 27.09.2011 - 63 S 641/10
(Theo Fleßner)
Dokument öffnen IMR 2012, 1062 (nur online)
volle Zustimmung
Leseranmerkung von Urban (30.04.2012, 11:50 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Widerspruch zwischen Plänen und Leistungsverzeichnis: Was hat Vorrang?


OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.11.2011 - 21 U 9/11
(Stephan Bolz)
Dokument öffnen IBR 2012, 250
Widerspruch zwisxchen Plänen und LV
Leseranmerkung von Dr. Horst Dähne (30.04.2012, 09:59 Uhr)

 R 
ImmobilienmaklerImmobilienmakler

Wirksamer Maklervertrag: Unterschrift unter Besichtigungsbestätigung reicht aus!


OLG Bamberg, Urteil vom 19.08.2011 - 6 U 9/11
(Bastian Hirsch)
Dokument öffnen IMR 2012, 1085 (nur online)
Zu Leseranmerkung Schwering
Leseranmerkung von Michael Mayer (27.04.2012, 09:43 Uhr)
Maklervertrag ohne Willenserklärung
Leseranmerkung von Mirko Zebisch (27.04.2012, 07:57 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Bautätigkeit vorhersehbar: Keine Mietminderung!


LG Berlin, Urteil vom 07.10.2011 - 63 S 59/11
(Maik Fodor)
Dokument öffnen IMR 2012, 1061 (nur online)
Siehe bereits die Diskussion zu AG Lichtenberg 24.11.2011 - 9 C 143/11
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (24.04.2012, 10:54 Uhr)

 R 
WohnraummietrechtWohnraummietrecht

Keine Minderung bei absehbaren Bauarbeiten!


AG Lichtenberg, Urteil vom 24.11.2011 - 9 C 143/11
(Dominik Leppersjohann)
Dokument öffnen IMR 2012, 1104 (nur online)
Überzeugt das wirklich?
Stellungnahme des Autors Dominik Leppersjohann (23.04.2012, 08:16 Uhr)
WuM 2012, 175: Blank und Dötsch auf einer Linie ...
Leseranmerkung von Martin Klimesch (22.04.2012, 11:08 Uhr)
Überzeugt das wirklich?
Leseranmerkung von Wolfgang Dötsch (20.04.2012, 14:14 Uhr)

 R 
BauvertragBauvertrag

Vergabeverfahrensrisiko: BGH stellt Methodik zur Berechnung von NU-Mehrkosten klar!


BGH, Urteil vom 08.03.2012 - VII ZR 202/09
(Ralf Leinemann)
Dokument öffnen IBR 2012, 247
Ein nicht nachvollziehbares Urteil
Leseranmerkung von Urban (20.04.2012, 12:54 Uhr)

 Z 
BaukaufrechtBaukaufrecht

Kaufvertrag mit Montage oder Werkvertrag: Wann ist die Montageleistung "untergeordnet"?


Der Lieferungsvertrag mit Montageverpflichtung - ein "Klassiker" in (teilweise) neuem Licht@RA Dr.@Jochen@Rudolph@@
(Alexander Leidig)
Dokument öffnen IBR 2012, 245
Kommentar des Autors des besprochenen Aufsatzes
Leseranmerkung von Dr. Jochen Rudolph (19.04.2012, 14:21 Uhr)